Oui d'après moi cette association du diptère à la gyne Lasius ne pourrait déprendre seulement de pléométrose primaire, dans le cas contraire le parasite doit avoir une échapatoire, comme se nourrire des réserves de la gyne par exemple. Si le parasite consomme l'énergie de l'hôte, la gyne doit avoir d'extrème difficultée à pondre, acte qui lui demande un niveau de stress minimum et un bon confort physiologique ce qui est immédiatement éradiqué par le parasite. La larve prends de plus en plus d'expension à l'intérieur de l'abdomen, le niveau d'inconfort et de stress physiologique atteind des taux élevés et la jeune reine ne veut pas pondre pour le moins du monde. dasn ces types de parasitage les hôtes semblent conscient d'une présence étrangère, et il n'est pas difficile de le croitre vu que la larve totalise à son développement la moitié de la masse de son hôte ! La victime est donc consciente du corps étrangé et inhibe la ponte puisqu'elle sait d'avance quelle va décéder et ne pourra concrétiser sa descendance.

Tu as absolument raison !

Dans le blanc d'oeuf on retrouve essentiellement des protéines comme des albumines,ovalbumine et du lysozyme ( protéine que j'ai déjà séparé en laboratoire ).Le jaune d'oeuf est constitué à quasiment 100 % de lipide comme des phosphatidylcholines, des phosphatidyléthanolamines, des lysophosphatidylcholine , des lipides chargés, du cholestérol et des lipides neutre.

je pense que les lipides sont plus consistant pour les fourmis et est une source de privilège pour elles. Les lipides étant une source de nourriture de choix.

au plaisir

salut ,

prends une photo, ça va surement être plus explicite pour pouvoir répondre en détail à ta question .

Salut Richard, j'ai vu ton post sur L'aeaq, ça ma amusé de le voir sur ce forum aussi, mais ça m'a paru aussitôt logique !Dès le début il était clair que ce n'était pas un hyménoptère ou comme certains les appellent: des guêpes parasites étant donné que la pupe n'était aucunement segmentée. Le vermisseau des diptères est sans segmentation ou presque à l'état larvaire et fait une pupe très lisse. Les tachinaires sont en effet les spécialistes du parasitage, je m'en suis bien rendu compte lorsque je fesait mes recherches sur les Apoides. C'est un groupe très opportunistes. Cette espèce qui a parasité vos pauvres gynes Richard et Charles doit attendre patiemment les essaimmages des Lasius, il ne serait pas surprenant de les voir à l'entrée de monticule de sable de fourmilières comme on les connait. dès la sortie des reines il doit pondre un oeuf sur la jeune gyne. Ce parasite s'avèrerait donc ectoparasite à l'état d'oeuf. Chez les diptères l'éclosion des oeufs peuvent se faire en quelques heures voir quelques minutes chez la plupart des espèces ectoparasites. L'engouement des reines et la chaleur tapante qui caractérise habituellement leur sortie du nid en Août/septembre fait éclore l'oeuf à une rapidité phénoménal.La larve doit donc migré vers l'anus et s'introduire dans le tube digestif où il se développera. avant la mort de la gyne la larve bien nourrit par la nourriture que tu lui donne sort par l'anus. Celui-ci peut surprenamment s'élargir et laissé passer le vermisseau qui va ensuite s'enpuper à l'extérieur sans difficulté. Ceci représente le développement typique d'endoparasite soit apocrites parasites ou diptères qui migrent de l'hôte pour s'enpupé à l'extérieur.
Le tachinaire n'a pas d'ovipositeur comme on peut le voir chez certains hyménoptères parasites et c'est pourquoi je pense que la femelle qui a pondu sur la gyne aurait très bien pus le faire directement par l'anus avec son génitalia.
C'est très intéressant quest-ce qui se passe ici, puisque l'incapacité à pondre des oeufs , étant donné la présence de la larve et donc l'incapacité de se faire nourrire par des futures ouvrières voudrait dire que ces hôtes formicines dépendent des interactions de pléométrose primaire ! Fascinants !
Je ne dormirai pas se soir c'est sûre ...

ton projet de recenssement des abeilles m'intéresse beaucoup Cékiki, je suis au courant du déclin des populations des Apoides pollinisateurs en Europe et surtout de la quantité d'inventaires qui se font là-bas. J'aimerais en savoir plus sur ton projet.

merci

Pour ton équipement , je te suggère le binoculaire. On a une bonne vue d'ensemble, le microscope c'est plus pour les trucs microscopiques... et surtout des trucs qui sont plutôt plat qu'on peut mettre sur une lammelle tandis que une fourmies ça a un relief et c'est plus gros. Donc je te conseil vivement le binoculaire.

Pour le livre il est en effet très intéressant et abordable ! mais il nous amène qu'au genre ce qu'on peut arrivé à faire facilement avec internet.

moi pour le matériel optique je vais utilisé celui de mon Cegep, ils ont des superbes binoculaires et ont peu prendre des photos avec...

L'idée de faire des échanges ma ravi énormément, on s'en reparlera quand la saison va être propice, en attendant tu peux m'envoyé ton adresse e-mail si tu veux.

J’ai utilisé le site d’entomofaune du Québec et j’ai jeté un coup d’œil sur la liste des espèces de fourmis présentent au Québec. Pour chaque espèce j’allais voir les photos sur Antweb. Bien sûre j’ai auparavant observé mon spécimen au microscope. Je dois te dire que la plupart des espèces holarctique qui représente à eux seules le trois quart des espèces du Québec sont caractérisées par une coloration plutôt jaunâtre. Je sais que la couleur n’est pas un critère d’identification hors pair, mais un manque de documentions sur les différences entre les espèces de Lasius est en cause. Cependant selon mes observations je pense que mon identification n’est pas si erronée que ça. En fait, à la fin je me suis rendu compte que j’avais le choix entre seulement deux espèces, Lasius niger et Lasius neoniger. En lisant la description des deux espèces, L. neoniger est ressorti avec comme distribution Nord-américaine et le fait quelle soit classé comme très commune dans cette région tandis que L. niger était beaucoup plus européenne et plus ou moins commune au Québec il me semble.
Voilà
As-tu vérifié le problème qui y avait avec ton site ?

J’ai très hâte de retourné voir les colonies sauvages pas loin de chez moi qui ont des milliers d’individus, mais *&?% il y a encore de la neige et moi j’en peux plus d’attendre…

très intéressant cette pléométrose primaire.
Juste à titre indicatif, j'ai trouvé l'espèce de cette colonie en cherchant sur différent site internet sur les fourmis dont celui de André Francoeur une sommité dans ce domaine au Québec.Il s'agit de Lasius neoniger.

Le vol de cocon avait piqué ma curiosité lorsque je suis arrivé chez moi un après midi d'été.J'avais trois colonie Lasius sp. ,de la même espèce, dans des tubes et raccordé à une aire de chasse. POurtant dans mon sellage des tubes aux aires de chasse j'avais laissé un petit trou pour deux colonie qui étaient côte-à-côte. Lorsque je suis arrivé pour faire ma séance d'observation quotidienne , les ouvrières des deux colonies se volaient mutuellement des cocons et des nymphes ! J'en revenais pas . À la suite de ce pillage inter-coloniale j'ai eu beaucoup de misère à rétablir l'ordre . Malheureusement une des deux colonies ne lui restait que 3-4 nymphes et l'autre colonie avaient une belle montagne de cocons et de nymphes. La colonie victime est morte peu de temps après... Maintenant le colonie "pillarde" est ma plus populeuse fourmilière.
Ma colonie de Lasius serait-elle à fondation dépendante ? Comment je fais pour le savoir ?
Ça fait 8 mois que j'ai cette colonie de Lasius et la population totalise environ 45 têtes. Vous parlez de milliers d'individus , c'est pour quand ...

Bonjours à tous,

Je me pose une question depuis quelques temps, j’ai déjà observé des vols de cocons entre des colonies de Lasius entre autre et j’ai déjà vu en photo des ouvrières Camponotus avec des cocons de la même espèces, mais pas de la même colonie.
Je me demandais alors, si un ajout de cocons provenant de la même espèce, mais pas de la même colonie pouvais se faire au sein d’un élevage ? Pour « booster » une population de Lasius en élevage par exemple par l’ajout de cocon provenant d’une colonie sauvage. Est-ce que le taux d’acceptation des nouveaux arrivants est bon ? Ou risque-t-il d’y avoir des rejets de la part de la « famille d’accueil » ?
Y a-t-il quelques uns parmi vous qui ont déjà essayé une telle expérience ?

Merci d’avance

Rebonjours,

Je n'arrive pas à accéder à ton site Charles, j'ai essayé le lien sur plus d'un ordinateur et ça ne fonctionne pas.

Bon alors, je vais tenté un mélange: ciment, pierre volcanique pour le bar-b-q égrainé ( remplace le sable et retient mieu l'eau ) et des pierres de pouzzolane.

a +

Bonjours, !

merci pour vos réponses touta14, hugo et Cyp92. J,ai parcouru les méandre du site sur ce type de sujet et j'ai désormais une bonne idée de la chose. Je vais faire un nid avec une base en ciment. POur le mélange je vais essayé le mélange pouzzolane-ciment-sable, on va voir se que ça va donner. Je continue avec mon idée d'un nid creusable en sable, c'est un modèle à expérimenter vus l'intérêt d'un nid en sable. Je vous en donne des nouvelles ! En fin de semaine je vais faire ces expérimentations.

a +

Bonsoir plutôt parce qu'il est tard ici au Québec. Voilà j'habite à Montréal ( Canada ), je suis entomologiste amateur, je suis membre de l'association des entomologistes amateurs du Québec ( aeaq), je suis étudiant en technique de bioécologie au cegep de St-Laurent à Montréal, je suis un passionné des insectes c'est ça que je fais pendant mes temps libre, je me spécialise dans les hyménoptères, je viens entre autre vendredi passé de faire une conférence à l'insectarium de Montréal sur les Apoides et quelques espèces d'hyménoptères parasites, j'ai 7 gynes en tout: 2 colonie de lasius sp.,1 reine camponotus sp. et une petite colonie de camponotus sp.,une colonie de fourmis rouge ( le genre camponotus aussi je pense ), 2 gynes myrmica incompleta avec un couvain les deux.
et maintenant je fais apelle à votre savoir puisque vous les Français vous êtes très nombreux à participer à ce genre d 'élevage.
Si vous êtes en mesure de réponre à mes questions je serais très ravi SVP.
merci

.

Bonjours, je suis désolé si je n'est pas fait les politesses de début de question , je suis habitué à mon autre forum où je connais pas mla tout le monde ( AEAQ).
Vous avez bien raison , ce n'est pas un nid viable et c'est le genre de commentaire que je voulais avoir. Je vais allor faire une base en mortier ou béton ( parce que au québec je crois qu'il ne se vend pas de syporex, béton celullaire). Avec un telle base où un pot d'eau sera mis en dessous l'humidité sera d'après moi correct. Sur le dessus où va être le substrat creusable il va y avoir une depression de 2 à trois millimètre ( la largeur d'une ouvrière lasius du québec est d'environ 1 mm) et un plexiglasse sera déposé.
Maintenant il faut que je trouve le bon substrat, devrais-je garder le sable fin étant donné que je vais bénéficier d'une meilleure humidification du sable avec le plat d'eau et la base en béton , ou la poudre de mousse oasis ?

merci pour vos réponses

Je veux faire un nid horizontal en sable fin pour une colonie de Lasius qui compte maintenant environ 50 têtes.Il y aurait 2 mm de sable fin pour bien voir le trajet des fourmis à l'intérieur.J'ai malheureusement un problème, c'est l'humidification, puisque le sable doit suffisamment se tenir ensemble pour que les fourmis puisse creuser sans que le sable tombe sans cesse. J,avais pensé a des embouts de seringues inséré sur les côtés avec de la ouates dedans, mais je pense que cela n'humidifiera pas uniformément. Quoi faire ?

voici a quoi ça ressemblerai :


merci