Version imprimable du sujet

Ecrit par : David90 Saturday 04 July 2009 à 19:05

Salut!!!! Je voudrais m'acheter un appareille photos pour prendre mes fourmis, mais je n'ai pas un gros budget. Alors j'ai trouvé ça: le Fujifilm FinePix S8100fd

Système de lentilles
Réglage du zoom: Entraînement motorisé

Zoom optique: 18 x

Ouverture de l'objectif: F/2.8-4.5

Portée de mise au point macro: 1-320cm

Portée mini de la mise au point: 70 cm

Autofocus: Détection du contraste TTL

Réglage de la mise au point: Automatique, manuel

Distance focale équivalente à celle d'un appareil 35 mm: 27 - 486mm

Distance focale: 4.7 mm - 84.2 mm

Type: Objectif à zoom - 4.7 mm - 84.2 mm - f/2.8-4.5

Principales caractéristiques
Détection des visages: Oui

Résolution: 10.0 mégapixel

Type de capteur optique: CCD

Résolution effective du détecteur: 10 000 000 pixels

Taille du capteur optique: 1/2.3"

Zoom numérique: 5.7 x

Sensibilité: ISO 100, ISO 800, ISO 400, ISO 200, ISO 64, ISO 1600, ISO auto, ISO 3200 (5 Mpix), ISO 6400 (5Mpix)

Modes de prise de vue: Mode film image par image

Modes de prises de vue: Paysage, mode portrait, mode nuit, texte, musée, fête/intérieur, feu d'artifice, fleur, mode sports, coucher de soleil, plage, enchères, lumière naturelle, neige, anti-vibrations, lumière naturelle & avec flash

Stabilisateur d'image: Optique (mécanisme de déplacement du CCD)

Vitesse maximale de l'obturateur: 1/2000 sec

Vitesse d'obturation mini: 4 sec

Posemètre: Multi-segment, point central, moyen

Modes d'Exposition: Programme, automatique, manuel, priorité d'ouverture, priorité d'obturateur

Compensation de l'exposition: Marge EV ±2, par incrément de 0,33 EV

Exposition automatique par plages: 3 niveaux

Zones de mesure de lumière: 256

Prise en charge des couleurs: Couleur

Acquisition vidéo:

AVI - 640 x 480 - 30 images par seconde - 62 secondes - avec mémoire 58 Mo intégrée
AVI - 320 x 240 - 30 images par seconde - 99 sec - avec mémoire 58 Mo intégrée

Vitesse en mode Rafale: 0.5 image par seconde, 1,1 images par seconde, 13,5 images par seconde (3 Mpix), 6,8 images par seconde (5 Mpix)

Format de photo numérique: JPEG

Format de vidéo numérique: AVI, MJPEG

Préréglages du niveau du blanc: Fin, incandescent, lumière teintée, lampe fluorescente (blanc froid), lampe fluorescente (lumière du jour), lampe fluorescente (blanc chaud)

Balance des blancs: Personnalisé, automatique, préréglages

Mémoire / stockage
Mémoire flash prise en charge: MultiMediaCard, SD Memory Card, xD-Picture Card, Carte mémoire SDHC

Mémoire intégrée: 58 Mo

Stockage d'image:

Fine JPEG 3648 x 2736 : 11 - avec mémoire 58 Mo intégrée
Normale JPEG 3648 x 2736 : 23 - avec mémoire 58 Mo intégrée
JPEG 3648 x 2432 : 25 - avec mémoire 58 Mo intégrée
JPEG 2592 x 1944 : 44 - avec mémoire 58 Mo intégrée
JPEG 2048 x 1536 : 70 - avec mémoire 58 Mo intégrée
JPEG 1600 x 1200 : 87 - avec mémoire 58 Mo intégrée
JPEG 640 x 480 : 358 - avec mémoire 58 Mo intégrée

Flash
Caractéristiques: Dispositif d'éclairage AF

Flash: Flash rétractable

Modes flash: Mode remplissage, synchro lente, mode automatique, mode flash DESACTIVE, atténuation des yeux rouges

Réduction yeux rouges: Oui

Portée effective du flash: 0.3 m - 7.2 m

Caractéristiques supplémentaires
Self Timer: Oui

Délai du retardateur: 10 secondes, 2 sec.

Caractéristiques supplémentaires: Enregistrement audio, compatibilité USB 2.0, date/heure d'impression, support DPOF, rotation numérique de l'image, prise en charge de PictBridge, affichage de l'histogramme, affichage éclairage principal, détection des visages, prise en charge Exif Print

Viseur
Type de viseur: Électronique

Prise en charge des couleurs du viseur: Couleur

Diagonale du viseur: 0.2"

Résolution du viseur: 230.000 pixels

Couverture du champ: 97%

Affichage
Type: Écran LCD - matrice active TFT - 2.5" - couleur

Facteur de forme de l'écran: Intégré

Format d'affichage: 230.000 pixels

Description du produit par le fabriquant
Le Finepix S8000fd est équipé d'un puissant zoom optique 18x et d'un capteur 8 méga pixels. Toujours équipé d'un zoom optique 18x, il propose un capteur 10 méga pixels assisté de la technologie de détection des visages et de modes de prise de vues. Le FinePix S8100fd est un boîtier compact, souple, particulièrement bien adapté aux besoins des globe-trotters et des photographes de sport. La souplesse caractérise pleinement le FinePix S8100fd. Son zoom optique 18x couvre une large gamme de pratiques photographiques, de la photo d'architecture à celle de paysages, via son grand angle, jusqu'aux prises de vue animalières à travers son téléobjectif. Le photographe ne s'épuisera pas à porter de trop lourdes, et en outre trop chères optiques, dans ses déplacements. Il appréciera aussi le mode super macro permettant de saisir d'impressionnants plans rapprochés. Associé au puissant zoom 18x, la technologie de double stabilisation du FinePix S8100fd et la haute sensibilité permettent de réduire les risques de flous de bougé. Elles sont particulièrement nécessaires lorsque le zoom est exploité dans sa position d'extrême téléobjectif. A travers cette double stabilisation d'image, le FinePix S8100fd est apte à saisir des images de qualité, parfaitement piquées dans les conditions de très faible luminosité sur des sujets en mouvement. Le FinePix S8100fd propose trois modes de prise de vues: L'Express Zoom, le Bracketing Zoom et le mode Rafale Optimisé. Activé, le mode Express Zoom offre, pour le cadrage, un angle de champ élargi permettant de suivre un sujet en mouvement. Il revient sur la position de zoom serré dès le déclenchement. Il vous offre ainsi la possibilité de saisir la meilleure image, la meilleure composition. C'est une fonction particulièrement appréciée lorsqu'il s'agit de photographier des sujets mobiles tels que les activités sportives des enfants ou les jeux des animaux familiers. Le Bracketing Zoom, conseillé pour la réalisation de portraits, enregistre trois images différentes lors d'un seul déclenchement. Travaillant en association avec la fonction de détection des visages, le Bracketing Zoom enregistre tout d'abord la photo selon le cadrage voulu puis en saisit deux autres, un peu plus zoomées, suivant, les facteurs d'agrandissement 1,4x et 2x. Un seul déclenchement permet à l'utilisateur de saisir la meilleure image possible. Le mode rafale autorise des cadences de prises de vue très élevées. Il est recommandé pour des sujets mobiles. L'utilisateur peut contrôler ses images aisément via le mode de consultation ultrarapide affichant environ 10 images par seconde. Malgré son zoom 18x, le FinePix S8100fd est remarquablement compact. Son optique est adaptée à une large variété de pratiques photographiques. Le FinePix S8100fd répondra aux attentes des utilisateurs désirant un appareil discret et produisant de belles images en toute circonstance. Il devrait être le compagnon idéal du voyageur, du photographe de sport ou de tous ceux qui ne demandent qu'à faire de bonnes photos des meilleurs instants.

J'aimerais savoir, si c'est bien pour faire tes photos de proche ? Comme on peut le voir sur le site.
Merci d'avance!

Ecrit par : adame Saturday 04 July 2009 à 20:40

on, c'est un compact

Ecrit par : hubione Saturday 04 July 2009 à 21:07

vive le copier coller.
le seul texte de toi, c'est le titre et la phrase d'introduction c'est ca?

Hub

Ecrit par : Phenix Saturday 04 July 2009 à 22:29

Oui, a priori, c'est ça... M'enfin, il souhaite nous faire parvenir les caractéristiques de l'APN qui le branche... Il a pas 500 façons différentes de réécrire:

Heu... Sinon... J'ai pas trop grand chose à dire de plus !

Ecrit par : David90 Sunday 05 July 2009 à 07:47

Vous pouvez pas me dire si il est suffisant pour faire des macros photos ?
Je n'allais pas réecrire toutes les caractéristiques de l'appareille!

Ecrit par : David90 Sunday 05 July 2009 à 08:31

On peut se rapprocher jusqu'a 1cm du sujet (pour moi la fourmi..)

Ecrit par : adame Sunday 05 July 2009 à 08:41

c'est un compact, tu fera de la photo mais pas de la macro
à 1 cm, tu va avoir une image à peu près nette, mais tu pourra pas zoomer en plus ça deviendra flou.
faut ruser avec des loupes ou prendre une photo à travers un objectif 50mm inversé par exemple.

les belles photos du forum, c'est au moins un bridge bricolé

Ecrit par : David90 Sunday 05 July 2009 à 09:00

C'est une image trouvé sur internet prise avec cet appareil:

http://www.doodeman.org/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=2639&g2_serialNumber=3

Ecrit par : LBLLL Sunday 05 July 2009 à 10:56

Cette image est à l'évidence gourdement photoshopée, ne te base pas dessus...

Ecrit par : adame Sunday 05 July 2009 à 12:19

et c'est quand même BEAUCOUP plus gros qu'une fourmi.

Ecrit par : bidou Sunday 05 July 2009 à 14:30

Bonjour,

Attention au ton employé, tu es ici sur un forum où les gens donnent de leur temps pour répondre gentillement. Un lien vers les caractéristiques aurait pu suffire. Merci.

Ecrit par : David90 Monday 06 July 2009 à 08:12

Salut Bidou, si j'ai mis ça , c'est pas parceque j'étais en colère, mais pour rire et en même tant dire, qu'il ne sont pas obligé de tout analyser ce que je met, si j'ai pas mis de lien, c'est pour leur éviter d'ouvrir 150 onglets !

Ecrit par : David90 Monday 06 July 2009 à 14:13

Regardez, j'ai trouvé un site ou on peut comparer les appareilles!

http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=1&mo1=533&p1=3275&ma2=24&mo2=519&p2=3210&ph=16

Il a l'aire bien, mis à part les couleur, qui ne sont pas super.

Ecrit par : LBLLL Monday 06 July 2009 à 16:24

http://www.acideformik.com/forums/index.php?s=&showtopic=10985&view=findpost&p=126188

Sinon j'ai pour ce test deux doutes :
- celui de son utilité en macro avec des sujets et un éclairage qui, perso, ne me conviennent pas
- pour les reflex qui dépendent quand même bien de leurs objectifs.

Par contre j'ai constaté -en recherchant il y a un an un apn réflex- que leurs exemples et comparaisons photos rendaient malgré ces derniers doutes vachement bien quelques différences de rendus que j'avais constaté par moi même et que je constate encore par exemple dans le dernier concours photos d'AF... (ah punaise que je préfère les rendus des Pentax aux starisés Canon côté reflex !)

Ecrit par : Pierre_C Monday 06 July 2009 à 18:10

Bonjour,

Je suis possesseur d'un S8000FD depuis bientôt deux ans, je vais vous donner mon avis, bien que je ne prenne pas de photo de fourmis...

Le s8000fd (et son petit frêre le 8100) n'est pas un compact mais un bridge. Ce qui permet d'avoir accès à un nombre beaucoup plus important de réglages.

C'est un appareil polyvalent : grand angle et zoom x18, il dispose d'un flash très efficace par rapport à ses concurrents direct ( Lumix DMC-FZ18) il a l'avantage de générer un peu moins de bruit, la gestion des couleurs étant moins bonne.
Il reste beaucoup plus petit reflex malgré son zoom x18, et ceci grâce à son "petit" (ou du moins petit pour un bridge) capteur .
Ce petit capteur est aussi son défaut, plus un capteur est petit moins l'image est de bonne. On retrouvera les mêmes défauts chez les autres x18.

Personnellement, j'en suis vraiment très content, je cherchais un appareil polyvalent permettant de réussir de bonnes photos dans un peu toutes les situations et en particulier en cas de mauvais éclairage, ce qu'il réussi bien grâce à son flash ou grâce à sa gestion du bruit.

Maintenant pour les photos macros, l'appareil dispose d'un mode macro et d'un mode super macro (ce dernier désactive le réglage zoom/grand angle), j'ai pris diverses photo de fleurs avec satisfaction, mais je les ai assez peu utilisés.
J'ai récemment vu une photo macro prise avec cet appareil ici :
http://www.passion-photos.net/petit-insecte-sur-une-paquerette-vt52091.html
Ça vous donnera une idée.

Mon avis est que déjà le choix entre un reflex et un bridge n'est pas qu'une affaire de prix : un reflex demande du soin, une grande sacoche, du temps pour prendre la photo (surtout s'il faut changer d'objectif)

Ensuite, j'imagine qu'un appareil moins polyvalent que le S8000fd et plus spécialisé sur la macro devrait donner de meilleurs résultats mais je n'ai pas fait de recherches en ce sens.

Bon choix !

Pierre

Ecrit par : cékiki Monday 06 July 2009 à 18:23

proxi photo ou macro photo ?
En mode "macro" c'est du proxi, APN, bridge ou reflex. Ce n'est pas mauvais, mais il faut le savoir et ne pas attendre davantage. C'est avec bidouillages ( bridge et 50 mm inversé) ou reflex ( objectifs dédiés) qu'on approche la macro.

Ecrit par : Pierre_C Monday 06 July 2009 à 21:33

Heu.... J'essaierai de vous faire une photo de fourmi demain, y'en a qui rentrent dans la maison (sales bêtes.. )

Ecrit par : David90 Tuesday 07 July 2009 à 07:36

Merci pour vos conseils et j'attens la photo de Pierre C avec impatience.
Mais si je choisi un apparreille polyvalent, c'est que je l'achète avec mon frère (je veux pas me ruiné) et lui il veut aussi faire des photos de paysages ou de grattes-ciel (lorsqu'on va à Paris ou des truc comme ça) donc il faut que ça lui plaise aussi.

Ecrit par : Pierre_C Thursday 09 July 2009 à 15:20

Et bien je n'ai pas eu beaucoup de temps et les fourmis semblent ne plus vouloir rentrer dans la maison, dans le jardin elles se cachent (c'est pas la bonne heure ? il fait assez chaud pourtant), quand aux autres insectes et cousins, c'est qu'ils vont vite les bougres !!!

Donc j'ai pris une photo de tête d'allumette (ça avance moins vite !!) ça donne une idée du grossissement (distance de prise de vue environ 1cm, l'objectif touchait la plan de travail)

http://img299.imageshack.us/img299/7623/zoomtteallumette.jpg

L'image uploadée n'est pas l'image complète qui pèse près de 2Mo (3264x2448 pîxels) mais une copie de la zone centrale qui ne fait que 663x502 pixels

La même photo prise par terre en plein soleil pour descendre en ISO :

http://img22.imageshack.us/img22/2123/zoomtteallumetteiiso64.jpg

Les photos ont étés prises en mode auto, il est certainement possible de faire largement mieux en terme de qualité d'image, par contre il ne doit pas être possible d'avoir un plus grand agrandissement

Pierre

Ecrit par : David90 Thursday 09 July 2009 à 15:24

Merci, je crois, que pour la macro et pour ce prix, il est dur de trouver mieux. Et niveau paysage, esqu'il est bien ?

Ecrit par : Pierre_C Thursday 09 July 2009 à 15:27

Ps : Ces petits essais, m'ont fait pensé à un autre paramètre important : le temps de prise des photos, les APN sont plutôt mauvais là dessus, et le fuji est correct pour un APN, mais de ce côté là les appareils reflex ont souvent des performances bien supérieures.

Je recharge mes piles et je regarde si le mode rafale 15 images/s est compatible avec le mode super-macro.

Ecrit par : David90 Thursday 09 July 2009 à 15:32

Esqu'il est possible d'y rajouté un objectif ?

Ecrit par : Pierre_C Thursday 09 July 2009 à 15:33

Oui, il est très bien, il n'y a que sur la restitution des couleurs qu'il est critiqué, mais moi je ne vois pas ces défauts. Ca me parait de la critique de spécialistes.

Ecrit par : Pierre_C Thursday 09 July 2009 à 15:36

Non, sinon ce serait un reflex. Il existe des bridges où on peut rajouter des filtres, mais pas sur celui-ci.

Ecrit par : David90 Thursday 09 July 2009 à 15:45

Ok, merci. Je pense que je vais l'acheter, je vous montre le résultat dans 1 semaine, mais pourvu qu'il soit encore en magasin,car il est très dur à trouvé !

Ecrit par : Pierre_C Thursday 09 July 2009 à 17:06

Y'en a une qui se baladait sur le mur !!!

la voici :
http://img7.imageshack.us/img7/5100/fourmi.jpg


Pour le mode rafale, il fonctionne en mode super macro, en 15 images par secondes c'est cependant résolution /2 et ISO 800 (donc du bruit)

Ecrit par : David90 Thursday 09 July 2009 à 17:36

Tu la pris en mode rafale ?

Ecrit par : Pierre_C Thursday 09 July 2009 à 22:35

Non, et en mode automatique (elle bougeait plus que l'allumette, je pense que j'étais un peu plus loin)

Ecrit par : David90 Friday 10 July 2009 à 08:02

Chope en une et met la dans ton congélateur. Endors la, puis prend une photo !

Ecrit par : Pierre_C Friday 10 July 2009 à 14:55

Je lui chante une berceuse ? Ça marche déjà pas trop bien avec ma fille... ^^

Ecrit par : David90 Saturday 11 July 2009 à 08:23

Non, tu l'endors en la mettent dans ton congélateur
Elles aiment pas le froid.
Mais c'est pas grave si tu le fait pas, c'est pas tout le monde à qui ça ne dérange pas de mettre une fourmi au frigo!

Surtout si tu as une fille, tu doit-être marié, et en général, les femmes n'aiment pas trop.

Ecrit par : David90 Monday 13 July 2009 à 15:43

Ca y est, je l'ai acheté.
Je vous laisse quelques photos, ce sont mes première, donc pas forcément au top !

http://img352.imageshack.us/i/fourmimortepourlascienc.jpg/
Elle est morte.....

http://img6.imageshack.us/i/fourmis1.jpg/
Elle, elle est vivante !

http://img6.imageshack.us/i/gyne.jpg/
Ca, c'est ma gyne.

Ecrit par : kimbo17 Monday 13 July 2009 à 16:20

jolie photo

Ecrit par : Tengu84 Monday 13 July 2009 à 16:25

Je comprend ton enthousiasme David mais ça te dérange pas de réduire un poil la taille de tes images? On est pas tous en haut débit et même pour moi, c'est un poil trop pour mon pauvre vieille ordi.

Ecrit par : Nolan Monday 13 July 2009 à 18:36

Réduit les ISO...c'est pas normal que tu ais autant de bruit.

Ecrit par : David90 Tuesday 14 July 2009 à 14:36

Merci, j'ai fait de nouvelles photos

http://www.noelshack.com/

Je la trouve moins jolie comme ça, voilà le lien pour la vois en taille originale:

http://www.noelshack.com/uploads/16062009/Rosemouiller045136.JPG


http://www.noelshack.com/

Voila le lien pour voir en vrai grandeur :

http://www.noelshack.com/uploads/16062009/Gupe008780.JPG

Ecrit par : Tengu84 Tuesday 14 July 2009 à 14:54

Je réitère ma demande

Ecrit par : David90 Tuesday 14 July 2009 à 15:33

Désolez, pourtant, elles sont moins grandes.

Ecrit par : Tengu84 Tuesday 14 July 2009 à 15:37

Je parle des premières

Ecrit par : David90 Tuesday 14 July 2009 à 16:07

Voilà, je les ai changé.

Ecrit par : Tengu84 Tuesday 14 July 2009 à 16:21

t'as rien compris

c'est pas la taille des photos entourées de blanc comme t'as fait mais le nombre de pixels. Tu veux pas les mettre en vignette comme la morte? C'est parfait comme ça, on les ouvre et on a la taille que t'as mis sans que ça rame. Sinon sur le forum, l'idéal c'est 800x600 pixels.

Ecrit par : David90 Tuesday 14 July 2009 à 16:33

C'est bon, mais désolez, je ne suis pas sur l'ordi ou j'ai mes photos, donc je doit les copier/coller.

Ecrit par : David90 Friday 17 July 2009 à 07:58

http://www.noelshack.com/


Attention, c'est chaud.....
http://www.noelshack.com/