Partant en vacances demain pour 2 semaines, je voulais essayer le candy afin de tester son degré d'appétence et sa tenue dans le temps (le miel cristallisé, que j'utilise habituellement, a tendance à se liquéfier au bout de 2-3 jours).
Etant entendu qu'à priori, elles peuvent rester à la diète sans problème lors d'une absence de cette durée.
J'ai donc réalisé la préparation en suivant les indications de http://www.acideformik.com/forums/index.php?s=&showtopic=8218&view=findpost&p=91376 C'est assez simple à faire, mais il est intéressant de s'attacher les services de petites mains pour se rajouter du sucre glace si besoin est.
Au final, j'en ai préparé l'équivalent d'une balle de golf.
J'ai confectionné des billes d'environ 1 cm de diamètre, qui iront dans les ADC.
Ici chez Lasius niger, 200 ouvrières mini.
Ici chez Myrmica sp., 50 ouvrières environ.
Et là chez Camponotus vagus, 6 ouvrières.
Je me propose de prendre les mêmes photos à mon retour, ce qui nous permettra de voir dans quelle mesure les boulettes ont été consommées, et si la préparation n'a pas coulé avec le temps.
Le résultat sera à proratiser en fonction de la taille de la colonie, bien sûr.
oh , j'ai hate de voir le resultat de l'experience
Je suis aussi curieux de voir le résultat, d'autant plus que cette recette est beaucoup plus simple que le bhatkar (donc idéal pour moi ^^)
En attendant bonnes vacances !
je viens de tester : en quelques minutes, noir de Lasius
Mon miel cristallisé (dans le pot, à température ambiante) reste cristallisé bien plus de 2 ou 3 jours. J'ai cru lire sur la shout que le tiens était au frigo.
Effectivement, si la colo vient lécher le miel en continu, ça évite qu'il ne coule complètement
Chez Lasius jensi : tout le temps quelques ouvrières dessus, avec le temps il devient blanc (reste que le cristal de sucre)
Myrmica specioides l'a recouvert de sable pour éviter les noyades (toujours/souvent une ou 2 ouvrières dessus).
Après, c'est vrai que selon que le miel que je dépose est complètement cristallisé ou pas, ça a tendance à se liquéfier peu ou fortement.
Le candy évite donc les noyades sur les colonies à petit effectif, en fournissant du sucre sur une période longue (vacances ou diapause).
Épinglé pour les photos qui présentent l'aspect fini
Je pense que pour les sp qui demandent peu de sucre, comme Pheidole pallidula par exemple, c'est tout à fait indiqué aussi. Je vais en faire et je vous tiendrai au courant pour cette sp particulièrement.
Il s'agit d'une préparation pour empêcher que le miel coule, mais ca n'a de candi que la forme
Le candi (du sucre inverti) est difficile à réaliser en petite quantité, mais on peut l'acheter en coopérative agricole pour trois fois rien (~2-3 euros le kilo). Il a la même appétence que le miel, mais ne fond pas.
Ce genre d'alimentation peut-être remplacé avantageusement par des tubes d'eau sucré (sucre roux)
Peut-être que tout le monde n'est pas aussi maladroit que toi
Testé et approuvé par moi-même en routine sur plusieurs centaines de colonies.
Je les change quand ils sont vides, une fois par mois
Tu mets quelle proportion de sucre? au pif?
Voyons donc, après 2 semaines sans autre source alimentaire, ce que donne notre préparation.
La consistance initiale, qui s'approchait de la pâte d'amandes, s'est modifiée pour devenir dure comme une dragée. Les ouvrières continuent néanmoins à fréquenter les lieux.
On voit ici que l'aspect de surface a changé chez Lasius niger.
Chez Camponotus vagus, pas de changement visible.
Les Myrmica sp. ont, fidèles à leur habitude, recouvert la boulette de déchets, mais continuent à la parcourir.
Sur cette photo de détail de la boulette donnée aux Lasius, on voit que la surface est toute grignotée et rugueuse, alors qu'elle était lisse et brillante au départ.
Quelques gouttes d'eau pure sur la boulette rendent le candi tellement plus appétissant !
chez Lasius flavus
chez Myrmica sp.
Au final, voilà ce que j'en retire :
- La préparation est stable dans le temps, il n'est pas à craindre qu'elle ne coule et provoque des noyades.
- On ne discerne la consommation que sur une colonie assez populeuse, cela reste imperceptible sur une jeune fondation.
- Je n'ai pas le recul suffisant, mais je ne m'attendais pas à trouver les ouvrières avec une physogastrie aussi marquée. A mettre sur le compte du candi ou du bon nourrissage avant mon départ, je ne saurais le dire...
EDIT : J'ajoute, étant donné que c'est un sujet qui revient régulièrement, que mes colonies ont parfaitement bien supporté ces 2 semaines sans nourriture, sans la moindre ouvrière perdue, ni de diminution perceptible du couvain.
C'est donc, sous réserve que l'humidité soit bien gérée, un épisode qu'il faut aborder en toute quiétude.
Il est beaucoup plus attractif que le sucre blanc.
Je n'avais pas distribué la totalité de ma préparation avant mon départ.
Le reste, je l'avais emballé dans de la cellophane, et conservé au réfrigérateur.
Un mois plus tard, le candi est toujours consommable : la couleur et la consistance sont restées identiques au jour où je l'ai réalisé.
On doit donc pouvoir le conserver d'une absence sur l'autre.
Bizarrement, je n'ai pas du tout la même texture, pas aussi lisse et blanche, peut-être trop de sucre blanc. Faut dire que j'ai mélangé dans un bol à la cuillère.
Miel liquide et sucre en poudre classique.
Il faut utiliser du sucre glace. Et moi la première fois j'avais fais un peu de candi vite fais, j'ai eu la même texture que les photos, j'ai donne ça à mes fourmis, 3 jours après, ça avais fondu et le miel s'était rependu dans l'ADC. Donc maintenant je met très peu de miel ( surtout que je n'ai pas beaucoup de bouche à nourrir ) et ps mal de sucre en poudre, pour obtenir une matière que s’effrite légèrement, j’appuie avec mes doigt pour qu'elle soit plus compact, et ça tiens 2-3 semaine
2-3 semaines sans avoir besoin de ré-humidifier le candi ?
fait ça
Je croyait que c'était fini, mais en fait mis dans un pot il a coulé.
J'ai dû remalaxer pour ajouter encore du sucre glace. Faut vraiment que ça soit plus collant chauffé en boule dans la main.
C'est assez curieux, l'apifonda (sucre inverti) est collant en diable mais ne coule pas.
Pourtant les conditions de mise en œuvre sont bien plus favorables à la fonte dans la ruche que dans l'ADC.
J'en garderai un peu en fin de saison de nourrissage, voir si ça plaît aux fourmis.
Quand je dis coulé : il n'a pas gardé sa forme de boule et s'est effondré sur lui même.
là, après une nuit ça a gardé sa forme, donc c'est bon.
Y a une formule pour faire du sucre inverti, il me semble avec de l'eau et du vinaigre. C'est certainement mieux pour les fourmis, vu que c'est plus assimilable, encore que le gain doit pas être énorme... c'est pas comme avec les abeilles qui ont une production à assurer.
[quote name='adame' date='Saturday 27 August 2011 à 22:17' post='173144']
Je me demande si le sucre roux n'a pas un truc de plus que le sucre blanc... J'ai eu un gros recrutement sur diverses colonies (même chez les A. senilis !) sur de l'eau + sucre roux.
Candi au sucre roux... possible ?
Bonjour,
j'ai testé le candi ça n'a pas fait le même chose que les votre mais elles ont l'air d'aimer (tetramorium) par contre je ne voit pas comment c'est possible avec du sure roux
peut être que mon sucre roux est plus gros que le votre...
Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)