Version imprimable du sujet

Ecrit par : myrmecos Thursday 07 April 2005 à 21:47

Est ce que l'on pourrait faire une définition " universelle " ( lol ) pour les forums et pour que tout le monde soit d'accord sur ce qu'est une fourmi tropicale? Car pour moi, en ce moment, c'est vraiment flou et vague .... je sais pas pour vous. :roll:
exemple: vous déterminez une espèce tropicales sur
- son environnement
-sa place dans le monde
- des critères particuliers

merci d'avance :wink:

Ecrit par : formica Friday 08 April 2005 à 07:19

Pour moi, tropical, c'est qui vit autour des tropiques, c'est une zone climatique (climat tropical) qui sera différent du climat et de la zone équatotiale. En fait, pour la faune, des zones ont été définies : Paléartique, afrotropicale etc. qui correspondent à des peuplements différents et regroupent plusieurs zones climatiques.
C'est différent de ce qu'on peut appeler une espèce "exotique" qui elle sera une espèce qui ne se trouve pas dans la région, pays ou continent où on se trouve. Une fourmi du Var peut être considérée comme exotique pour la Belgique... tout dépend des limites que l'on se fixe.

Ecrit par : ant Friday 08 April 2005 à 15:14

Si on entend tropicale on peut entendre tropique et donc les espèces se situant entre le tropique du Cancer et du Capricorne

Enfin tout est une question de point de repère
Maintenant oui par définition toute les espèces qui ne sont pas présentes en France peuvent être considéré comme "exotiques" maintenant et une fois de plus il faut se montrer prudent car il y a d'autres notions à prendre en compte comme la notion de pollution génétique
En effet au sein d'une meme espèce il existe des populations isolés, isolement qui est le fait d'un éloignement ou d'un isolement géographique qui peut à termes au sein d'une même espèce créer des divergences sans que cela n'empêche l'interfécondité des 2 populations, ainsi une Lasius niger du Sud de la France aura sans doute un patrimoine génétique légèrement différent d'une autre Lasius niger du Nord de la France, cela entraine au fur et à mesure de l'évolution la spéciation (création de 2 espèces bien distinctes à partir d'une ancestrale commune), mais en relachant des Lasius niger du Nord de la France dans le Sud de la France on rompt ce processus, on parle alors de "pollution génétique"

C'est pourquoi quand on recoit une espèce d'une autre région que la sienne il est important de ne pas la relacher dans la nature, que ce soit une espèce qui n'existe pas là ou on habite ou une espèce existant là ou on habite

Donc en conclusion exotique ou pas quand vous recevez une espèces d'une région différente de la votre guardez là chez vous, ne vous amusez jamais à la relacher dans la nature, ou trouvez vous quelqu'un qui en veuille bien la récupérer, d'un point vue "naturel" il est plus prudent et plus responsable de la détruire que de la relacher dans la nature.

Ecrit par : k2rantitache Friday 08 April 2005 à 17:33

+1

et si vous vous voulez arreter pour x raisons et ne trouver pas une personne pour réprendre x colonies ne provenant pas de votre région
un coup de congélo et on n'en parle plus
cruel mais c'est radical
avec le nombre de personnes qui commencent à élever des fourmis
ca me fait un peu peur vu qu'on en parle pas assez de ces possibles pollution génétique :roll:

Ecrit par : myrmecos Friday 08 April 2005 à 17:39

Merci :wink:

Ecrit par : khaleph Friday 08 April 2005 à 17:46

Un autre +1

Basé sur ma lecture de ces deux articles :

http://news.tf1.fr/news/sciences/0,,1007275,00.html

http://www.dinosoria.com/fourmi_feu.htm