La mienne est arrivée ce matin, après moins de 8 jours.
Le même modèle chez Jeulin est utilisé dans beaucoup de lycées (pour compter des drosophiles ) et permet une très bonne observation pour un prix relativement peu élevé. Je confirme qu'on peut facilement désaxer la tête pour survoler le nid (par contre après pour la mise au point... ). De toute façon elle peut pivoter à 360° autour de son axe, donc (à moins d'avoir un nid de 2m en 3D) il est rare qu'une zone nécessite qu'on ait besoin de le faire pour être observée.
Je vous la recommande

Je suis jaloux là, j'ai payé avant toi je l'attends toujours


ça s'est passé comment la livraison, un gros carton? une entreprise de livraison ou La Poste ?


Merci de nous avoir tenus au courant

Question que je me suis posé, si tu prends une photo en mettant l'appareil sur la bino, ça donne quelque chose?

Un gros carton plein de petits bouts de polystyrène, amené par un camion Europcar (je suppose que c'était La Poste, mais j'avoue que sur le coup je ne pensais pas trop à ces détails ).
On peut faire des photos sympa en collant l'objectif de l'appareil sur la bino, par contre après faut bidouiller pour ne pas avoir un cercle avec du noir autour (d'ailleurs j'attends tes photos et tes astuces ).

Ok, j'espère que le camion passera dans ma rue


Pour les photos, normalement, si tu zoom avec l'appareil photo, tu devrais pas avoir de bordure noire. Sinon, pour un spcimen mort ou quelque chose d'immobile -> plusieurs photos puis raccordage, c'est pas ce qu'il y a de plus facile à faire, mais bon....
L'autre solution pour avoir des images nettes, c'est filmer avec l'appareil photo, on obtient des images d'un format plus petit avec une qualité moins bonne mais c'est franchement acceptable avec certains appareils photos. Etant donné que je n'arrive pas à récupérer mon ancien disc dur, je ne pourrais pas mettre de photos faites avec un petit microscope monoculaire de poche, où il n'y a pas de rond noir. Sinon, comme de toute façon pour les mettre sur le net il faut retailler les photos, un découpage de la photo ne fait pas de mal.


Bref, de toute façon c'est pas fait pour faire des photos mais on arrivera peut-être à faire des trucs pas mal


Quand tu tourne la tête de la bino, tu dois contrebalancer le poids de l'autre coté?

me semble que ces photos ont été faites justement avec mon monoculaire ou avec une loupe, pour des amateurs avec du matos qui n'est pas fait pour faire des photos, je trouve déjà ça pas mal.


Je surveille ma rue, mais à par le voisin d'en face qui creuse des tranchées autour de sa maison (aïe les fourmis :s), pas de binoculaire .

Jsuis jaloux ! Vivement la livraison
En tout cas très content de voir que la bino te plait Cyp C'est de bonne augure ça ! Au niveau épaiseur de nid : peut-on espérer observer une colo dans un nid de 5cm d'épaisseur ??

5cm d'epaisseur? tu parles de la profondeur des galeries? si oui, c'est beaucoup trop grand pour des fourmis :s

Je parle de l'épaisseur totale du nid ! 5cm pour les galeries

En s'échangeant des conseils et avec l'aide d'autres membres, on devrait pouvoir arriver à quelque chose de pas trop mal

Pas la peine, le socle est suffisamment lourd. Au pire, un petit dico dessus et hop

Aucun problème, grâce à l'axe

a priori avec un bon compact, on peut espèrer ca (niveau pillosité, pdf...), après recadrage, sans compilation avec une chtite fourmi


après pour compiler des images avec différentes mises au point, cela nécessite que l'appareil soit fixé solidement pour qu'il ne bouge pas.

J'ai reçu aujourd'hui un avis de passage, de "chronopost", je pense que c'est ça, si c'est le cas, c'est plutôt pas mal puisqu'ils disent où chercher le colis et à partir de quand.

Donc je suis passé à chronopost (bien gardé ) récupéré mon colis avec une pièce d'identité.
L'emballage, un carton avec ruban adésif de large épaisseur brun et du journal dedans, pour caller la boite en polystyrène qui se trouvait dans le carton, et dans le polystyrene (pas de petite bulles etc...) la bino dans un sachet plastique.
Je sais pas si c'est pareil que pour les autres, j'ai reçu avec une tablette blanc/noir pour remplacer le truc en verre ainsi que deux lampes.

Elle marche très bien, ça chauffe un peu au niveau de l'éclairage qui est franchement pas top mais on devrait trouver comment arranger ça les grossisement sont parfaits pour des fourmis, mais dès que c'est plus gros (bon c'est vrai qu'une lucane adulte c'est gros à coté d'une fourmi ) euh... on ne peut pas tout voir.
On peut bien tourner la tête etc, pareil que dans la description du site éclairage par en dessous ou par au dessus.


Pour les photos l'éclairage me parait insuffisant, mais on obtient des trucs pas mal. Sur du vivant, les fourmis par exemple (au hasard hein...) ça donne des trucs un peu flous, mais bon, ça va quand même, pour du mort par contre, c'est impeccable, voir les photos que je vais poster d'ici demain j'espère.

Voilà les photos, x20 et x40 avec un léger zoom je crois puis recadrage et découpage à l'ordinateur, la lumière passe plutôt bien en fait, sur les photos des fourmis ça doit être du au socle et à la saleté du tube, plus l'ombre des cotons.


Carausius morosus oeufs (phasmes)

Carausius morosus oeufs (phasmes)



Mes Lasius niger









Larve poilue Lasius niger toujours


Larve poilue en provenance de mars (pour faire ressortir les poils)





Critiquez critiquez svp,
Citrouille-man

sympa.
les problèmes sur les fourmis sont dus au tube, dioptrie convexe. ça la lumière elles aiment pas du tout

J'ai remarqué que les fonds rouges/ocres mats donnent des photos plus nettes que des fonds blancs et/ou brillants.

Je suis impressionné par la qualité des photos d'oeufs de phasmes. Tu utilises un apn classique ? Avec quelle résolution ?

Je dois avouer que je suis moi même surpris par les photos que ce compact (un des moins cher il y a deux ans) donne comparés à ceux que l'on trouve maintennant pour 50€ de moins (8 photos floues sur 10) c'est un canon powershot A520, 4méga pixels, la taille originale de ces images sont du 1200x1600, je peux faire mieux.


J'aurais pas le temps de donner plus de photos là je peux par contre donner des informations plus complètes sur ces photos.


Au passage, merci Elrou pour l'explication, en plus de ça, la lumière fait des reflets sur les tubes.


Donc les fourmis, derrière tube a essais en plastique, photo sur fond de verre ou blanc brillant (pas essayé le noir, mais du noir/noir euh...) je peux essayer de mettre des couleurs plus pâles et froides pour voir ce queça donne.
L'éclairage des photos était par le haut, la petite lampe qui chauffe assez vite. L'appareil en mode "macro" sans le flash, avec soit un tout petit peu, soit pas du tout de zoom. Sur 20 photos environs, j'en ai gardé 6, les premières étaient toutes floues. Pour caller le tube je me suis servi du coton du tube, pour empecher le tube de rouler.
La photo de la larve est faites sur plaque en verre avec l'éclairage en dessous, l'autre euh... avec la balance des couleurs.

Au Palais de la Découverte, ils élèvent du Lasius niger dans des espèces de boites en verre recourbées en haut (une adc miniature) pour ne pas être embété par le verre ou le plastique qui recouvrirait les fourmis, très pratique pour l'observation, très dérangeant pour les fourmis, surtout les jeunes fondations, qui doivent être perturbées par l'espace et l'ouverture.


Les photos sont enregistrées en jpg après retouche (éclaircicage, retaillage, découpage,...) d'où une petite perte de qualité (ombre sur l'oeuf de phasme très pixelisée j'ai l'impression).


Bref de la photo amateur avec pas du tout le matériel qui faut, mais ça me suffit largement donc....


citrouille-man

Franchement tes photos sont déjà vraiment sympa Citrouille-Man
J'ai reçu la bino ce matin aussi ! Et j'en ai déjà pas mal profité Je suis très satisfait. Je ferai un sujet plus complet dans pas longtemps (le petit feed-back). Pas encore testé les photos. Je vais tenter ça J'ai même pu compter les segments antennaires d'un cadavre de ma colo non identifiée !
Les oeufs de phasme sont plus jolis que les fourmis étant donné que comme le dit Elrou, ya pas de tube qui vient interférer Je serai curieux de voir ce que ça donne sur un petit nid. On devrait beaucoup mieux voir au travers d'une plaque de verre.

Sympa vos photos.
C'est noel avant l'heure ici

Pour prendre des photos sans interférence, peut être utiliser une boite de pétri?

Il me tarde d'avoir la mienne de bino que je devrais commander l'année prochaine

Devant le manque de réaction du à l'endormissement de certains membres voulant imiter leurs fourmis qui hivernent, je remets une petite série pour ceux qui hésitent pour la bino. Il est évident qu'il y a une qualité bien meilleur en regardant directement dans la bino hein....










citrouille-man