![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Cocon Groupe: Membres Messages: 234 Inscrit: 02/12/2006 Lieu : Raleigh, NC, USA Membre No.: 810 ![]() |
Bien que peu d'entre vous soient concernées directement par ces infos, ceux qui s'intéressent plus généralement aux fourmis d'où qu'elles viennent et plus particulièrement a leur taxonomie et par extension leur phylogenie trouveront peut être l'info utile.
Alors voila, pendant les deux dernières semaines, c'est pas moins de 2 nouveaux genres qui ont été crées officiellement, un qui a ete ressuscite (et oui ca existe en taxonomie), un genre qui a été empute (le pauvre) et un autre qui a été déplacé et pourrait même disparaitre. Alors premièrement, qui sont les nouveaux venus et celui qui se voit empute? Le genre Mycetophylax appartient a la tribu des Attini et est donc ce que l'on considère un genre de fourmis champignonnistes (dans la catégorie des attines inférieures: "lower Attines"). Et bien, il se trouve que ce genre était un peu un genre poubelle, et que le ménage a ete fait par Christiana Klingerberg et Beto Brandao. Les deux auteurs ont conserve le genre Mycetophylax, mais ont séparé certaines des espèces de ce genre pour en former un nouveau: Kalathomyrmex, et en rescussite un, Paramycetophylax qui fut crée par Kusnezov en 1956 pour etre fusionne deux ans plus tard par Weber au sein de Mycetophylax. L'autre nouveauté s'appelle Tropidomyrmex et fut découverte au Bresil. Le genre pourrait être apparente a la tribu des Solenopsinidi, mais les auteurs sont assez prudents sur ce sujet, et je pense que des analyses phylogénétiques viendront confirmer ou pas cela. Finalement, le genre Amyrmex qui jusqu'à récemment était considéré comme appartenant a la sous famille des Dolichoderinae, est déplacé vers la sous famille des Leptanilloidinae (endémique de la région Neotropicale),et l'existence même du genre est menace. Les auteurs pensant qu'ils pourraient en fait s'agir peut etre d'espèces appartenant a l'un des deux genres existant dans cette sous famille, a savoir: Asphinctanilloides. Cependant, pas de certitude pour le moment concernant ces genres qui ne sont que très rarement collectes et donc de plus études viendront confirmer ou pas. Les trois articles cites ont ete publies dans la revue Zootaxa: CHRISTIANA KLINGENBERG & C. ROBERTO F. BRANDÃO. 2009. Revision of the fungus-growing ant genera Mycetophylax Emery and Paramycetophylax. Zootaxa 2052: 1-31 ROGÉRIO R. SILVA, RODRIGO M. FEITOSA, CARLOS ROBERTO F. BRANDÃO & JORGE L. M. DINIZ. 2009. Tropidomyrmex elianae, a new myrmicine ant genus and species from Brazil, tentatively assigned to Solenopsidini (Hymenoptera, Formicidae). Zootaxa 2052: 32-48 PHILIP S. WARD & SEÁN G. BRADY . 2009. Rediscovery of the ant genus Amyrmex Kusnezov (Hymenoptera: Formicidae) and its transfer from Dolichoderinae to Leptanilloidinae. Zootaxa 2063: 46-54 -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Gyne Groupe: Contributeurs Messages: 2 545 Inscrit: 26/04/2007 Lieu : Alsace - Rhône Membre No.: 1 361 ![]() |
ça c'est du changement
![]() Ce sont des genres qui regroupent beaucoup d'espèces? J'ai entendu qu'il y avait aussi eu une révision des éponges de mer, ils ont trouvés 62 espèces qui sont des synonymes ![]() |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Cocon Groupe: Membres Messages: 234 Inscrit: 02/12/2006 Lieu : Raleigh, NC, USA Membre No.: 810 ![]() |
ça c'est du changement ![]() Ce sont des genres qui regroupent beaucoup d'espèces? J'ai entendu qu'il y avait aussi eu une révision des éponges de mer, ils ont trouvés 62 espèces qui sont des synonymes ![]() Chez les fourmis, c'est l'inverse qui se produit, la tendance est a l'eclatement plus qu'au regroupement. Beaucoup de genres vont être séparés en plusieurs dans le futur. Ce sera le cas par exemple pour Pachycondyla et Paratrechina et très certainement pour Camponotus également. Il ya aussi beaucoup d'incertitudes au niveau de la position taxonomique des Cerapachyinae. En ce qui concerne le nombre d'espèces concernées, non ce n'est pas très élevé. Les nouveaux genres comportent seulement une a une poignée d'espèces. Mycetoplylax n'est pas non plus un gros genre, 6 espèces étaient décrites (et le devient encore moins). Il y a encore pas mal de genres a décrire également et positionner phylogenetiquement. Plusieurs en provenance de Madagascar ou d'Australie attendent pour l'instant dans des placards ou sur des coins de table. On peut prédire que plusieurs seront également découverts. La question est de savoir ou? J'ai entendu dire, que certains s'essayaient a se genre de prédictions ![]() -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
Version bas débit |