Petit sondage...quelles sont vos chouchoutes ? |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Petit sondage...quelles sont vos chouchoutes ? |
Friday 18 March 2005 à 17:10
Message
#1
|
|
Nymphe Groupe: Membres Messages: 72 Inscrit: 24/10/2004 Lieu : Lannion, Bretagne Membre No.: 16 |
Bien, je propose que chacun dise quelle(s) espèces est (sont) sa (ses) favorite(s), et pourquoi.
En terme d'intérêt au niveau comportemental, au niveau originalité, au niveau développement, ça peut être aussi d'un point de vue esthétique pourquoi pas. Pour savoir un peu la cote d'amour de chaque espèce, et les raisons qui font qu'elles ont plus ou moins la cote. Moi je peux pas vraiment me prononcer je n'ai qu'une espèce, des F.sanguinea, et ma Messor barbarus vient juste d'arriver, quand à mes P.pallidula elles sont mortes en qq heures... |
|
|
Tuesday 05 August 2008 à 22:28
Message
#2
|
|
Camponaute Groupe: Partenaires Messages: 767 Inscrit: 04/05/2008 Lieu : Toulouse Membre No.: 2 109 |
Ouah, ça chambre !!!! Par contre, je ne pense pas que tu es raison sur ce coup.
"Nous verrons" est le futur simple du verbe voir et va tout à fait bien dans la configuration de la phrase que j'écris. Par contre, c'est la suite qui ne va pas, j'aurai dû écrire : ce qu'il produira. Je trouve ça un peu limite, mais bon, si tu aimes bien reprendre les gens sur l'orthographe, la grammaire ou la syntaxe sur ce forum, y a du boulot, bon courage. Cordialement. J-Luc -------------------- Etude, identification, répartition, localisation des fourmis françaises métropolitaines : www.antarea.fr
|
|
|
Wednesday 06 August 2008 à 01:51
Message
#3
|
|
Major Fatal Groupe: Membres Messages: 1 296 Inscrit: 20/03/2008 Lieu : Mahina - Tahiti Membre No.: 1 984 |
Ouah, ça chambre !!!! Par contre, je ne pense pas que tu aies raison sur ce coup. Tu te trompes : Je ne chambre pas, absolument pas. Je fais juste un peu de dérision en donnant l'air de réduire ça à de l'orthographe au départ. Tu l'as sans doute pris au 1er degré. Si tu avais lu La 2e vague, tu aurais compris que c'est juste une larme de dérision sur un pont de Titanic vertical."Nous verrons" est le futur simple du verbe voir et va tout à fait bien dans la configuration de la phrase que j'écris. Par contre, c'est la suite qui ne va pas, j'aurai dû écrire : ce qu'il produira. Je trouve ça un peu limite, mais bon, si tu aimes bien reprendre les gens sur l'orthographe, la grammaire ou la syntaxe sur ce forum, y a du boulot, bon courage. Cordialement. J-Luc 1850, c'est le début de l'ère industrielle, l'invention du moteur et des moyens de transport de masse sur de longues distances, le début de l'ère des invasions "impossibles". L'exponentielle des désastres (réchauffement climatique et invasions) est en explosion depuis 1850 environ. Ce n'est pas une idée, c'est un fait mondialement constaté, à l'origine des protocoles de Kyoto et autres. Laisser supposer ne pas voir les effets présents et passés de cette explosion de catastrophes écologiques, comme le fait ta phrase qui ne suggère que des effets futurs, me semble à minima suspect. Il y a eu des "accidents" avant 1850, des grands bateaux à voile, ok, pas mal mais beaucoup plus lents. Tengu, s'en servir pour tenter de minimiser que ce fait majeur, les mélanges de biomes, se soit démultiplié seulement à partir de cette date et de plus en plus violemment depuis est on ne peut plus suspect à mes yeux. Mais peut-être vous ai-je mal compris ? -------------------- C'est fou de préserver la biodiversité en étant obligé de balancer des saloperies chimiques dans la nature !
|
|
|
Version bas débit |