Oui, mais je ne parle que du fait qu'il va falloir un bail et faire le don de plusieurs ouvrières à Antarea (corriger moi si je me trompe), car aucune ne se ressemble assez pour définir l'espèce qu'avec une seule ouvrière.
Mais je suis tout de même content d'être tomber sur une gyne d'une autre espèce, moi qui ne m'était contentait que de Lasius niger jusqu'à présent.

Il est évident qu'Antarea est incomplet, sinon pourquoi envoyer encore des fourmis?

Le mieux est de récolter des fourmis dans un périmètre de quelques bornes autour de la place où tu l'as trouvé, ça fera des données, et tu finiras peu être par savoir ce que c'est que cette fourmi

Et en attendant, occupe t'en bien et fais toi plaisir si la fondation marche!!!

Aucune carte antarea n'est complète pour un département, à mon avis. C'est à nous de trouver l'sp qui manque.

Et en passant, il ne faut pas envoyer de spécimen d'élevage a antarea.

Vous inquiétez pas, je prendrai autant avec cet colo qu'avec les autres, pourvu que ça marche!
Une petite question jean-saul...: pourquoi ne peut-on pas envoyer de spécimen d'élevage à Antarea?
Parce qu’ils ne récoltent des spécimens morts que pour compléter leur carte?

Les conditions de vie offertes en élevage diffèrent des conditions de vie de l'espèce dans la nature, certains critères morphologiques peuvent en être "modifiés". Cela évite de rencontrer des aberrations lors de l'identification.

Car elle pourrait abandonner certains "trucs" qui ne leur serviraient pas suite aux différents problèmes posés par la nature, et qui n'existeraient pas en élevage?
Merci pour ta réponse, ça fait quelques temps que je l'attendais.

Elles "n'abandonnent" strictement rien!
L'homme ne devint pas non plus bipède parce qu'il s'est LEVÉ pour voir au dessus des hautes herbes!^^

Désolé d'être moqueur, c'est juste que tu m'as fait très mal en sortant un truc comme ça


Tout organisme vivant subit son environnement et y est normalement adapté, et cet environnement peut être variable... ou totalement différent, je parle bien sur de l'élevage en disant ça!

Les conditions environnementales étant totalement différentes en élevage (genre carences alimentaires, variations de température, type de substrat, présence/absence de parasites ou de commensaux...), elles peuvent ainsi risquer de modifier le "phénotype sauvage "habituel"", en affectant le développement larvaire par exemple.

Et sans même forcément parler d'aberrations, on peut simplement dire qu'il n'est absolument pas rigoureux de se fier à des identifications d'espèces d'élevage!

Sans parler des gens qui veulent faire identifier leur fourmilière dont ils ne savent absolument plus d'où vient la reine....

En fait, je voulais plutôt parler de "mutation", même si là encore je ne connais rien du vocabulaire approprié...
Désolé de t'avoir fais autant souffrir, je m'en veux terriblement!
Merci en core pour avoir pris le temps de m'expliquer mon erreur.

Aucunes mutations non plus!

D'un, la reine, même si elle évolue en élevage, est issu du milieu naturel...
De deux, les transformations morphologiques du à un changement assez important du code génétique ("mutation") ce font sur des millions d'années!

C'est l'expression du code génétique qui peut être influencé par l'environnement!!!!!!!!!!

Mais j'arrête d'étaler ma science, on est en HS!!!!!

Pour en revenir à l'identification! j'ai hier chopé une reine de F. cunicularia qui ressemblait énormément à ta photo... si ta reine est bien une Serviformica, il y a des chances que ce soit celle-là!
J'aurais pas pensé qu'elles puissent avoir autant de rouge!

C'est aussi àça que je pensais quand je regardais les photos sur Anbase.
Comme quoi, il vaut mieux avoir les insectes sous les yeux, plutôt que des photos!

Je suis assez d'accord. Enfin un flash accentue les couleurs.