Identification d'une gyne Options

[Feataur]

(Re)Bonsoir,

Je voudrai votre avis pour l'identification de cette gyne (je sais ça fait un peu redondant avec l'autre post).

J'ai trouvé cette gyne hier après l'essaimage, que j'ai pu observer, de son nid d'origine. Les ouvrières sont monomorphes, noires et de petite taille (3mm environ).

A part çà, elle a déjà pondue.

Demande d'identification :
- Région : France (Gironde (33))
- Lieu : Libourne
- Milieu / biotope de récolte : Au bord d'un lac à 7-8 mètres du bord.
- Aspect du nid : Nid dans le sol, en forme de petit monticule à la base des brins d'herbes.
- Description de la fourmi :
---> Taille :moyenne - de 3mm à 5mm
---> Particularités anatomiques : pétiole en une partie.
---> Particularités comportementales :


Quelques photos:







Je pense à Tapinoma sp. .

Merci d'avance pour vos réponses.

[sipatte]

Tu es sûr qu'il ne s'agit pas de la reine de la colonie?

Si tu connais son nid d'origine, écrase une des fourmis et décris nous l'odeur

[L'haricot]

Ça ressemble effectivement à une Tapinoma sp.

[amaury97]

je dirai tapinoma erraticum

[bidou]

Bonjour,

amaury97, peut on avoir tes critères d'identification?
Merci

[amaury97]

Bonjour,

amaury97, peut on avoir tes critères d'identification?
Merci

-1la taille:3à5mm
-2la couleur:les tapinoma erraticum sont fort noires
-3le nid de l espèce: petit monticule a la base de brins d herbes
-4l espèce est répertoriée dans le tépartement
enfin quelques unes de mes explications sont des détails...
si je me trompe dites le moi

[bidou]

Alors moi je vote Lasius niger!

Sérieusement, l'identification sur photo est délicate et arriver au genre est déjà très bien. Pour s'avancer plus loin il faut être prudent et souvent seul celui qui l'a sous la main peut s'aider d'une clé pour aller à l'espèce.

PS: Attention à l'orthographe. Correcteur si besoin.

[Feataur]

@ Sipatte:

Oui je suis bien sur que ce n'est pas la reine de la colonie, je l'ai trouvé seule en train de courir à 4-5 mètres du nid où il y a eu l'essaimage.
De plus j'ai observé d'autre gyne mais qui avais encore leurs ailes, j'en ai pris une qui les avais déjà retirer.
C'est vrai que j'ai pas eu le réflexe de sentir l'odeur d'une ouvrière écrasé (en plus je suis sujet au rhinites allergiques alors niveau odorat en ce moment...). Si j'y retourne je ferrai un essai.

Je reste donc sur Tapinoma sp. pour le moment. Peut-on pousser l'identification un peu plus loin avec d'autres photos? Si oui lequelles?

A part ça elle a déjà pondu un beau petit tas d'œuf.

Est-ce qu'un suivi vous intéresse? J'ai vu qu'il n'y avais que 2 suivis pour ce genre.

[L'haricot]

Est-ce qu'un suivi vous intéresse? J'ai vu qu'il n'y avais que 2 suivis pour ce genre.

Bien sur que ça nous intéresse

Pour aller plus loin dans l'identification, il faudrait des photos du clypeus.

[Feataur]

Ok alors je vais me lancer dans un suivi (ce sera le premier).

Pour les photos du clypeus, je vais essayer mais je vous promet rien, j'ai qu'un APN avec un mode loupe et la gyne étant en tube c'est assez difficile à prendre sans que cela soit flou.

[sipatte]

Pour les photos, ce sera plus simple de les faire sur ouvrière morte.
Et autant commencer par le début : une photo du pétiole