Questions/remarques sur la Météo des Essaimages 2008 Options

[hugo]

http://www.acideformik.com/forums/index.ph...ic=7200&hl=
A vous

[adamé]

faudrait mettre "sp" à tous les genres et permettre de revenir ensuite sur sa déclaration pour définir l'espèce, pour les plus consciencieux qui prélèvent quelques reines et identifient formellement les filles à la bino, ou prélèvent des ouvrières sur le site d'envol. (encore du taf pour elrou )

[hugo]

Malheureusement, Elrou m'a confié les annexes temporairement


J'ai pensé à changer la liste pour plus de rigueur, mais je voulais votre avis.

La première solution :
- pour les genre difficiles, que seul 3 personnes savent identifier sur le forum, on supprime leur liste d'espèce complète que l'on remplace par un "Myrmica sp" (ainsi on évite que tout débutant déclarent une Myrmica rubra dès qu'il voit une Myrmica )

Notamment :

Myrmica sp
Solenopsis sp
Leptothorax sp
Temnothorax sp
+
Lasius noire/brune ou bicolore
Lasius jaune
Lasius dépendante
...

- pour les genres plus facile comme Camponotus, Manica... on laisse la liste d'espèces complète.


Deuxième solution
On rajoute des sp à la liste existante. Le problème, c'est que ca va disperser les données pour les statistiques (la moitié des niger sera signalée dans "sp", moitié dans "niger")
Dans ce cas la, on peut modifier les statistiques pour avoir un affichage par genre plus significatif.
Pour le formulaire de modification, ca me parait un peu compliqué . Dans l'absolu, on peut modifier les déclarations après coup dans la base de données de façon manuelles

[Cyp92]

La première solution me paraît pas mal, en précisant éventuellement l'espèce dans les commentaires.

[k2rantitache]

- Essaimage de Myrmica (sp) observé le 09-04-2008 ( après-midi, 18h30) à TOULOUSE ( 31, france ) par
- Phase(s) de l'essaimage observée(s) : Gynes, désailées ou non, errantes après fécondation
- Météo : Vent moyen, Ciel nuages, dernière pluie le jour même, , température moyenne de 19 °C.
- Type de milieu : terrain vague
- Importance de l'essaimage :faible
- précision :9 gynes désailées trouvées sur le campus de la fac de sciences de Toulouse. 5 ce jour et 4 le lendemain matin.
l'identification en tant que Myrmica sp. est sûr à 100% d'où mon interrogation....

Il y a certaines sp chez ce genre, si mes souvenirs sont bons, qui essaiment précocement dans la saison.
Il est aussi courant de pouvoir croiser des gynes se baladant lors des premiers "beaux jours".

La question est : as tu vu des individus ailés? vivant ou mort (wanted ok je.... )

[k2rantitache]

J'ai pu observer un cocon de princesse cet après midi chez Lasius neglectus....première fois que j'en vois un.

[k2rantitache]

Essaimage en Bretagne hier (03/05) soir vers 20 heures. Aucune idée de l'espèce, c'est mon frère qui est là-bas. J'éditerai plus plus tard s'il me ramène des individus.

- Phase(s) de l'essaimage observée(s) : 2 gynes, l'une désailée et l'autre avec encore une aile, errantes après fécondation
- Météo : Vent faible, Ciel soleil
- Type de milieu : terrasse d'un petit jardin privé en bord de mer

C'était ou en Bretagne? Je serais curieux de savoir de quel genre il s'agissait.
RAS pour le moment ici dans le 29:)

[Alex B]

Est-ce que ça serait possible d'avoir un mot de passe pour accéder aux annexes et pouvoir participer aux déclarations d'essaimage SVP ?
Merci...

[bn21]

Idem, le mot de passe a été créé, mais on ne me l'a toujours pas MP.
C'est surtout pour des déclarations d'espèces dans ma région, pour les photos, et bientôt les essaimages.

Bastien.

[k2rantitache]

Il faut contacter hugo

je rappelle que normalement ceux-ci ne sont communiqués qu'aux membres actifs

[hugo]

Alex B je te l'avais déja envoyé
bn21 je le fais

[Pamw06]

Est-ce que ça serait possible d'avoir un mot de passe pour accéder aux annexes et pouvoir participer aux déclarations d'essaimage SVP ?
Merci...

Je me posais justement la même question. Finalement, j'ai fait la déclaration. Tant pis pour les stats...
Parce que le formulaire renvoie sur l'adresse d'Elrou et pas sur celle d'Hugo...
Mais apparemment, ma boite de réception était vide-pleine donc pas moyen d'envoyer un quelconque message...
J'ai déclaré l'essaimage quand même: Camponotus lateralis

[Alex B]

Merci Hugo

[Cyp92]

C'était ou en Bretagne? Je serais curieux de savoir de quel genre il s'agissait.

Dans le 56 (au bord de la ria d'Etel), pas loin de Vannes. Je peux t'en envoyer une dans de l'alcool, envoie-moi un mp si tu veux.

[bn21]

je rappelle que normalement ceux-ci ne sont communiqués qu'aux membres actifs

Manque juste que je soit régularisé alors

Bastien

[Pamw06]

Il faut contacter hugo

je rappelle que normalement ceux-ci ne sont communiqués qu'aux membres actifs

Ah bon... Donc moi j'ai pas (encore) le droit
ça c'est bien dommage...

[Cyp92]

- Essaimage de Formica rufibarbis observé le 11-05-2008 ( après-midi, 16h) à Fameck ( 57, france ) par

F. rufibarbis n'essaime pas avant mi-juin au plus tôt
Ton identification n'est pas bonne.

D'autres espèces de Formica ressemblent aux rufibardis, sur quels critères te bases-tu ?
Je ne sais pas si cunicularia peut essaimer si précocement... Regarde la pilosité.
Si tu as le temps, tu pourrais poster dans dans la partie identification ?

[JLM]

D'autres espèces de Formica ressemblent aux rufibardis, sur quels critères te bases-tu ?
Je ne sais pas si cunicularia peut essaimer si précocement... Regarde la pilosité.
Si tu as le temps, tu pourrais poster dans dans la partie identification ?

D'abord ce n'est pas rufibardis, mais Formica rufibarbis.
Cette espèce était considérée avant (mais la classification en sous-genre est devenu obsolète) comme faisant partie du sous-genre Serviformica. Serviformica (fusca, lemani, rufibarbis, cinerea, gagates, cunicularia, selysi...)produit des sexués en ce moment, c'est à dire qu'au mieux mi-mai on trouve de grosses larves, les cocons vont se tisser ces prochains jours.
C'est effectivement trop précoce. L'essaimage est au plus tôt mi-juin chez le sous genre Serviformica.

[Le_Merovingien]

Ha c'est la mienne ça.

Je sais bien que c'est rufibarbis, je comprends pas pourquoi ça a marqué ça.

J'ai surement mal identifié dans ce cas, ce qui ne m'étonnerais pas .

Une photo de la gyne en question (je sais bien que c'est pas trop l'endroit pour une identification mais c'est uniquement pour montrer le sujet) :



Bon ce n'est pas très net, mais on dicerne quand même le "U"(j'aurais pas du m'arrêter là enfaite...) qui est caractéristique de l'espèce. Je me trompe? .

Peut être une gyne qui s'est égarée si s'en est bien une? Je suis un peu confu, si on peut m'aider .

Edite: Cyp : je poste dans la partie identification dès que possible (demain matin je pense, sinon courant semaine dès que j'ai le temps). Pour la pilosité, je n'ai pas regardé pour éviter de trop la stresser. Déjà que ce fut dur de la capturer, elle aller à une allure ...

[cékiki]

Il y a bien le U.
Je ne saurai trop dire pour les dates d'essaimage. Le Nord est sensé avoir plus froid et ça part avant le sud. Je n'ai vu que les premiers cocons chez ce genre ce jour. De là à ce qu'elles décollent