Identification de 2 gynes |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Merci de lire ce sujet épinglé
http://www.acideformik.com/forums/index.php?showtopic=7715
et donc d'utiliser le formulaire d'identification mise à votre disposition.
Identification de 2 gynes |
Wednesday 13 August 2008 à 22:49
Message
#1
|
|
Oeuf Groupe: Néo-inscrit Messages: 23 Inscrit: 21/10/2006 Lieu : Toulouse Membre No.: 679 |
Salut tout le monde,
je viens à vous afin que vous m'aidiez à identifier ces deux gynes. La première trouvée à toulouse, en pleine ville ! Demande d'identification : - Lieu d'observation ou de récolte : Toulouse ( 31 - France ) - Milieu / biotope de récolte : dans une rue - Description de la bête : ---> Taille :très grande - plus de 10mm ---> Couleur(s):noir avec quelques teintes rouges ---> Particularités anatomiques : ---> pétiole en une partie, - Aspect du nid : Et la seconde trouvée en dordogne: Demande d'identification : - Lieu d'observation ou de récolte : Terrasson ( 24 - France ) - Milieu / biotope de récolte : jardin - Description de la bête : ---> Taille :grande - de 5mm à 10mm ---> Couleur(s):noir avec teintes rouges bien marquées sur l'abdomen ---> Particularités anatomiques : ---> pétiole en deux parties, - Aspect du nid : voila donc si vous pouvez m'aider à identifier ces deux gynes ce serait trés sympathique Bonne soirée |
|
|
Wednesday 13 August 2008 à 23:02
Message
#2
|
|
Camponaute Groupe: Partenaires Messages: 767 Inscrit: 04/05/2008 Lieu : Toulouse Membre No.: 2 109 |
Toulouse dans le 33 ?
C'est assez facile d'arriver au moins jusqu'au genre. As-tu essayer la clé ? -------------------- Etude, identification, répartition, localisation des fourmis françaises métropolitaines : www.antarea.fr
|
|
|
Wednesday 13 August 2008 à 23:16
Message
#3
|
|
Oeuf Groupe: Néo-inscrit Messages: 23 Inscrit: 21/10/2006 Lieu : Toulouse Membre No.: 679 |
Oui désolé pour le 33, ça fait 2 ans que je vis sur toulouse et j'arrive toujours pas à me souvenir du code du département... ( j'inverse avec mon département de naissance constamment!!!)
Pour ce qui est de la clé d'identification, oui je l'ai utilisée et j'en suis arrivé au genre Camponotus pour la première, et pour la seconde je pensais à une gyne Pheidole pallidula. Mais bon je ne suis pas expert. J'aurai du le préciser excuse moi. |
|
|
Wednesday 13 August 2008 à 23:25
Message
#4
|
|
Média Groupe: Membres Messages: 540 Inscrit: 22/01/2005 Lieu : Aquitaine Membre No.: 152 |
Je te dirai ni l'une ni l'autre
Je t'aide pas trop je sais |
|
|
Wednesday 13 August 2008 à 23:26
Message
#5
|
|
Major grognon Groupe: Contributeurs Messages: 2 033 Inscrit: 20/04/2007 Lieu : Lyon / Ecotay (42)/ Limousin Membre No.: 1 347 |
Bonjour Foenix,
Merci d'avoir posé correctement ton identification, c'est tellement rare que ça a le mérite d'être souligné . Pour la première tu t'es trompé de genre, un problème d'insertion antennaire je crois . Pour la deuxième, peut être. Des photos de profil et du dessus comme la première c'est possible? En tout c'est une Myrmicine pour l'instant. Edit : pris en sandwich |
|
|
Wednesday 13 August 2008 à 23:27
Message
#6
|
|
Gyne womanizer® Groupe: Partenaires Messages: 13 518 Inscrit: 23/10/2004 Lieu : Australie Membre No.: 12 |
Pour la première tu n'étais pas si loin. C'est bien pour un début
En fait à ce nœud-ci tu es parti du mauvais côté. http://photos.fourmis.free.fr/clef.php?id=...;chemin=1-3-5-6 C'est sur que c'est assez subtil quand on débute sur ce passage. Pour la deuxième, tu penses que tu pourrais faire une photo un peu plus proche?car je trouve que le post-pétiole est pas mal pédonculé, vous en pensez quoi? Ce message a été modifié par k2rantitache: Wednesday 13 August 2008 à 23:27
Raison de la modification: erf grillé par bidou l'homme à la gapette^^
-------------------- => email : k2rantitache "at" acideformik.com
|
|
|
Wednesday 13 August 2008 à 23:39
Message
#7
|
|
Oeuf Groupe: Néo-inscrit Messages: 23 Inscrit: 21/10/2006 Lieu : Toulouse Membre No.: 679 |
Je te dirai ni l'une ni l'autre Je t'aide pas trop je sais Merci c'est déjà ça!!! Bonjour Foenix, Merci d'avoir posé correctement ton identification, c'est tellement rare que ça a le mérite d'être souligné . Pour la première tu t'es trompé de genre, un problème d'insertion antennaire je crois . Pour la deuxième, peut être. Des photos de profil et du dessus comme la première c'est possible? En tout c'est une Myrmicine pour l'instant. Edit : pris en sandwich Je vais essayer de te faire ça pour la seconde. Pour la première tu n'étais pas si loin. C'est bien pour un début En fait à ce nœud-ci tu es parti du mauvais côté. http://photos.fourmis.free.fr/clef.php?id=...;chemin=1-3-5-6 C'est sur que c'est assez subtil quand on débute sur ce passage. Pour la deuxième, tu penses que tu pourrais faire une photo un peu plus proche?car je trouve que le post-pétiole est pas mal pédonculé, vous en pensez quoi? Je te remercie je vais continuer les investigations. Pour ce qui est d'une photo plus proche, je vais faire de mon mieux, il n'y a pas de problèmes. Merci pour votre accueil et surtout votre réactivité!!! |
|
|
Thursday 14 August 2008 à 00:06
Message
#8
|
|
Oeuf Groupe: Néo-inscrit Messages: 23 Inscrit: 21/10/2006 Lieu : Toulouse Membre No.: 679 |
Voila il suffisait de demander Besoin d'aide.... Allez je vous laisse dormir |
|
|
Thursday 14 August 2008 à 00:24
Message
#9
|
|
Média Groupe: Membres Messages: 540 Inscrit: 22/01/2005 Lieu : Aquitaine Membre No.: 152 |
Allez la 1ere commence par un F et la 2eme par un A
|
|
|
Thursday 14 August 2008 à 00:37
Message
#10
|
|
Oeuf Groupe: Néo-inscrit Messages: 23 Inscrit: 21/10/2006 Lieu : Toulouse Membre No.: 679 |
Donc ce serait une Formica pour la première et une Aphaenogaster pour la seconde ?
Tu aimes bien faire durer le plaisir!!! |
|
|
Thursday 14 August 2008 à 09:20
Message
#11
|
|
Gyne womanizer® Groupe: Partenaires Messages: 13 518 Inscrit: 23/10/2004 Lieu : Australie Membre No.: 12 |
Bingo
Pour ces 2 genres ça collerait bien la. Pas possible d'affirmer à 100% une identification à partir de photos. -------------------- => email : k2rantitache "at" acideformik.com
|
|
|
Thursday 14 August 2008 à 11:00
Message
#12
|
|
Oeuf Groupe: Néo-inscrit Messages: 23 Inscrit: 21/10/2006 Lieu : Toulouse Membre No.: 679 |
Merci bien
Et avez vous une idée en ce qui concerne l'espèce? Je sais j'en demande beaucoup.... |
|
|
Thursday 14 August 2008 à 11:13
Message
#13
|
|
Média Groupe: Membres Messages: 648 Inscrit: 26/11/2005 Lieu : Gers et Toulouse [23 ans] Membre No.: 396 |
Pour Formica c'est relativement facile en regardant les photos de la galerie ou d'antbase.
Pour Aphaenogaster (si c'est bien elle) c'est du gâteau -------------------- |
|
|
Thursday 14 August 2008 à 11:41
Message
#14
|
|
Oeuf Groupe: Néo-inscrit Messages: 23 Inscrit: 21/10/2006 Lieu : Toulouse Membre No.: 679 |
|
|
|
Thursday 14 August 2008 à 11:51
Message
#15
|
|
Média Groupe: Membres Messages: 648 Inscrit: 26/11/2005 Lieu : Gers et Toulouse [23 ans] Membre No.: 396 |
Toujours si c'est bien une Aphaenogaster, c'est bien A.subterranea
Pour la seconde... regarde la coloration des pattes et de certaines parties du thorax. Amicalement skan -------------------- |
|
|
Thursday 14 August 2008 à 12:01
Message
#16
|
|
Oeuf Groupe: Néo-inscrit Messages: 23 Inscrit: 21/10/2006 Lieu : Toulouse Membre No.: 679 |
une F.cunicularia?
Parce que la coloration n'est présente que chez la reine, les ouvrières ne possèdent pas de teintes rouges bien marquées. Ce message a été modifié par bidou: Thursday 14 August 2008 à 15:11
Raison de la modification: Ne pas citer le texte du message précédent, merci ;-)
|
|
|
Thursday 14 August 2008 à 15:10
Message
#17
|
|
Média Groupe: Membres Messages: 648 Inscrit: 26/11/2005 Lieu : Gers et Toulouse [23 ans] Membre No.: 396 |
C'est normal, les premières sont toujours petites et sombres. L'absence de coloration peut s'expliquer par la nutrition assez pauvre issues des reserves de la reine.
Amicalement skan -------------------- |
|
|
Version bas débit |