Eos 450D, et la macro |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Eos 450D, et la macro |
Thursday 04 December 2008 à 12:24
Message
#1
|
|
Média Groupe: Contributeurs Messages: 710 Inscrit: 21/02/2008 Lieu : Tours (37) Membre No.: 1 948 |
Salut à tous, ma mère m'a passé son EOS450D avec un objectif 70-300mm 1:4-5,6
J'ai commencé à touché à la macro mais j'ai du mal avec la profondeur de champs jugez par vous même : Comment faire pour avoir des belles photos avec ce monstre ? |
|
|
Thursday 04 December 2008 à 12:47
Message
#2
|
|
Média Groupe: Contributeurs Messages: 710 Inscrit: 21/02/2008 Lieu : Tours (37) Membre No.: 1 948 |
Quelques photos d'un ténébrion :
|
|
|
Thursday 04 December 2008 à 12:53
Message
#3
|
|
Gyne Très Mégère Groupe: Partenaires Messages: 9 722 Inscrit: 27/10/2004 Lieu : Perpignan Membre No.: 109 |
Ce n'est pas le fait du reflex. Le boitier est sympa ( ).
Tu es en mode manuel ? Il te faut caler la vitesse ( je suis généralement en 100 iso et 80 pour la vitesse ) f:minimum 8. Ce qui me semble curieux c'est l'éclairage. Cela semble être lumière naturelle avec contre jour. |
|
|
Thursday 04 December 2008 à 12:55
Message
#4
|
|
Error 404 Groupe: Contributeurs Messages: 1 073 Inscrit: 24/06/2008 Lieu : Annecy Membre No.: 2 260 |
objectif 70-300mm 1:4-5,6 Je pense avoir le même objectif. Ca doit être téléobjectif sygma avec position "macro" (rapport 1:2 en réalité) et rapport pas très lumineux. (il est bien car abordable) J'imagine que tu bosse à 300mm, assez loin du sujet, donc en intérieur c'est chaud. Essaye de poser le boitier sur un support (table ou pied) afin de ne pas bouger et déclenche avec une télécommande ou le minuteur (comme ça tu élimine le floue de bougé) Après je désactiverai l'autofocus pour le passer en manuel. et je gérerait la mise au point en déplaçant le tube. Je sais pas si c'est un problème réel de profondeur de champ. Je dirais que c'est plus du flou de bougé du à un temps d'exposition trop long (essaye la priorité vitesse vers 1/500 avec éclairage d'appoint. (mon D70 ne permet que le 200 iso) Un dernier truc, le tube en verre sale n'aide pas (si tu a laisser l'autofocus), la mise au point est peut être sur le verre du tube et non pas sur la fourmis. Certains angle permette d'éviter les reflets si flash ou lumière d'appoint Après, ce ne sont que des conseils d'amateur Je ne sais pas dans quelles conditions tu as pris la photo. (indiquer les données Exif peut aider) -------------------- |
|
|
Thursday 04 December 2008 à 17:07
Message
#5
|
|
Gyne Groupe: Contributeurs Messages: 2 545 Inscrit: 26/04/2007 Lieu : Alsace - Rhône Membre No.: 1 361 |
Manque un peu de lumière, non?
En tous cas, ça promet |
|
|
Thursday 04 December 2008 à 19:47
Message
#6
|
|
Ouvrière Groupe: Exposants Acideformik Messages: 432 Inscrit: 20/11/2008 Lieu : Toulouse Membre No.: 2 764 |
Au fait c'est quoi comme éspèce de fourmis ? Sinon j'ai vu pire comme photos...
-------------------- Walk on, walk on, with hope in your heart,
And you'll never walk alone... You'll never walk alone. "ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait". |
|
|
Thursday 04 December 2008 à 21:28
Message
#7
|
|
Média Groupe: Contributeurs Messages: 710 Inscrit: 21/02/2008 Lieu : Tours (37) Membre No.: 1 948 |
En même temps, je passe du compact au reflex donc ca fait mal pour les réglages ...
Pour le bougé, j'ai investi dans un trépied donc ca commence à l'éliminer ... Voici ce que celà donne avec un trepied : C'est pas encore tiptop mais ca s'améliore. Sinon les photos sont faites en intérieur (hivers et appartement oblige) Je règle l'objectif en manuel pour la netteté car sinon le reflex n'arrive pas à faire la mise au point. Pour les réglages, sur la photo de lasius : temps d'exposition : 1/125s ISO : 400 Focale : F/5.6 Pour les ténébrions : Focale : F/7.1 temps d'expo :1/400 ISO : 640 Pour la gyne messor : Focale : F/5 temps d'expo : 1/200 ISO : 800 |
|
|
Thursday 04 December 2008 à 22:08
Message
#8
|
|
Myrmécomorphe Groupe: Contributeurs Messages: 5 633 Inscrit: 20/08/2007 Lieu : Armentières (59) Membre No.: 1 645 |
Comme l'a dit Cékiki, pour améliorer la la qualité, il te faut :
- baisser la sensibilité (iso 400 -> iso 100) : améliore la définition (finesse du grain) - augmenter l'ouverture (f:5,6 -> f:11) : augmente la profondeur de champ Avec ces réglages, tu auras la plus grande profondeur possible avec ton matos. Par contre sûrement pas assez de lumière -> éclairage complémentaire, flash. Le temps d'exposition a peu d'importance pour la profondeur de champ. Mais pour éviter un bougé de fourmis ou de photographe : > 1/60ème EDIT : Merci Noar12 : j'ai rectifié Ce message a été modifié par sipatte: Sunday 07 December 2008 à 00:16 -------------------- |
|
|
Thursday 04 December 2008 à 23:24
Message
#9
|
|
Média Groupe: Contributeurs Messages: 710 Inscrit: 21/02/2008 Lieu : Tours (37) Membre No.: 1 948 |
Voici une photo de nuit avec le trépied
Ca change la vie Le temps d'exposition est de 30 secondes |
|
|
Friday 05 December 2008 à 13:54
Message
#10
|
|
Myrmécomorphe Groupe: Contributeurs Messages: 5 633 Inscrit: 20/08/2007 Lieu : Armentières (59) Membre No.: 1 645 |
Comme quoi tout peut-être très beau.
Tout dépend du talent du photographe -------------------- |
|
|
Saturday 06 December 2008 à 22:52
Message
#11
|
|
Fourminator Groupe: Contributeurs Messages: 1 929 Inscrit: 26/08/2005 Lieu : ile de france - 92 clichy Membre No.: 308 |
Comme l'a dit Cékiki, pour améliorer la profondeur de champ, il te faut : - baisser la sensibilité (iso 400 -> iso 100) - augmenter l'ouverture (f:5,6 -> f:11) Pour l'ouverture ok, mais pour la sensibilité cela ne jouera pas sur la profondeur de champs. En revanche plus la sensibilité sera élevée plus elle occasionnera du bruit dans ton image(très visible si tu crop). La lumière s'est ce qui te manque. ça reste un élément primordiale pour jouir dans qualité de ton appareil. Sans lumière tu aura beau faire testes, tu n'obtiendra pas un résultat parfais. De 1/60eme a 1/125eme c'est bien. Mais plus c'est court moins tu as de piquer.... Je te propose la bouteille en plastique blanche(white-spirit) pour amener et canalisé la lumière de ton flash. C'est une méthode qui a fait c'est preuve (merci cékiki). Voir Là -------------------- |
|
|
Thursday 11 December 2008 à 18:33
Message
#12
|
|
Média Groupe: Contributeurs Messages: 710 Inscrit: 21/02/2008 Lieu : Tours (37) Membre No.: 1 948 |
bon voici avec une focale F/11, un ISO 400, un temps de prise de vue d'1/100 ce que l'objectif 18-55mm stabilisé fournie avec le pack de l'EOS 450D donne :
(Le tout pris à main levée ) |
|
|
Thursday 11 December 2008 à 18:40
Message
#13
|
|
Major Groupe: Contributeurs Messages: 1 134 Inscrit: 04/08/2008 Lieu : Limoges et Toulouse. Membre No.: 2 410 |
Superbes photos ! Les morfales !!
-------------------- |
|
|
Thursday 11 December 2008 à 18:47
Message
#14
|
|
Média Groupe: Contributeurs Messages: 710 Inscrit: 21/02/2008 Lieu : Tours (37) Membre No.: 1 948 |
Oui je venait de leur jeter dans la gamelle
En tout les cas, une vraie merveille l'objectif fournis |
|
|
Thursday 11 December 2008 à 23:32
Message
#15
|
|
Média Groupe: Contributeurs Messages: 710 Inscrit: 21/02/2008 Lieu : Tours (37) Membre No.: 1 948 |
Pour finir sur l'EOS 450D aujourd'hui, quelques photos de nuit :
Mairie de Tours : rue nationale : |
|
|
Friday 12 December 2008 à 17:03
Message
#16
|
|
Cocon Groupe: Membres Messages: 140 Inscrit: 14/02/2008 Lieu : Montpellier Membre No.: 1 937 |
Inroyable!!!! On voit très nettement que tu as réussi une très belle photo de Flash Voyons je ne suis tout de même pas le seul à l'avoir remarqué(1ere photo de la mairie), bien qu'il soit trop rapide pour être net, on voit très nettement le trait qui le suit toujours
En tout cas les photos sont magnifiques! -------------------- Il n'y a pas de petit geste quand nous sommes 6 milliards à les faire
|
|
|
Saturday 13 December 2008 à 19:38
Message
#17
|
|
Média Groupe: Contributeurs Messages: 710 Inscrit: 21/02/2008 Lieu : Tours (37) Membre No.: 1 948 |
La première, c'est le feu qui est passé au vert et les voitures qui sont passés à fond la caisse devant l'objectif
|
|
|
Wednesday 07 January 2009 à 09:18
Message
#18
|
|
Média Groupe: Contributeurs Messages: 710 Inscrit: 21/02/2008 Lieu : Tours (37) Membre No.: 1 948 |
Quelques tests de macro avec un 55mm inversé à la volée
Gros problème de profondeur de champs mais je ne sais pas comment faire pour l'améliorer vue qu'on ne peut plus régler quoique ce soit :/ |
|
|
Wednesday 07 January 2009 à 09:29
Message
#19
|
|
eniefaC Groupe: Exposants Acideformik Messages: 801 Inscrit: 05/04/2008 Lieu : Paris / France Membre No.: 2 028 |
Euh, je connais ce voile blanc
Ça me fait la même chose quand je prends des photos avec mon téléphone et une loupe. Comment se fait-il que tu n'arrives pas à avoir la même qualité pour tes deux dernières photos que celle plus haut ? Sinon, matos sympa, je vais essayer de me renseigner mais le prix risque de me faire reculer pour l'instant Bastien. |
|
|
Wednesday 07 January 2009 à 09:44
Message
#20
|
|
Média Groupe: Contributeurs Messages: 710 Inscrit: 21/02/2008 Lieu : Tours (37) Membre No.: 1 948 |
le voile blanc, c'est le flash sur la vitre du nid
|
|
|
Version bas débit |