Ahh et bien bonne nouvelle si tu as vu une ouvrière se nourrir.
Sinon effectivement toutes les colos que j'ai envoyées se portent bien.

@RiiZy:

Pas de secret, je me lave juste bien les mains et la baguette qui me sert à enfoncer le coton avant toute manipulation. Après, le coton n'est certainement pas stérile et peu tjs se faire contaminer par après.

Hello,


Si elle sont tjs en tube, tu peux introduire dans le tube un petit bout de papier d'aluminium avec le pseudo-miellat dessus. Accès plus direct à la source de nourriture.

Personnellement, je ne les mettrais pas encore au frais. C'est un peu tôt. Essaie de varier les liquides nourriciers (composition) ou de tester un peu d'autre nourriture.

Désolé que cela ne se passe pas si bien et j'espère que ça va passer :-)

Bruxelles " REPRESENT"

Rebienvenue Smilley!


Bonne reprise, tu verras, ça fait du bien! :-)

Oui, j'avoue que c'est un peu plus sympa. Voila qui est fait

Article intéressant en anglais sur une étude concernant les colonies de fourmis.
En analysant les résultats , les scientifiques ont trouvé de fortes différences de "personnalité" entre les différentes colonies d'une même espèce (Aphaenogaster senilis ). Certaine colonies prendraient plus de risques et seraient plus exploratrices, d'autres seraient plus timide,... Ce type de personnalité perdurerait également avec le temps.

http://news.sciencemag.org/plants-animals/...ies-study-shows

Chaud!

En fait mon pour mes F.sanguinea mon nid est un peu trop grand... mais bon ça va.

La température varie de 17°C la nuit à 26°C le jour pour l'instant, il est probable que ça monte si le temps qu'on a ici soit plus clément ( pas encore fais un seul barbecue :wink: ), et l'hygrométrie en dehors du nid est de 35% (j'aimerais m'acheter une sonde pour l'avoir dedans...)

J'ai une lampe halogène avec un filtre rouge dessus pour chauffer le nid.
c'est juste en dessous de la lampe qu'elles vont toutes se mettre sauf celles qui coupent les mouches qui sont dans une zone plus humide.
Je remarque que si je change la lampe de place peu importe le niveau d'humidité du nid elle vont suivre la chaleur.

Par contre en l'absence de la lampe elles recherchent les endroits les plus exigu et sombre et vont dans la partie humide du nid. 1/3 du nid est humide+-.
Elles voyagent bcp dans mon nid.


Je ne comprends vraiment pas que chez toi que les larves n'arrivent pas à terminer leur développement.
Et quoi les larves restent à ce stade ou elles meurent ou sont mangées?
Elles ont sûrement des débris (sable, cotons,..) qu'elles donnent au larves pour tisser.
Tiens nous au courant!!

Alors un site pas mal du tout.
Une base de données sur les substances sémiochimiques de plus de 7000 espèces d'insectes...
Dont nos petites fourmis..
Ce que je trouve chouette c'est que l'on peut voir la molécules présente ainsi que son rôle!! c'est à dire, on nous dis si cette substance est attractif, une allomone, une kairomone, une phéromone ou une synomone (substance ou les deux individus tirent un bénéfice mutuel).

Le site

Franchement chaque fois que j'ai cherché une espèce je l'ai trouvée..

ah non j'ai pas trouver Cataglyphis cursor mais d'autres espèce du genre y sont représentées

Peut-être que leur père était agressif et violent !

As tu déjà vu des F.rufibarbis seules elles ont peu-être un tempérament agressif à la base...

Sinon je vois que tu vas avoir des cocons pour ta colonie. J'espère que la transition larve-cocon se passera bien cette fois-ci.

Sinon chers membres du forum:

J'ai remarqué 4 nymphes nues chez moi... est-ce du au faible taux d'humidité?

Et faut-il de temps en temps ajouter des cocons de Serviformica?

Salut

Etonnant que les F.rufibarbis soient moins bien acceptées que les F.fusca...
Aussi très bizarres d' assister à une interruption de développement...sauf au moment de la dia-pause hivernale.

sinon chez moi ça se passe très bien par rapport au début.. j'ai 100 ouvrières dont 30 ouvrières F.sanguinea et donc le rapport est passé de +-1/35 à
3/10 ce qui peut changer la donne. Plus aucun geste de violence ni de dominance...

"Notons que l'odeur n'est pas constante: le profile des hydrocarbures cuticulaires d'une même société change au fil du temps, sous l'effet de variations de l'environnement ou de modifications dans la constitution génétique" ( le cas supposer plus haut :? )." Les ouvrières doivent donc être en permanence être capables d'apprendre de nouvelles odeurs. cet apprentissage commence à la naissance. Les ouvrières qui viennent d'éclore sont le plus souvent dépourvues de phéromones de reconnaissance et mettent plusieurs jours à acquérir celles de leurs compagnes, par le biais du toilettage et échange alimentaire. Cette acquisition n'est d'ailleurs possible que pendant un laps de temps limité qui constitue une période sensible. "( serait-ce cela la période sensible?? :? )."

Extrait de Les sociétés animales. S. Aron et L.Passera.

Un lien Comment les fourmis partagent leur odeur

Cékiki :.

A mon avis si cela s'avérerait en rapport avec une glande, les deux soies avec un enfoncement à la base plus important ne serait que l'issue de sortie de ce que une glande pourrait produire . Ce qui est certainement le cas....Mais je veux bien savoir.
Je propose que ces soies ont un rapport avec les oenocytes ( cellules de hémolymphe) qui produisent les hydrocarbures trouvés sur la cuticule.

La question est un peu " bizarre" en elle même.

:wink:

En tout cas çà fais très plaisir de voir tout tes clichés car généralement on voit des photos au MEB qui présente le corps général de la fourmis comme chez Bolton ou voir une tête de fourmis bien grande....
Je n'ai chez moi que un agrandissement des pièces buccales, de la rape , de l'extrémité d'une antenne, des sensilles d'une antenne, et l'extrémité du tarse. Tout cela dans le bouquin: Les cahier du viroin Édition D.I.R.E
Ici je vois de chose incroyable: une petite d'une articulation de patte de gyne Messor barbarus, les omatidies !!!
donc n'hésite pas encore à y aller ...

Les pièces buccales en plusieurs photos pourrait être terrible!
Et pourrais-tu faire un agrandissement maximum sur un poil, ou une soie?? ça pourrait être sympa.

Voilà

Merci Cekiki :wink:

Bon je l'avais annoncé il y a qque semaines une traduction sur ce sujet... il est fait mais il y a des fautes de traductions que je voudrais corriger et aussi avoir l'authorisation de l'auteur pour le mettre ici...alors encore un peu de patience :wink: . Franchement c'est assez complexe... :x

.

Que veux tu dire par là??

Il est vrai qu'un investissement dans un couvain mâle est moins lourd qu'un couvin femelle ( je parle que des sexués, d'ailleurs chezP. pallidula les sexués sont produits avant les ouvrières).

A mon avis tu ne veras pas de princes en compagnie de princesse dans un même nid vu que chez P.pallidula le système de reproduction induit un couvain biaisé en fonction que cela soit une colonie monogyne ou polygyne et tout cela en fonction des ressources disponible.
Enfin bcp de paramètres sont à prendre en compte...
Plusieurs études en cours nous permettrons de dire ce qu'il en est...

Le système de reproduction des P.pallidula est un modele qui n'a jamais été rapporté chez les insecte sociaux.

Salut

Moi je dis belle photo, c'est pris sur le revers d'une feuille non?
La vie des pucerons est extrèmement mèlée à bcp d'insectes j'en suis à la fois étonné et pas étonné.
Sinon .
Bah vu comment l'objectif Canon MP E - Objectif - 65 mm - f/2.8 est particulièrement difficile à utiliser d'après les critiques.. chapeau t'es sur la bonne voie :wink:
Au fait qu'est ce qui rend cet obejctif si difficile? Car je lis que bcp de personne ne prefèrent pas l'acquérir car il est trop complexe..

Je suis peut-etre hors sujet mais tu peux faire un split si ca te dis
:wink: car cet objectif vaut bien un post a lui tout seul ... il remplacerais un soufflet a lui tt seul... enfin Elrou est surement mieux placer pour parler de cela.

A++

Vu que je suis assez inquiet et que je regarde attentivement ce qu'il se passe et que j'essaie de comprendre ce comportement étrange je vais encore poster.. :wink:

Pour l'instant il n'y a plus de décès, il y a toujours des comportements de dominance et tiraillements des pattes sur les 5 ouvrières F.sanguinea.
Si elles avaient voulu les tuer pourquoi ne le font elles pas directement?


J'en reviens à ma première hypothèse quand au rôle de l'odeur sociale.

Je voudrais demander à ceux qui on une colo de F.sanguinea combien d'ouvrières de cette espèces sont présentes dans leur colonie.

Je pense que cela doit jouer un rôle non négligeable car chez moi avant la naissance j'avais un rapport de +- 2/70 fourmis(dont la reine) qui appartiennent à F.sanguinea.

Et donc je me demande si l'odeur coloniale n'est pas complètement biaisée en faveur des F.fusca vu leur plus grand nombre. Ce sont elles qui sont majoritairement à l'origine de l'odeur sociale de ma colonie. Que peuvent faire les 2 restantes .

Cela me fais penser que lors d'une naissance il y a un très grand contraste entre les 2 espèces et donc cela donne lieu à ces comportements étranges.

Si le rapport aurait été plus équilibrer, voir plus en faveur de F.sanguinea comme dans la nature, cela ce serait passer sans problème.

Voila pourquoi j'aimerais savoir le rapport entre les 2 espèces que vous aviez avant les naissances.

Je doute fort à des malformations consécutives ainsi qu'au stress.

Enfin cela reste une hypothèse :wink:

J'espère que avec les naissances cela va sûrement renverser le rapport.

Je vous tiendrai au courant.

Psyska

:wink:

En fait ma colonie est dans un nid en béton cellulaire.

Concernant les malformations il est possible que la première ouvrière était malformée car je la trouvait un peu toute distordue mais c'est peut-être du aux ouvrières qui la malmenaient.

Je pensait que c'était fini vu que les 2 autres ouvrières sont tjs là et il y a des trophallaxies entre-elles.
Mais voilà une autre ouvrière est née et de nouveau elles se fais écarteler, elle me semble bien formée pourtant. J'ai même une ouvrière F.fusca qu'on viens d'achever devant moi...

Effectivement Cylaal elles sont très sensible à la lumière et aux vibrations.
Elles sont peut-être trop stressées...

Pas très rassurant tout ça :?

J'ai une colonie de Formica sanguinea qui compte +- 70 ouvrières Formica fusca et une seule F.sanguinea.

J'ai un beau couvain, plein de cocons , larves et la reine pond régulièrement des oeufs.
Pas de problème apparent sauf celui-ci:
Les premières éclosions surviennent et à ma grande surprise la première ouvrière F.sanguinea s'est fais attaquée et tuée pas les ouvrières.
Une je me dis ok .
Mais la je voit deux autres naissances et de nouveau les deux ouvrières se font molester et se font dominer par les
F.fusca.

Je croix qu'elles vont survivre mais bon très étrange comme comportement.

Serait-il possible que cela viennent de la différence de l' odeur sociale commune entre les ouvrières F.sanguinea et F.fusca.?
Car à leur naissance elle synthétisent des hydrocarbures responsable de la reconnaissance sociale.
Mais vu qu'elles sont génétiquement différentes elles ne produiront pas la même odeur. Ce n'est que via le transit des hydrocarbures dans la glande postpharyngienne que cette odeur sociale va s' homogénéiser grâce aux échanges externes des hydrocarbures par trophallaxies et auto-toilettage.

D'où les agressions.

On se demande qui est esclavagiste

Albert?
Albert?ou es-tu?
Alberes:Le versant Nord des Pyrénées.
http://histoireduroussillon.free.fr/Decouv...ons/Alberes.php


J'avoue que je suis assez jalou de cette belle ballade...
Avec toutes ces espèces, vous arrive t-il de voire des combats? Rude compétition non?

Aussi quelles espèces sont les plus fréquentes?

Pas vu de Ferrari moi
:wink:

Superbes photos de la viviparité des pucerons...
Mode de reproduction des insectes: oviparité(majorité des insectes), ovoviviparité et viviparité.

Psyska

Idem k2r commentca se passe?

Alors K2r comment se porte ton Myrmecodia sp??
Quand tu parles d'un tronc chlorophyllien, tu veux dire que le tronc peux aussi faire la photosynthèse?

Aussi Compte-tu mettre des fourmis dessus ? Si oui, quelle espèce.

Psyska

Bas oui ils ont plein d'étudiants mais bon je suis sur qu'on pourrait donner un coup de main apréciable...je ne pense pas qu'il ait pris mes coordonnées pour le plaisir...
Les travaux de recherches sont long et fastidieux, il faut parfois que de la " main d'oeuvre".. ce que je propose...

C'est dans ce sens là que je parle.. cela sera bénéfique pour les deux...

Elrou: l'implication des promeneurs est absoluemnt nécessaires puisqu'on ne peut pas (ne veut pas ?) payer des chercheurs ou même des étudiants pour faire ce travail d'inventaire.

Mon " aide" va dans ce sens là...
Enfin soit, parfois le monde scientifique semble fermer... à juste titre peut-être, question de rigeur...

Motivation quand tu nous tiens :wink: .

D'ailleurs je veux bien une pression controlée mais comment obtenir une image avec un échantillon contenant de l'eau.... je veux bien qu'on m'explique...

Psyska

Salut salut

bon bin j'ai entendu dir qu'il parait que :wink: il est possible d'observer l'échantillon vivant.. c'est a dire qu'il n'y a pas de dessication..
On fais le vide par étage ou par palier...
et donc on peut mettre des individus vivant. Mais pas trop longtemps apparement.

La microscopie électronique à balayage à pression contrôlée (MEB-PC) et à chambre environnementale (ESEM) connaît depuis quelques années un intérêt croissant. Ses possibilités d’observation d’échantillons fragiles, hydratés, isolants et même vivants ont séduit principalement les biologistes mais les possibilités d’expériences in-situ de la chambre environnementale devraient permettre une extension aux autres matériaux.
La fédération de recherche 1818 (FDR 1818) s'est dotée en 2003 d'un microscope électronique à balayaye environnemental (ESEM). Géré par l'UMR 8110 PBDS, ce MEB, un Quanta 200, de la société FEI permet d'observer les échantillons en mode classique (High Vaccuum). Il permet également de travailler à pression de vide partielle en atmosphère gazeuse. Une certaine quantité de gaz (azote, vapeur d’eau, gaz réducteur ou oxydant) peut être présente dans la chambre. Contrairement au MEB conventionnel, cet appareil permet :
- D'utiliser des échantillons sans aucune préparation préalable comme les métallisations à l’or ou au carbone qui handicapent l'observation ou empêche l'analyse des éléments légers (à partir du bore).
- De préserver les structures des échantillons et leur contenu en eau (sols, sédiments, matériaux, plantes, animaux) en évitant les effets destructeurs d’un vide poussé.
- D’observer les liquides directement : goutelettes d’eau, huiles…

Il est le seul à permettre l’équilibre eau-vapeur d’eau dans la chambre indispensable pour empêcher la déshydratation des échantillons. Il est également le seul à proposer de vrais détecteurs d’électrons secondaires en atmosphère gazeuse.

Psyska