Allez-y ! Q/R de cette colonie

Juste pour info: Dans la pièce dans laquelle tu les a installées, il fait combien à peu près (C°)?

Il fait environ 21°C

jpeux connaitre le diametre de ton tube??

160 mm, ça te paraît de trop ?

moi c'est du 12 mm de diamétre mes tubes mais 16 ca ira aussi ( un peu grand mais no probléme )

160 mm = 16 cm de diamétre !!

Heu, oui voila 16 mm pas 160

Impeccable ton installation.
Bonne continuation.

PS : j'ai l'impression que tu confond trophalaxie (échange de nourriture) avec physogastrie (fait d'être gonflée) ?

Ah oui, effectivement je confondais les deux. Mais j'ai tout de même observé les deux phénomènes alors
Merci de me l'avoir fait remarquer ( et merci sipatte )

Tu pourrais donner les proportions et la consistance stp ?


En tout cas, bonne chance pour la suite !!!

Tu pouvais pas mieux me remercier que par un beau blog comme ça!

je pense qu'elles vont s'y plaire dans ta petite installation.

Houlà, je l'ai fais au pifomètre . En gros, j'ai pris un verre d'eau a moitié plein ( ou a moitié vide ? ) dans lequel j'ai fait fondre une tablette de gélatine. Ensuite j'ai mis un gros fond de verre de menthe, plus un peu de lait ( autant que de menthe ? ). J'ai laissé refroidir une nuit au frigo, jusqu'à obtention d'une gelée bien dure, sur laquelle les fourmis gambadent gaiement.
Je sais bien que je ne suis pas précis, mais je n'ai pas vraiment mesuré, je l'ai fait au feeling ...




Merci du compliment ! Mais je pense que j'ai encore des efforts à faire dans la macro

quelle passion de donner vivants des insectes aux fourmis ?
Combien de fois faudra-t-il le répéter... ce n'est pas un exemple à donner.
on se demande d'ailleurs ce que je recherche l'observateur en observant le comportement de mise à mort.
Et c'est bien là le problème ...

Ayez conscience que nous somme sur un forum PUBLIC, et que ce genre de dérive peut donner lieu à des posts où chaque posteur se donnerait de la valeur en donnant qui le plus gros insecte, qui l'animal le plus ddnagereux vivant à ses colonies. En tous cas c'est comme cela que ça dérive à chaque fois.
Réfrigérez voire congelez les proies avant de la donner aux fourmis. évitez de flatter les penchant sadiques des uns et des autres.

Excuse moi, mais je ne vois rien de sadique dans le fait d'observer les réactions des fourmis ! Surtout que des Carausius, je suis toujours obligé d'en tuer, que ça soit quand ils sont œufs ou jeunes, cette espèce est impossible à contrôler ! Alors tant qu'à faire, j'ai décidé de mettre celui ci dans mon adc. Quelle est la différence entre mettre un Carausius et une Mouche ou un Ténébrion ?
Et leur réactions ne sont pas les même face a un insecte mort que vivant ...

On ne va pas troller

Cette question a été tranchée de nombreuses fois. et encore il n'y a pas longtemsp sur le forum.

Les mouches et Tenebrions ne sont pas donnés vivants non plus.

Mon message est clair et il y a DEJA toutes les raisons dedans.

Je saisis pas trop l'astuce, vu que les fourmis (en tout cas, les L. niger) s'attaquent aussi bien au mort qu'au vivant.


Quant au fait de donner des insectes vivants... Je comprends que tenter une fois l'expérience puisse être intéressant (d'ailleurs ce serait hypocrite de ma part de te critiquer, je l'ai fait récemment), pour observer leur façon de chasser.
Le problème, c'est que certains abusent et provoquent des mises à mort dans un esprit plus sadique que scientifique.

Oui, l'histoire du "bluff" c'est plutôt que les fourmis croyant le phasme mort, elles s'en retournaient vaquer à leurs occupations, sauf une ou deux. Mais fatalement, quand elles s'en prenaient a une antenne, le Carausius galopait et les " guerrières " n'étaient plus là.

Pour les animaux vivants, j'ai bien compris et ne publierais plus mes expérience, même si je trouve que c'est quand même voiler une partie intéressante du comportement des insectes.

expérience esprit scientifique étude du comportement mouarf .... il est où le protocole ?
Ce que vous faites n'est pas une étude scientifique du comportement. ce n'est pas non plus une expérience. juste l'observation d'une mise à mort.
faudrait pas non plus se prendre pour ce qu'on n'est pas.

en l'occurence quand on expériemente sur l'animal, fut il un insecte, on se pose la question de la nécessité du sacrifice.
là je ne vois pas l'intérêt, non désolé, surtout que le comportement de chasse et de mise à mort est largement observable dans la nature à la belle saison et ce sans aucune intervention de l'observateur...
Donc la condition de nécessité n'est pas remplie donc pour moi la qustion est vite réglée : ça n'a pas d'intérêt.
on ne voile rien du tout puisque c'est observable de façon beaucoup plus pertinente dans la nature ...