Version imprimable du sujet

Ecrit par : Tengu84 Wednesday 29 April 2009 à 16:42

Pour mes études aux Beaux Arts, j'aimerais faire de l'art pour les fourmis. J'aimerais avoir votre avis là-dessus. Quelle forme pourrait prendre de l'art pour les fourmis? Je pense que vous avez pas mal d'expérience à vivre avec nos petites bêtes et que vous pourriez m'aider là dessus.

Ecrit par : toto Wednesday 29 April 2009 à 16:47

Un peu hors sujet mais ca m'a donné une idée.

On peut aussi faire faire de l'art par les fourmis. Un petit exemple, de la peinture sur les pattes et elles font leur oeuvre sur une feuille blanche.

Bon, ca peut paraître saugrenu, c'est une idée qui vient de me passer par le cerveau...

Ecrit par : sipatte Wednesday 29 April 2009 à 16:52

Les fourmis s'en foutent pas mal de l'art.
C'est plutôt de l'art sur le "thème des fourmis" ou comme "sujet : les foumis".

Toto : je vois vraiment pas comment mettre en œuvre ton idée saugrenue

Ecrit par : Citrouille-Man Wednesday 29 April 2009 à 17:14

Si, de l'art pour les fourmis, dans le domaine de la prévention.

La protection des dômes, les espèces envahissantes, si tu fais passer un message là dessus, ça sera de l'art pour les fourmis. Ensuite c'est toi l'artiste, à toi de creuser (ou de fabriquer un dôme) comme une fourmi.

Ecrit par : nazouette Wednesday 29 April 2009 à 17:32

Certain appellerons ça de l'art, d'autre des co(cho)nneries => http://www.insectscience.org/4.21/ref/figure1.html
Mais du lard ou du cochon...
Je ne t'encourage pas à reproduire l'expérience mais un faux pourquoi pas...

Ecrit par : Tengu84 Wednesday 29 April 2009 à 17:37

Je sais très bien qu'elles s'en foutent.
non non justement, c'est pas les fourmis comme sujet, mais comme spectatrices. J'essaye de développer un art pour des êtres vivants non-humains. Je ne voudrait justement pas non plus que ce soit utile pour elles, ce ne serais plus de l'art.

Citrouille-man:

Ce n'est pas le propos non plus, je comprend et soutient bien sûr toutes les positions autour de la protection de la nature.

Nazouette: Là aussi, la sculpture que je ferais, serait faite pour les humains, pas pour les fourmis.

Ecrit par : vic Wednesday 29 April 2009 à 17:43

De l'art, du genre la Venus de Millau?

Non de l'art "humain" (sculptures, peintures, etc...)? Comment ferais-tu rentrer ça dans ton nid, il faudrait pas mal de place non?




pour les fourmis non?

Ecrit par : Tibo Wednesday 29 April 2009 à 17:44

Je crois que ça a déjà était fait, (peut être par l'artiste que Tengu aime bien et qui a fait aussi les cadres/drapeaux creusés par les fourmis)

Après pour le côté saugrenu - sans allez à dire que ça va de paire avec l'art contemporain, c'est loin d'être incompatible de mon point de vue

Ecrit par : toto Wednesday 29 April 2009 à 17:44

Tu pourrais reproduire des statues et des tableaux ou autres oeuvres, mais à la taille d'une fourmi sinon.

Ecrit par : nazouette Wednesday 29 April 2009 à 17:45

Mince, j'ai de la concurrence dans les jeux de mots foireux !
Donc le but serai de transposer l'art humain à l'échelle des fourmis ou de créer un art "nouveau" que des fourmis aussi "intelligente" que l'homme aurai pu créer ?

Ecrit par : Blacknights Wednesday 29 April 2009 à 17:50

Après le cirque des puces, tu peux faire la foire des fourmis

Ecrit par : Tengu84 Wednesday 29 April 2009 à 17:55

Ce travail se destinait aux humains, et tournait autour de l'idée de la frontière nationale. Ce travail utilisait les fourmis comme un part de l'oeuvre, comme de la peinture ou de la pierre. Comme un media.



Non c'est plutôt essayer de faire de l'art pour les non-humains. Pas de science-fiction.

Ecrit par : Le_Merovingien Wednesday 29 April 2009 à 18:58

Je sais pas si j'ai tout compris mais le truc c'est de faire de l'art devant lequel les "non humain" s'émerveilleraient ?

J'suis à côté de la plaque c'est ça ?

Ecrit par : Tengu84 Wednesday 29 April 2009 à 19:00

s'émerveiller n'est pas obligé. Inutile aux fourmis, et même radicalement inutile, c'est de l'art ça. Enfin, c'est une définition auquel je crois.

Tout ça c'est des super avis Merci pour tout. Vous pouvez continuer

Ecrit par : SA_Ka_20 Wednesday 29 April 2009 à 19:16

Oui, l'art et la philo sont très semblable : Très très subjectif...

Pour moi l'art c'est créer ou tenter de reproduire quelque chose de beau a ses yeux...

C'est pour ça que j'en dirais pas plus, sinon je vais blesser des gens, on va me haïr, je vais m'énerver et *autocensure*.........



Fait quelques chose qui TE plais !



NB : Les insectes sont pas bon public... a moins qu'il y ai un apéro à la clé.

Ecrit par : Citrouille-Man Wednesday 29 April 2009 à 20:00

en tous cas faudra nous partager le résultat, vois avec toto, il a souvent des idées un peu bizarres . Sinon tu peux voir avec Werber, il écrira peut-être un nouveau roman à cause de toi


Tu peux faire une aire de chasse complètement tordue, une sorte de pont géant (en longueur) sur des pylones que les fourmis doivent emprunter pour descendre dans leur aire de chasse, et tu mets des reproductions de statues miniatures au milieu.

Ecrit par : sipatte Wednesday 29 April 2009 à 20:17

+1 avec Sa_Ka_20

L'idéal esthétique des fourmis ou de Tengu84?

Ecrit par : adame Wednesday 29 April 2009 à 21:21

les dessins d'un gamin de 4 ans c'est de l'art alors ? c'est une expression humaine d'un certain idéal esthétique.
par contre, l'orang-outan qui dessine des chats 10 fois mieux c'est pas de l'art, parce que c'est pas un humain.
y a des fois ou je ne suis pas d'accord avec les dictionnaires.

de l'art pour des fourmis doit être sans considération du vertical ou de l'horizontal, et en odorama.

Ecrit par : sipatte Wednesday 29 April 2009 à 21:45

Chacun sa définition de l'art alors

Si les orang outan se mettent à avoir des envies d'esthétique, on est pas dans la m****

Ecrit par : Tengu84 Thursday 30 April 2009 à 12:56

Les humains non plus... ça s'appelle un vernissage



pas mal du tout, merci Pas évident mais à tester

Ecrit par : SA_Ka_20 Friday 01 May 2009 à 11:30

Ah oui c'est vrai... j'avais oublié les vernissages, j'y étais convié une fois : à la fin du discours j'étais entre le buffet et les "artistes" et "passionnés" ; J'ai failli mourir piétiné

T'inquiète, d'ici 20 à 50 ans, les seuls orang-outants que tu pourras voir seront empaillé et sous verre ^^

Ecrit par : Arcos Monday 21 December 2009 à 05:52

peut etre ai-je raté un post ou tout simplement n'ai pas compris le but exacte du sujet , cela dit je propose ma pensée simple et clair (j'espere)

pourquoi ne pas proposer dune fourmiliere par exemple verticale où l'on verrait reproduit une oeuvre d'art par exemple La Joconde, dessinée par le biais des galerie du nid dans lesquelles de pret on verrai les fourmis vivres au sein d'un oeuvre d'art et de loin en reculant d'un metre ou 2 , un tableau vivant !

c'est vrai quoi , plutot que de faire des betes galeries sans veritable "dessin" pourquoi pas ne pas les faire comme ça? meme si ça peut etre fastidieux long et difficile , le defi est de taille non?

Ecrit par : David90 Monday 21 December 2009 à 09:55

C'est pas une mauvaise idée, mais là c'est plus pour nous les humains que pour les fourmis. Si il faut quelques choses à la tailles des fourmis, il y a qu'un homme pour faire ça, c'est Eduard Ghazaryan

Ecrit par : Arcos Tuesday 22 December 2009 à 02:25

ah oui de l'art a l'echelle des fourmis oui ok donc j'etais un peu a coté de la plaque ça a l'air petit la photo c une statue dans un chat d'aiguille que je vois c ça? outch

Ecrit par : David90 Tuesday 22 December 2009 à 10:02

Oui, c'est ça. Il fait aussi sur des grains de riz. Les fourmis pourraient les manger.

Ecrit par : LBLLL Thursday 04 February 2010 à 13:41

L'art doit être perceptible, donc pour les fourmis je pense aux phéromones, à la bouffe, aux odeurs, à la chaleur, l'humidité, les vibrations, la luminosité... Ce serait dans mon idée arriver à dissocier la perception de la source ou associer des perceptions qui ne correcpondent pas à la nature de ce qui les émet. Afin que ça ne fasse pas que les troubler il faudrait que les phénomènes créés soit différents mais toujours au même endroit.
my 2 cents