Bonjour à tous,
Je commence à m'intéresser au Stacking, technique de macro qui, en empilant plusieurs photos avec des mises au point différentes permet d'augmenter sensiblement la profondeur de champ...
Certains d'entre-vous l'utilisent-ils déjà ?
Si oui peuvent-ils nous faire part de leurs essais ?
ci-dessous un lien pour comprendre ce que c'est :
http://erinaceusphoto.canalblog.com/archives/2011/04/27/20991339.html
@+
JF
10 photos.
Eu fait. La technique est facilement assimilable.
C'est pour des sujets morts et donc pour de la photo scientifique ou de la photo à effet "wow" (fort grandissement ultra net).
Je trouve ça très lassant, hormis quand c'est parfaitement maitrisé :
http://www.flickr.com/photos/johnhallmen/
http://www.flickr.com/photos/laurie-knight/
http://www.acideformik.com/forums/index.php?s=&showtopic=14143&view=findpost&p=159778
Tes photos sont vraiment sympa, ça donne envie d’essayer.
Est-ce qu'on pourrait avoir une vue de ton montage, avec l'objectif de microscope et l'apn, stp?
C'est un montage relativement simple, mais il y a possibilité de complexifier la chose à l'infinie (enfin surtout si on a de l'argent à dépenser). Dans ce montage je n'inclue pas les diffuseurs et les réflecteurs, qui sont des points essentiels pour réussir une photo (surtout que la distance microscope/sujet est extrement réduite).
Personnellement je tavaille avec un flash, mais beaucoup travaillent avec des simples lampes de bureau (ce qui revient moins cher à l'achat) et en pose longue.
Absolument superbe!
Moi aussi je suis bien intéressé par le sujet, j'ai lu pas mal de chose sur internet.
J'ai des questions pour tes photos avec ton objectif de microscope X4:
- Comment est ton grossissement minimum par rapport a une fourmis ( elle rentre dans tout le cadre ) ?
- Plus tu augmentes la taille du souflet, plus tu augmentes le tirage et donc le grossissement, mais l'inconvenient c'est que tu dois te rapprocher beaucoup du sujet?
- Pour obtenir ces photos, tu étais à combien du sujet à peu pres ?
- Recadres tu tes photos pour "grossir" un peu ?
Voila c'est a peu près tout, j'ai des tubes allonges et je pense me lancer dans pas trop longtemps. Pour l'instant j'arrive à avoir de gros grossissements avec le max de tubes allonges mais l'objectif empêche tout éclairage frontal ou quasi- frontal de la cible car je suis a 2mm de la lentille XD.
Merci d'avance .
Merci pour toutes tes réponses !
Donc avec un objectif microscope X4 le grossissement minimum est déjà très important ! Au départ je comptais prendre un X10 mais la je pense que je vais préféré un X4 !
Et pour l'avancé micrométrique tu utilise une plaque micrométrique ?
Effectivement je ne pouvais pas rêver mieux pour me rendre compte du grossissement par rapport à différentes fourmis.
Sachant que je compte utiliser ce système aussi comme moyen d'identification. Donc des vus "d'ensemble" pour les pétioles et les épaules, et des "portraits" pour les antennes et les mandibules. Sachant aussi que je compte prendre comme sujet des Lasius et des Crematogaster pour les "plus grosses" et les Tetramorium et les Solenopsis pour les plus petites. Donc en faisant varier le tirage je pense qu'un X4 suffira.
A oui quand même 5 heure ! Apres je ne suis peux être pas obliger de faire un post traitement, une vingtaine de photos pour voir si il y a des épines sur la pétiole ou pour voir le nombre de dents devrai suffit. Je ne suis même pas obligé de prendre de photos, je peux simplement regarder dans l'objectif comme dans une bino !
Si ton APN présente une une fonction liveview et un écran orienté, ça peut le faire. Dans le cas contraire ce n'est pas très aisé pour l'observation, une bino sera plus agréable pour travailler, enfin c'est toi qui vois .
Ouais mais la bino ca coûte pas mal et je peut pas prendre de photos. Moi je veux tout a la fois Mais je vais me débrouillé oui ! Je vais d'abord essayé avec un 50mm inversé qui me servira de toute façon sur le terrain. Et si je suis pas satisfait jacheterai un objectif de microscope.
Et bien le bonjour !
Je déterre le sujet en me rappelant que un des problèmes pour mettre en oeuvre cette technique, c'est d'avoir une bonne plaque micrométrique, qui peut quand même coûter chère !
Et comme j'ai trouvé ça sur youtube je me suis dit, mais ça pourrai marcher ?!
https://www.youtube.com/watch?v=7kUPoQu-jjE
En plus je sais que certains aiment aller au FABLAB, ça peut être une bonne utilisation de l'impression 3D.
Avec un lecteur CD
http://www.diyphotography.net/create-an-automated-macro-rail-for-image-stacking/
Effectivement avec un peu d'électronique, ça à l'air bien précis et bien pratique !
Waipe, faut sortir le fer à souder et tout. Mais c'est faisable avec du matos de récup.
C'est Jprouze qui est calé en électronique normalement.
Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)