Version imprimable du sujet

Ecrit par : MJJB Sunday 13 October 2013 à 10:06

Bonjour à tous... ça fait quelques années...
Ma colonies de Messor capitatus alors âgée de 6 ans, a produit des "monstres". Passé le moment déplaisant de leur découverte, je sollicite des avis des membres du forum.
Il s'agit de fourmis (3 en tout) se comportant en OUVRIERE, visitant même l'aire de chasse, mais avec un corps aux formes s'approchant de la caste des reines.
La tête est proche des reines, le thorax relativement développé, le gastre assez développé.
J'ai mis sur la photo, une princesse et une de ces "intermorphe" pour mieux apercevoir les similitudes.
Je voudrais des avis !
Photo ci-jointe.

Ecrit par : adamé Sunday 13 October 2013 à 10:34

Salut, sympa de revenir

On a déjà vu ce genre de fourmis intermédiaire mais chez Formica.

Ecrit par : a.chamir Sunday 13 October 2013 à 11:14

Salut. je suis pas expert mais peut-être s'agit-il seulement d'une anomalie génétique? Après tout il n'y a qu'une légère différence entre le génome d'un sexué femelle et une ouvrière dans une même fourmilière. Il en va de même d'une caste à l'autre. Tant que c'est spontané, je trouve qu'il y a plus de quoi être fasciné qu’effrayé. Juste une tare génétique. Par contre, s’il elles se mettent à proliférer en remplaçant les ouvrières « normales », là il y aura peut-être de quoi flipper. Juste une question. Comment as tu pu repérer ces trois individu dans ta colonie (qui doit être relativement grande)?

Ecrit par : hugo Sunday 13 October 2013 à 12:36

Salut MJJB,

Le nom scientifique est "intercaste"
Il est possible que tu trouves des informations concernant celles ci chez Messor structor dans (Plateaux, 1970, Sur le polymorphisme social de la fourmi Leptothorax nylanderi (Förster). I. Morphologie et biologie comparées des castes, Annales des Sciences Naturelles, Zoologie, Paris, 12e Série)

Concernant ta question, voici une piste de lecture :
Am Nat. 2012 Sep;180(3):328-41. doi: 10.1086/667368. Epub 2012 Jul 20.
Evolution of novel mosaic castes in ants: modularity, phenotypic plasticity, and colonial buffering.
Molet M, Wheeler DE, Peeters C.
PDF : http://ecologie.snv.jussieu.fr/molet/docs/Molet%20et%20al%202012%20Am%20Nat.pdf

... et autre travaux de ces auteurs.

Il n'y a pas de différence entre le génome d'une reine et celui d'une ouvrière.

Non, c'est une anomalie de développement.

Ecrit par : MJJB Sunday 13 October 2013 à 13:09

Parfait.
Pour répondre à Chamir, quand je me penchais sur mon nid horizontal, je voyais nettement des ouvrières comme des "mini reines" : largeur du thorax, grandeur de l'abdomen. C'est très visible à l'œil nu.
Anomalie génétique ?
C'est apparu au bout de six années au milieu de milliers de fourmis normales.
Je vais voir les références d'Hugo.
Je me demande si c'est pas la conséquence d'un virus. Car dans le même temps, j'ai eu de nombreuses nymphes de princesses abandonnées dans l'aire de chasse, attaquées de toute évidence par une maladie.

Ecrit par : MJJB Sunday 13 October 2013 à 13:38

Voici une photo prise avant que la fourmi ne trempe dans l'alcool (l'alcool lui a fait enfler l'abdomen)
Je ne suis pas équipé pour voir si il s'agit d'une intercaste avec des traits communs à la femelle sexuée : ocelles sur le dessus de la tête, spermathèque ?
Si quelqu'un veut recevoir le spécimen pour regarder...

Ecrit par : a.chamir Monday 14 October 2013 à 09:28

Autant pour moi. Pourtant j'ai lut ça quelque part ici même. Ca me semblait logique que cela provienne d'une anomalie génétique vue le nombre de hallucinant gamète dans une seule reine.

Ecrit par : Bel-o-kiu-kiuni Monday 14 October 2013 à 19:19

Anomalie génétique ou pas, le génome est commun à l'espèce. C'est le génotype qui varie d'un individu à l'autre (sauf erreur de ma part).