Météo des essaimages :
http://www.acideformik.com/forums/index.php?showtopic=10139
N'écrire ici que les remarques, observations etc ...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bonsoir, j'ai presque avalé une princesse ce midi en vélo
En effet une fourmi ailée s'est écrasé sur mon œil. Je ne sais pas si elle était fécondée et pouvais convenir pour une nouvelle colonie. Ce début d'avril est-il légèrement tôt pour les premiers essaimages dans la région Nord?
A bientôt
Très étonnant effectivement.
http://www.acideformik.com/forums/index.php?showtopic=7715
On ne peut pas dire que le mois d'avril est tôt pour un essaimage c'est plutôt le temps qu'il fait qui entre en compte. Quelques espèces ont les séxués présent au nid l'hiver et essaiment dès que les conditions deviennent propices. Cela ne m'étonne pas de lire des membres observer des essaimages en certains lieux à cette période ! ;-)
Malheureusement, il m'est impossible d'identifier cette fourmi car je l'ai perdu en permanence puisque j'allais en cours et je ne rentrais pas chez moi. J'espère que j'aurais une nouvelle fois de la chance.
A part Lasius fuliginosus ou une sp du genre Myrmica, je vois difficilement ce que ça pourrait être d'autre... s'il s'agit bien d'un sexué de Formicidae.
Il me semble que c'était une Lasius niger parce que j'ai déjà vu une colonie de cette espèce et elle ressemblait fortement bien qu'elle était plus petite mais je n'ai pu que la voir que quelques instants. J'ai remarqué aussi qu'elle voulait absolument s'envoler.
Est-ce parce que elle a été fécondé ou justement parce qu'elle n'a pas encore été fécondée ?
Salut francois ,
Je pense que le fait qu'elle soit dans tes mains l'a "énervé" , donc , elle a voulu s'envoler pour te fuir et je pense qu'il n'y a pas de rapport avec sa possibilité d'être fécondée ... J'me trompe peut-être ...
Nolan tu en inventes là?
Et non
C'est ça de sortir de chez soit
J'ai prélevé pour Antarea, je devrais envoyer bientôt et vous indiquer l'espèce précise.
Pour ceux qui sont déjà allez au Mont St Michel, j'ai trouvé les gyne Formica gr rufa dans la tangue au milieu de l'eau et de la vase, j'étais plutôt très très étonné.
Aujourd'hui j'ai vu des gynes Myrmica sp. désailées sur le sol, est-ce que je peux déclarer ça comme un essaimage ?
ça m'en a tout l'air
Tu es sur de ton identification ? Tu as prélevé des spécimens ?
Oui, je suis sur de l'identification, il y a quelques jours j'en avais déjà ramassé et j'avais posté une demande d'identification ! J'en ai prélevé mais pas pour Antaréa ...
J'aimerais bien trouver d'où elles viennent, mais pour l'instant, dans mon jardin, je n'ai vu que des Lasius sp. et des Temnothorax sp....
N'est ce pas étrange Bidou des rubra a cette période ?
Mince oublié de modifier par Myrmica sp.
Bien vu.
Pensez à changer l'année transmise par le formulaire car nous ne sommes plus en 2008.
Merci
Veuillez m'excuser pour les bugs formulaire, c'est difficile pour moi vu que l'on me bloque l'acces a free a Taiwan.
Je fais ce que je peux
je viens de trouver une jeune gyne desaillée de ce qui me semble être une Temnothorax sp. par terre dans mon appart du deuxième étage à Toulouse.....
comme quoi, il suffit d'être patient, ça vous tombe dessus même chez vous
Moi j'ai pas de mot de passe pour la chose
Donc si tu m'entends Hugo
(Après faudra peut être supprimer mon post ? )
bidou said : c'est mieux ici déjà
reponse du jour au lendemain, t'as bien de la chance
tout le monde ne peut pas en dire autant
oups....
Rapide l'organisation.
Pardon Bidou
Bonjour,
ombre et cidjikaï, pensez à éditer pour utiliser le formulaire. Merci
Je me permets de soulever un point qui m'interroge concernant les essaimages et de ce fait d'attirer votre attention. Je pense que beaucoup de membres font une erreur assez récurrente. Observer une gyne errante ne veut pas dire qu'on est en plein essaimage. Or, c'est souvent comme ça que les choses sont posées. visualisation d'une gyne errante=essaimage.
Tous les essaimages que je déclare partent des postulats suivant : observation du décollage en amont, si ce n'est pas le cas, je ne déclare que si je trouve à un endroit donné plusieurs gynes errantes en même temps.
Je prend un exemple : Le 6 Mai, j'ai visualisé sur Toulouse un départ massif de Camponotus fallax, quelques heures après et après maintes périgrinations, je n'ai trouvé qu'une gyne errante de cette espèce et un grand nombre de gynes errantes de Camponotus latéralis, j'ai déclaré ces deux espèces comme ayant essaimé ce jour. Par contre le lendemain sur Gimont dans le gers à la pause déjeuner sur mon lieu de travail, le vent soufflé fort et j'ai trouvé 2 gynes sur un tronc de Camponotus fallax en train de se battre férocement pour la conquête d'une petite logette. Je n'ai pas déclaré d'essaimage. Si je me souviens bien les conditions du vendredi 8 Mai sur Toulouse n'étaient pas du tout adéquates pour un essaimage. Spikrims, on peut trouver une gyne errante à la recherche d'une cachette plusieurs jours après qu'elle est essaimée soit parce qu'elle est retardataire ou qu'elle a été dérangé.
Essayons d'être plus vigilant dans nos déclarations. Merci ;-)
Salut Jean-Luc,
merci pour ton message. Peut-on parler d'essaimage si on trouve une gyne errante ailée ?
Et si on ne vois qu'une princesse, on peut parler d'essaimage?
L'essaimage, c'est l'envol de sexués.
Qu'il y ait ou non fécondation et enlèvement des ailes.
Tout à fait d'accord avec sipatte. Mon interrogation portait plus sur le fait de déclarer une gyne errante (pour x raison : retardataire, dérangement...) en tant qu'essaimage.
C'est ainsi qu'actuellement on peut observer des Messor barbarus, des Temnothorax sp sortir car dérangées. Ce n'est pas pour autant qu'elles viennent d'essaimer.
Assister à toute la scène n'est pas évident non plus. Il arrive de voir des gynes errer en nombre , toutes allant dans une même direction. Ca ne trompe pas.
je suis bien évidemment d'accord avec tout ça seulement je pense que bon nombre de messages en plus du mien doivent donc être enlevés chaque année car je doute être le seul à avoir interprété comme tel cette rubrique et un petit ménage devient nécessaire et cela ajoutera à la précision ...
il serai donc bon de bien insister sur la nécessité de bien visualiser l'envol et donc de créer également une nouvelle catégorie recensant les dates de découvertes de gynes errantes seules ou en très petits nombre comme données supplémentaire et complémentaires parfois.
mais je dois admettre être surpris que le problème ne se révèle qu'aujourd'hui suite à mon message car je doute être le premier en 5 ans
ou alors je suis un sacré blaireau mais bon...
(de plus je viens de voir ma faute de frappe, il s'agissait du 7 mai puisque j'en ai parlé lors de la ballade du 8 )
Spikrims, il ne faut surtout pas que tu le prennes comme ça. Bien au contraire ton message me permet de faire une mise au point et je t'en remercie. Bien entendu que les erreurs sont légions et pas seulement de ton fait. (Le 7 Mai, je ne pense pas non plus qu'il y ait eu un essaimage, vent bien trop fort, j'insiste, l'essaimage de Camponotus fallax sur Toulouse, c'est le 6 Mai ).
Sur le fait que le problème ne se révèle aujourd'hui qu'après 5 ans de météo d'essaimage. Y a 5 ans, j'étais pas sur ce site, je m'étais égaré, comme beaucoup d'entre nous.
hey!
je ne penser pas que mon message serai mal pris!!!
au contraire je pense que tu as tout à fait raison et je trouve pas mal l'idée de scinder en deux ce post ou du moins de bien préciser que l'on doit observer l'envol en lui même et non les "retombées"
je viens de relire mon mesage c'est vrai que le "mais bon..." est plutot froid!
JL, si tu met un " " aprés "blaireau" tu verra que le message n'a rien d'un coup de gueule et deviens beaucoup plus conviviale
PS: je dois admettre que j'ai moi même débuté en "m'égarant" dans de sinistres contrées du net
La question de JLM est pertinente. Effectivement la présence de gynes désailées au sol n'est pas un signe que le vol nuptial a eu lieu le jour même. Néanmoins c'est un indice sur la présence d'un vol récent. Personnellement j'ai plus souvent assisté à cette phase de la reproduction que l'envol des sexués en lui même, qui nécessite de la chance et de l'opportunisme.
Peut être que pour les stats il faudrait créer une rubrique à part mais globalement les infos restent cohérentes: on est pas à un jour près et, quand on voit des gynes au sol, elles sont rarement là depuis une semaine.
Après, la question de déclarer 1 et une seule gyne comme étant une phase d'essaimage est limite je suis d'accord. Même pour une observation tardive, il vaut mieux avoir vu plusieurs individus avant de déclarer. Moi-même je n'ai pas déclaré plusieurs observations de gynes solitaires de Myrmica ou de Temnothorax car on n'est jamais sur qu'il ne s'agit pas d'une reine se déplaçant.
Aquila67, ce n'est pas un essaimage a partir du moment ou tu vois les sexuées aillées redescendre c'est juste que l'essaimage n'a pas eu lieu...
Elles font souvent ça avant d'essaimer.
Là aussi Nolan, incompréhensible que Camponotus truncatus puisse essaimer maintenant, jamais trouvé de gyne avant le 1er Juillet. Mais bon c'est des observations intéressantes, gyne dérangée par quelque chose ?
Aucune idée...
Elle a été retrouvé par un ami au milieu de son salon entre des ouvrières emarginatus fourrageant. L'année dernière il me semble qu'on avait trouvé une gyne début juinllet avec le groupe lyonnais (enfin je suis vraiment pas sur, il faudrait vérifier la date j'ai un trou).
Je ne peux pas apporter plus de précision mais je suis formel pour l'identification
sans vouloir passer pour le ch...t de service, il serai bon de préciser que l'on doit observer un nombre suffisant de sexués en vol ou féconder pour déclarer un essaimage afin de ne plus tout mélanger!
et de créer un poste pour les gynes isolés
Quelques mots pour dire que dans le Tarn, Tapinoma et Tetramorium ont leurs nids remplis de nymphes sexués et que nombre de nids de Lasius ou de Formica présentent aussi des cocons de sexués...à surveiller!
Mêmes observations que toi en corèze sauf pour les Lasius !
La différenciation des Lasius fuliginosus est relativement facile, même sans bino. L'aspect général et surtout la couleur ne trompe pas!
pas tant brillante que ça en fait, donc...
voir sujet d'identification... c'est surtout que c'est une gyne, et que j'en vois pas tous les jours, la dernière fois, c'était en 2007 je crois, et j'ai peut être confondu avec autre chose.
Salut Sipatte
t'es sur de ton coup ? Flavus c'est pas du tout cette époque...
Désolé de remonter un vieux sujet mais j'ai maintenant une question: J'ai vu un envol massif de mâles de Plagiolepis sp mais aucune gyne à l'horizon . Est-ce un essaimage ou pas?
Quelle serait la bonne définition d'un essaimage? Doit-on parler d'essaimage si on ne voit pas à la fois de mâles ET de femelles?
Voilà, c'est une question simple mais qui me tracasse un peu!
Idem pour moi lamoule , c'est pour ça que j'ai posté à propos http://www.acideformik.com/forums/index.php?showtopic=10957&hl=. Ce serait bien aussi d'avoir la définition exacte d'un essaimage...
La période des flavus c'est plutôt septembre, on a encore le temps de voir venir.
D'après les statistiques des années précédentes, il y en a déjà eu en juillet.
Mais encore une fois, je n'ai vu que deux gynes Lasius de couleur brun/jaune (très net) à fondation indépendante.
Sans identification précise, ma déclaration n'est effectivement sûrement pas à intégrer telle qu'elle dans les statistiques (à supprimer).
Merci pour ta vigilence Nolan
Enfin 2 gynes ça reste étrange...2 gynes ensemble c'est peu probable que ce soit 2 gynes dérangées en même temps. Une gyne on aurait pu considérer qu'elle aurait été dérangée, mais 2... Tu as prélevé pour Antarea ?
Non, je n'ai pas prélevé (pas d'ouvrières, pas de mâles et je pensais qu'elles étaient assez banales )
Deux princesses ailées distantes d'environ 3 mètres dans un caniveau, avec les ailes bien déployées : en cours d'envol ou plus certainement tout juste atterries (pas eu le temps d'observer longtemps leur comportement).
Humm Ok.
Alors la thèse des gynes dérangées est a oubliée.
Mystère mystère
j'ai un mot de passe annexe pour les déclarations, je me connecte, ca passe à on (en vert) au lieu de off, mais ensuite, je n'ai plus le formulaire pour la déclaration, je fais comment?
J'ai bien évidemment ouvert un nouvel onglet avec le lien, mais la, j'apparais déconnecté.
Merci pour votre aide.
Hub
Normalement tu as un lien "retour a la page précédente" et c'est bon.
Ça marche pas. J'ai essayé et puis j'ai laissé tomber.
t'es sûr qu'elle est fécondée? ça m'est arrivé pareil. et elle l'était pas.
Non je ne suis pas sur. Il n'y a pas essaimage a partir du moment ou une gyne est fécondée si ? Une gyne qui s'envole ce n'est pas un essaimage ?
Si bien sûr, c'est ce que j'ai dit pour la mienne.
effectivement avec IE6 au boulot j'ai le lien retour à la page précédente, je reessaye ce soir à la maison avec Firefox.
Hub
hummm, je vois que tonico à déclarer un essaimage à la même heure, mais lui met 27° en température moyenne (c'est vrai pour la journée) mais à la même heure, moi je mesure 22° (mais c'est vachement malsain, juste après un orage quoi)
alors, c'est quoi la consigne ?
je fais une "moyenne" sur la journée, approximativement.
29 degrés le max et 24 au moment de l'essaimage ça donne environ du 26 degrés
J'ai opté pour la T°C au moment de l'essaimage et non au moment où je les ai trouvé, bref c'est un peu flou...
statistiques bizarres
en allant sur la carte de répartition des essaimages, j'ai cherché les infos sur les formica en 2009.
Je sélectionne donc Formica sp, et là, le 59 est en rouge, avec indiqué dans la légende 3.
quand on clique sur "Liste de tous les essaimages observee" on constate rien dans le 59.
à quoi cela est du?
Edit en fait je me demande si la carte n'affiche pas les données de 2008?
Hub
Voila le mois d'aout
Bientot les essaimages de Crematogaster scutellaris et de Messor capitatus
le 3 aout, t'es pas en avance toi... Les cremato c'est plus vers octobre.
MDR oui
2 gynes Myrmica sp qui se baladent à qq centimètres d'ouvrières ça se signale ?
Pas beaucoup de Pheidole pallidula signalées, leurs essaimages ne sont pas censés être massifs ? Moi qui comptais en ramener de mes vacances c'est raté .
(edit: faute corrigée )
Heureusement, il n'y en a pas (encore?) partout dans le sud.
N'oubliez pas de remplir le formulaire pour les déclarations d'essaimage.
Autrement, votre déclaration n'entrera pas dans les statistiques de l'année (ça serait balo )
Et pour Messor barbarus, on devrait être dedans la !
J'ai l'impression que c'est assez calme en se moment et on arrive dans une période plutôt fraiche, alors je ne sais pas s'il y aura encore des essaimages pour cette espèce
Y'a les Solenopsis qui essaiment en octobre aussi, non ?
Et les Crematogaster scutellaris ?
En d'autres...
Si on se base sur les http://fourmis.elevage.free.fr/essaimage2008/bdd2_08.php?nomsp=, on devrait pouvoir encore observer quelques envols cette année.
Chez moi (catalogne du nord espagnole), je comptait sur ce WE, mais la tramontana souffle depuis quelques jours. Je ne pense pas que ce soit un élément favorable...
10° c'est bas pour la saison. Il y a une vague de froid en cours. Au nord le froid est venu du jour au lendemain et quand on se dit "on devrait peut-être allumer les radiateurs" début octobre, il y a un problème.
Il devrait y avoir un redoux.
Est que que il pourrait encore y avoir des essaimges dans le nord pendant ce redoux?
Pareil chez moi (Catalogne espagnole - bord de mer) : essaimage massif de Messor barbarus.
Il a pleuvait depuis 3 jours, avec beaucoup de vent...puis aujourd'hui, le soleil a montré son nez et le vent s'est arrêté.
Impressionnant à voir.
La neige ayant atteint le sud je pense que la saison des essaimages est pas loin d'être terminée
Alors ? Cette année était-elle bien au final un peu en avance sur les précédentes ou bien ? On aura droit à des stats commentées ?
Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)