Votre matériel(s) |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Votre matériel(s) |
Tuesday 27 February 2007 à 20:39
Message
#41
|
|
Major Groupe: Membres Messages: 1 231 Inscrit: 22/02/2007 Lieu : Gémenos Membre No.: 1 162 |
Salut
Canon powershot pro1, acheté il y a quelques temps (plus en vente d'ailleurs il me semble) et pas du tout pour faire de la macro. J'ai donc rajouté en l'inversant un obj. 50 provenant d'un vieux 24*36 practika MTL5 en bout d'objectif. |
|
|
Saturday 10 March 2007 à 23:10
Message
#42
|
|
Cocon Groupe: Membres Messages: 154 Inscrit: 31/08/2006 Lieu : strasbourg Membre No.: 621 |
j'utilisais un sony dsc W5, mais le chat de mon colloc a pissé dessus donc couic. Depuis je me suis procurer un Canon powershot G7 que j'utilise tel quel.
|
|
|
Saturday 16 June 2007 à 13:17
Message
#43
|
|
Oeuf Groupe: Néo-inscrit Messages: 15 Inscrit: 11/06/2007 Membre No.: 1 478 |
Moi je possède depuis peu un Sony W55, il est sympa avec ses 7.2MP et son mode macro, mais le stabilisateur optique manque quand même
-------------------- |
|
|
Tuesday 07 August 2007 à 23:06
Message
#44
|
|
Cocon Groupe: Membres Messages: 258 Inscrit: 01/06/2007 Lieu : Rijsel Membre No.: 1 444 |
Alors un olympus 750uz avec la bonnette raynox 250
dans le noir ou presque , je voulais pas déranger (et à main levée, ben oui l'apn sur un pied que je tenais à la main) -------------------- Living on Earth may be expensive, but it includes an annual free trip around the sun.
|
|
|
Friday 24 August 2007 à 13:20
Message
#45
|
|
Média Groupe: Membres Messages: 577 Inscrit: 24/08/2007 Lieu : Seine et marne/Angers Membre No.: 1 659 |
quand je pense que moi je n'ai meme pas de web cam faute de moyen j'ai envie de pleurer
snif snif |
|
|
Friday 24 August 2007 à 16:18
Message
#46
|
|
Nymphe Groupe: Néo-inscrit Messages: 96 Inscrit: 23/04/2007 Lieu : Montpellier (34) Membre No.: 1 353 |
Moi perso c'est un Panasonic Lumix FZ-8 avec un objectif inversé réglé sur du 50mm (que j'ai piqué sur l'argentique à ma momon ) que j'ai callé dans le pare-soleil de mon FZ-8 ... En attendant un vrai 50mm
-------------------- ..::[ JL3 ]::..
|
|
|
Friday 24 August 2007 à 21:14
Message
#47
|
|
Cocon Groupe: Membres Messages: 112 Inscrit: 26/06/2007 Membre No.: 1 518 |
Mon APN est mort donc j'utilise un camescope "video8 bauer" en pour des videos mais il faut que je perfectionne ma technique, je l'associe a un objectif inversé de 42 mm
le camescope ressemble a ça : + c'est pas exactement le meme, mais c'est la meme technologie (ehh oui c'est vieux) ça donne ce resultat la : http://fr.youtube.com/watch?v=8lYv2VnGb-U mais tout etait a la main, je tenais l'objectif a la main, le camescope aussi, ... |
|
|
Saturday 16 February 2008 à 20:38
Message
#48
|
|
Ouvrière Groupe: Membres Messages: 326 Inscrit: 03/08/2007 Lieu : Lorraine, alsace. Membre No.: 1 615 |
Je relance le topic avec mon petit compact : un Pentax option A30 qui ne me déplait pas niveau photo, bientôt le 50mm inversé histoire de faire mieu
|
|
|
Wednesday 02 April 2008 à 22:05
Message
#49
|
|
Major Fatal Groupe: Membres Messages: 1 296 Inscrit: 20/03/2008 Lieu : Mahina - Tahiti Membre No.: 1 984 |
J'aime pas trop le côté "montre-moi ton engin, qu'on voie s'il est plus gros que le mien", ça suggère pas top.
Maintenant, bon, c'est bien de savoir aussi. Moi, c'est Pentax-reflex parce que g commencé avec un "Me Super" argentique et que c'est un appareil super, sauf que c'est argentique. Du coup, j'ai 5 boitiers "Me Super" ou "K1000" et un "MZ" aussi, je crois. (via eBay) Je suis toujours resté en focales fixes et sans autofocus pour avoir le plus de lumière/luminosité possible. C'est très contraignant parce que tu dois tout régler toi-même, surtout en argentique où tu ne vois ce que tu as fait qu'après développement, longtemps après (donc t'as oublié tes réglages), à condition que le labo n'ait pas merdé (...) et parce que ça va vite sur le moment (donc, le temps de régler et c'est déjà plus bon). Maintenant, impossible de faire plus libre et, ça, ça n'a pas de prix. Bon, l'argentique est out mais je regrette parce que "pixellisation", "approximation intégrée", etc. : Le numérique triche tout le temps sur la sensibilité. Bref, pas le choix. Vivement que les capteurs de base dépassent le 14 Mpx fatidique. Donc, pour ne pas balancer "quelques" années de pain sec + nouilles à l'eau (les objos coûtent plus cher que les boîtiers) j'ai Pentax reflex numérique, débrayables en manuel et compatibles objos K : *ist DS et K10 (+ les vendus avec mais c tout en "zoom AF", alors beuh...) Côté cailloux, un souk 100% "SMC Pentax A" (ou M) : 28 mm/f2.8 ; 50/1.4 Macro (+ les 50/1.7 et 50/2 achetés avec les boîtiers argentiques) ; 100/2.8 Macro (l'arme absolue !!) ; A*200/2.8 ED ; 400/5.6 ; 500/4.5 ; ça doit être tout. Il me "manque" le A*300/2.8 ED(IF) mais ma voiture coûte largement deux fois moins cher que lui ... J'ai toujours pas de bino : C'est cher aussi ces trucs ! Annexes : Trépied Manfrotto "Nature" + poignée sur rotule, rail macro (CI), flashes des argentiques sur rampe, plus quelques bagues-allonges & bagues d'inversion et une lampe de 500W qui carbonise tout à la vitesse de la lumière. Bref, de quoi rester "caââalmeuh" en attendant que cette pµ*@ïµ de pluie veuille bien commencer d'envisager de faire mine de s'arrêter un de ces 4 ... -------------------- C'est fou de préserver la biodiversité en étant obligé de balancer des saloperies chimiques dans la nature !
|
|
|
Saturday 19 April 2008 à 00:17
Message
#50
|
|
Larve Groupe: Néo-inscrit Messages: 35 Inscrit: 13/09/2007 Lieu : Grigny (91) Membre No.: 1 697 |
Bonjour à tous,
En ce qui concerne mon matériel: Canon 400D pour le numérique et Canon 500N pour l'argentique Objectifs: 70-300 Sigma, 28-80 Canon, 28-80 Sigma, 100-300 Sigma Bagues macro Kenko, Bague d'inversion. Voila si il y a des questions n'hésitez pas. |
|
|
Saturday 19 April 2008 à 10:26
Message
#51
|
|
(●ʘ╻ʘ●) ~ ♥ Groupe: Modérateurs Messages: 6 121 Inscrit: 17/08/2005 Lieu : Australie Membre No.: 284 |
moui c'est pas très utile d'avoir ton matos, si tu post pas de photos sur le forum
moi reflex 400 D / objo MPE 65 mm 1x-5x / flash MT-24EX binoculaire novez série RZ zoom continu 7x-45x - webcam toucam pro 2 adaptée, reflex D70s adapté |
|
|
Saturday 19 April 2008 à 12:50
Message
#52
|
|
Larve Groupe: Néo-inscrit Messages: 35 Inscrit: 13/09/2007 Lieu : Grigny (91) Membre No.: 1 697 |
C'est vrai je le reconnais mais bon pour l'instant j'ai pas vrement pris de photo de mes fourmis, plus de Phasmes et de Mante religieuse.
|
|
|
Thursday 29 May 2008 à 23:56
Message
#53
|
|
Fourminator Groupe: Contributeurs Messages: 1 929 Inscrit: 26/08/2005 Lieu : ile de france - 92 clichy Membre No.: 308 |
je vois pas ton matos cekiki, j ai trouvé celui de skan si cela a pas changer.
-------------------- |
|
|
Monday 02 June 2008 à 20:16
Message
#54
|
|
Gyne Très Mégère Groupe: Partenaires Messages: 9 722 Inscrit: 27/10/2004 Lieu : Perpignan Membre No.: 109 |
Panasonik lumix Z20 avec 50 mm retourné. Le 50 mm c'est un Canon f:1.3. Tout ce qui est trop petit et qui nécessite un zoom : Temnothorax essentiellement et commensaux. Canon 350D avec 50 mm macro Sigma + bague allonge 36mm. |
|
|
Monday 02 June 2008 à 22:01
Message
#55
|
|
(●ʘ╻ʘ●) ~ ♥ Groupe: Modérateurs Messages: 6 121 Inscrit: 17/08/2005 Lieu : Australie Membre No.: 284 |
CITATION Canon f:1.3. |
|
|
Monday 02 June 2008 à 22:38
Message
#56
|
|
Gyne Très Mégère Groupe: Partenaires Messages: 9 722 Inscrit: 27/10/2004 Lieu : Perpignan Membre No.: 109 |
le papier d'alu n'y est plus. Mission impossible d'aller au delà de la journée.
Opportunisme pour le 50mm. J'avais avant un Makinon f: 1,9 c'est largement bien. Et 3€ sur un vide grenier. |
|
|
Tuesday 03 June 2008 à 20:06
Message
#57
|
|
Fourminator Groupe: Contributeurs Messages: 1 929 Inscrit: 26/08/2005 Lieu : ile de france - 92 clichy Membre No.: 308 |
Nouveaux montage, exit la raynox. Cela donne un grossissement bien supérieur a la bonnette. Sur du Plagiolepis pygmaea pour donner une idée, la photo est nul, le sujet est a revoir , mais cela donne de nouvelles possibilité par rappot la "raynox dsc-250" -------------------- |
|
|
Tuesday 03 June 2008 à 20:34
Message
#58
|
|
Myrmécomorphe Groupe: Contributeurs Messages: 5 633 Inscrit: 20/08/2007 Lieu : Armentières (59) Membre No.: 1 645 |
On atteint combien de dioptries avec un 50mm inversé?
L'autofocus et les mesures pour le flash sont toujours fonctionnelles avec ce type de montage? J'ai déjà lu qu'avec ce type de montage on doit se rapprocher très près du sujet. Quand est-il dans ton cas? Désolé pour toutes ces questions, mais il va falloir que je me décide sur mon remplacement de matériel photo Merci -------------------- |
|
|
Tuesday 03 June 2008 à 20:50
Message
#59
|
|
Fourminator Groupe: Contributeurs Messages: 1 929 Inscrit: 26/08/2005 Lieu : ile de france - 92 clichy Membre No.: 308 |
("dioptries= En Optique, la dioptrie est une unité de vergence homogène à l'inverse d'une longueur.")
pour ta première question donc joker... mais je crois pas que cela est une importance... l'ouverture peut être voulais tu savoir, 1.4. cela vignette plus vers zoom x6.(c'est ce qui est utiliser pour la C.pilicornis) Le flash(et la bouteille elle sert a quoi ? ) et autofocus de l appareil fonctionne sauf que je fais la map en manuel, en avançant et reculant. Distance de travaille réduite, 2/3cm environ. Edit: le 50mm est emmancher dans le par soleil de l appareil (le tube noir). voir là -------------------- |
|
|
Tuesday 24 June 2008 à 23:35
Message
#60
|
|
Nymphe Groupe: Néo-inscrit Messages: 53 Inscrit: 12/05/2008 Lieu : calais 62100 Membre No.: 2 136 |
bon pour faire simple ,je possède un apn eos 400d avec un 18-55 canon et un 70-300 sigma ,un jeu de tube allonge et une bague d'inversion , j'ai également bricolé un diffuseur de flash annulaire .
mais je doit pas être très doué ( ou j'ai trop la tremblote ben vi din ch'nord y fais froid lol) n'arrive pas a faire de belle photo ,je sais faut du temps et de l'entraînement j'en-rage quand je vois les tof de cékiki (au passage si tu lis mon post cela ta pris combien de temps pour faire des photo correcte je parle pas des beauté que tu expose maintenait lol) mais bon pas grave un jour je le dépasserai (enfin j'éspére lol) |
|
|
Version bas débit |