Version imprimable du sujet

Ecrit par : k2rantitache Tuesday 11 January 2005 à 22:23

Donc oui
un petit post pour savoir avec quel type de matériel(s) vous faisiez vos photos de vos fourmis, nids, etc......
:roll:

Ecrit par : cékiki Tuesday 11 January 2005 à 22:25

APN Coolpix 4300 Nikon avec lentilles pour les gros gros plans
Bino x40

Ecrit par : k2rantitache Tuesday 11 January 2005 à 22:27

moi rien
j'emprunte quand je peux un sony cybershot 5millions de pixel
et c'est pas terrible
dans pas longtemps j'aurais quelque chose de bien;)

Ecrit par : borisiac Tuesday 11 January 2005 à 22:36

une loupe collée sur un objectif de numérique
c'est un nikon 3 millions de pixel.

Ecrit par : romain Tuesday 11 January 2005 à 23:17

Un canon powershot G5 de 5 millions de pixels avec un objectif 50mm inversé, avec un flash mais pas très adapté à la macro, et bientot des bonnettes +1 +2 +4 et macro.

Ecrit par : Ange_Noir Tuesday 11 January 2005 à 23:30

Un sony dsc w12 avec 50mm Ca donne ça : (assemblé avec un goulot de bouteille )

Ecrit par : Serpu2b Wednesday 12 January 2005 à 07:58

Je n'ai qu'une webcam :cry:

sniff.....

Ecrit par : Serpu2b Friday 14 January 2005 à 15:18

Quelqu'un a t-il déjà eu l'occasion de "trafiquer" sa webcam pour la prise de photographie macro ?

J'ai vu qq infos sur le net dans ce sens....

http://colmic.free.fr/materiel/materiel.htm

humm je sens que je vais m'y interresser de plus prêt :wink:

Ecrit par : k2rantitache Friday 14 January 2005 à 18:21

merci pour le lien
il faut pas une webcam "pourri" à la base..... j'aimerais voir le rendu du permier montage pour avoir une idée....

Ecrit par : Serpu2b Friday 14 January 2005 à 19:05

c'est justement la webcam que je possède, une Philips Vesta Pro....

je vais essayer de faire un montage dans ce sens :roll:

je vous tiendrais au courant
:wink:

Ecrit par : Myrméco-Vince Thursday 10 February 2005 à 19:28

Moi c'est un 3.2 Megapix, Minolta Dimage Xg, le tout petit qui tient dans la main ... au zoom optique max.
Et un objectif 50mm inversé. Et le résultat est assez sympa...

[web:69efcfe5bf]http://abauhain.free.fr/4images/categories.php?cat_id=377[/web:69efcfe5bf]

Ah si on pouvait poster de la vidéo...je filme en énorme avec mon camescope numérique plus l'objectif 50 mm...

Ecrit par : prout07 Friday 11 February 2005 à 08:26

moi j utilise la camera numerique de mon pere
c'est une JVC mini DV zoom 700X digital resolution ...520lines ( je sais pas ce que c'est)
avec un objectif macro

Ecrit par : sebi Saturday 26 February 2005 à 16:29

mon materiel se resume a un apn pentax
je ne sais quoi avec un objectif 50mm de canon et c'est tout
apres faut pas trembler et c'est bon

Ecrit par : alex896 Sunday 13 March 2005 à 16:18

Moi j'utilise un appareil reflex canon eos300d avec un objectif 18-55 mm invérsé voila une photo et un flash fais maison avec une boite de lait:

Ecrit par : 103 ème Monday 06 June 2005 à 19:43

je faisait auparavant des photos artisanales (loupe plus appareil photo)

mais en fouinant chez moi (c'est pas bien :twisted: ) j'ai trouver du vieux materiel photo de mon père : un objectif 135 mm, un objectif 50 mm, un objectif 28 mm et un objectif X2

le problème c'est que je sait pas trop comment m'en servir :oops:

Ecrit par : k2rantitache Monday 06 June 2005 à 20:50

enlève la loupe
et utilises les à la place devant ton objectif de ton apn
retourne le 50mm par exemple
et fais la mise au point
tu verras tu vas changer de dimensions

Ecrit par : Spider Tuesday 07 June 2005 à 00:32

Yep le 50 mm est parfait pour s'en servir comme d'une loupe,si tu as un zoom optique sur ton appareil il faut que tu zoomes à fond avec pour faire partir un maximum du vignetage "un cercle noir qui entroure ton image", le mieux c'est que tu trouves un moyen de fixer ton objectif sur ton appareil pour te façiliter les prises de photos.

Ecrit par : 103 ème Tuesday 07 June 2005 à 19:56

J'ai essayé c'est vrai que je zoom plus grâce à ça et les photos sont bien plus nettes (c'était une loupe en plastique :? )

mais il est vrai aussi qu'il va falloir fixer l'objectif sur l'appareil car je tremble un peu

Ecrit par : Spider Tuesday 07 June 2005 à 20:57

à ton age tu as déjà la tremblotte?

Ecrit par : k2rantitache Tuesday 07 June 2005 à 22:02

tu as mangé de la vache folle toi
contre ce soucis si tu en veux pas fixer l'objectif
essai de poser tes 2 coudes sur un support ou sur le sol
tu verras ca sera déja moins flou et arrete de respirer en prenant la photo
mais apres respire hein
faut se mettre au yoga 8)

Ecrit par : Spider Wednesday 15 June 2005 à 21:01

Bon ben pour moi c'est canon EOS 350D avec objectif MP-E 65mm et Flash MT-24EX.
Voici les photos du matos

Ecrit par : blutch Tuesday 12 July 2005 à 11:35

Bon, ben viveau matos, je m'incline :cry:

Mais je viens de recevoir mon apn, un panasonic DMC-FZ5, et j'suis tellement content, qu'il fallait que je le dise.

J'ai tenté le coup du 50 retourné, et voici les premiers résultats, va falloir que je m'entraine :roll:

http://img319.imageshack.us/my.php?image=p10101083cn.jpg

http://img319.imageshack.us/my.php?image=p10101118hp.jpg

C'est une des 2 reines que j'ai récupérées sur mon pare brise il ya deux semaines, çà m'a permis de voir que celle ci avait due prendre un sacré coup sur le thorax :shock: , ce qui ne l'a pas empéché de pondre

Ecrit par : k2rantitache Tuesday 12 July 2005 à 12:46

C'est déja pas mal pour un début
j'avais hésité avec celui-ci et le minolta Z5 qui devrait etre mien bientot

Ecrit par : Carbonimax Saturday 16 July 2005 à 08:49

Moi pour la Macro, j'utilise un OLYMPUS E1 + 50mm F2 Macro +Tube d'extention EX-25.

J'ai pas encore fait de photo de fourmis :oops: mais j'ai quelques photos macro sur mon site : http://www.olypix.net :wink:

Ecrit par : cékiki Saturday 16 July 2005 à 11:13

Ben le moins que je puisse dire c'est que tu as du goût. Vois avec spider pour la macro sur les fourmis. Tu vas te régaler

Ecrit par : philippe Sunday 07 August 2005 à 21:56

slt
chapeaux bas spider
pour ma part le sony f 828 est l'appareil que j'utilise pour mes macro.
son smart zoom est super.
philippe @+

Ecrit par : speeder Sunday 07 August 2005 à 22:50

salut, j'utilise un nikon coolpix 4500 (4 megapixels) de mon père, pour l'instant je prend mes photos
avec le simple zoom de l'appareil mais bientot je testerais ses objectifs

Ecrit par : saw Wednesday 18 January 2006 à 17:24

Enfin ça y est j'ai mon APN :
Sony DSC F828

Ecrit par : Afra Sunday 22 January 2006 à 17:51

Konica minolta Dimage Z5 avec 50 mm Canon f:1.8 inversé

Ecrit par : saw Sunday 22 January 2006 à 18:23

On attends tes photos alors :wink: ,moi il me manque un zoom 50mm pour arriver a une meilleure qualité. :cry:

Ecrit par : k2rantitache Sunday 05 February 2006 à 02:32

Pour moi, c'est le Canon EOS 350 D avec l'objectif EF-S 18-55mm pour le moment.

L'objectif MP-E 65mm et le Flash MT-24EX c'est pour bientôt:=)

Ecrit par : skan Friday 12 May 2006 à 23:49

Je pensais l'avoir déjà mis, ma mémoire me joue décidement des tours.

Mon apn est le reflex Nikon D50. Mes objos: DX AF-S Nikkor 18-55mm -- AF Nikkor 35-80mm -- AF Nikkor 70-300mm -- Soligor 35mm wide-auto (+adaptateur) -- Soligor 135mm tele-auto (+adaptateur).
Je possède le flash externe Unomat B24 CTD auquel j'ai adjoint un système de diffusion de lumière en papier canson et feuilles d'alu. Pour l'optique, j'utilise le 70-300 avec un objo fixe inversé.

a+
skan

ps: une tite photo avec juste le 70-300 et le flash externe.

Ecrit par : k2rantitache Saturday 07 October 2006 à 19:03

Mon nouveau matériel :

Canon EOS 400D + objectif MP-E 65mm + Flash MT-24EX + CF 2Go

Pour les photos ca va venir;=)

Ecrit par : hugo Thursday 19 October 2006 à 17:15

Nikon D70 + binoculaire novex zoom (RZB)

pas terrible pour l'instant... il ya beaucoup trop de choses à gèrer...
(bino G*35)

(bino G*10)

Ecrit par : cékiki Thursday 19 October 2006 à 20:15

non d'un rabbit, j'ai peur de comprendre: tu apposes ton Nikon sur la bino ? Ca mérite un topic ça.. car à fort grossissement, il y aura des choses à voir....

Ecrit par : noar12 Wednesday 25 October 2006 à 09:59

Tiens je me rajoute :

SONY BRIDGE DSC-H1 + Bonnette Macro RAYNOX DCR-250 + Carte 1Go

Bugets total : 450/480 euros neuf

PS: le DSC-H1 n'est plus commercialisé, il est remplacer par un produit équivalent le DSC-H2

Ecrit par : alex896 Saturday 28 October 2006 à 18:37

"Petite" mise à jour...

J'ai maintenant après 2 ans d'investissements un matériel que je trouve très potable
-Canon eos 400 D + 100 MM macro canon + flash ex 430 (flash pour la photo en géneral ) + bonette ( niv 1 ,2 et 4)

Je suis super content



ps: j'espère que de belles photos arriveront pendant ces vacances

bye

Ecrit par : kikboss Thursday 08 February 2007 à 21:44

Moi j'ai le Kodak Z650, tres bien pour les photos de mes serpents par exemple, mais il faut encore que je me perfectionne pour les fourmis

Kikboss

Ecrit par : Alex B Monday 26 February 2007 à 19:37

J'ai un petit compact Sony DSC-P150 très pratique puisqu'il tient dans la poche
merci donc pour votre indulgence

Ecrit par : Nanowire Tuesday 27 February 2007 à 15:56

Moi c'est un Canon EOS 400D avec :
- le 18-55
- un Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro

- un kit Raynox CM-3500


Et pas de flash, pour l'instant

Ecrit par : microtom Tuesday 27 February 2007 à 20:39

Salut

Canon powershot pro1, acheté il y a quelques temps (plus en vente d'ailleurs il me semble) et pas du tout pour faire de la macro.
J'ai donc rajouté en l'inversant un obj. 50 provenant d'un vieux 24*36 practika MTL5 en bout d'objectif.

Ecrit par : ramose Saturday 10 March 2007 à 23:10

j'utilisais un sony dsc W5, mais le chat de mon colloc a pissé dessus donc couic. Depuis je me suis procurer un Canon powershot G7 que j'utilise tel quel.

Ecrit par : Sadhiq Saturday 16 June 2007 à 13:17

Moi je possède depuis peu un Sony W55, il est sympa avec ses 7.2MP et son mode macro, mais le stabilisateur optique manque quand même

Ecrit par : bzorg Tuesday 07 August 2007 à 23:06

Alors un olympus 750uz avec la bonnette raynox 250

dans le noir ou presque , je voulais pas déranger

(et à main levée, ben oui l'apn sur un pied que je tenais à la main)

Ecrit par : val Friday 24 August 2007 à 13:20

quand je pense que moi je n'ai meme pas de web cam faute de moyen j'ai envie de pleurer
snif snif

Ecrit par : JL3 Friday 24 August 2007 à 16:18

Moi perso c'est un Panasonic Lumix FZ-8 avec un objectif inversé réglé sur du 50mm (que j'ai piqué sur l'argentique à ma momon ) que j'ai callé dans le pare-soleil de mon FZ-8 ... En attendant un vrai 50mm

Ecrit par : leozero Friday 24 August 2007 à 21:14

Mon APN est mort donc j'utilise un camescope "video8 bauer" en pour des videos mais il faut que je perfectionne ma technique, je l'associe a un objectif inversé de 42 mm

le camescope ressemble a ça :
+

c'est pas exactement le meme, mais c'est la meme technologie (ehh oui c'est vieux)

ça donne ce resultat la : http://fr.youtube.com/watch?v=8lYv2VnGb-U

mais tout etait a la main, je tenais l'objectif a la main, le camescope aussi, ...

Ecrit par : Le_Merovingien Saturday 16 February 2008 à 20:38

Je relance le topic avec mon petit compact : un Pentax option A30 qui ne me déplait pas niveau photo, bientôt le 50mm inversé histoire de faire mieu

Ecrit par : Hydraméthylnon Wednesday 02 April 2008 à 22:05

J'aime pas trop le côté "montre-moi ton engin, qu'on voie s'il est plus gros que le mien", ça suggère pas top.
Maintenant, bon, c'est bien de savoir aussi.

Moi, c'est Pentax-reflex parce que g commencé avec un "Me Super" argentique et que c'est un appareil super, sauf que c'est argentique. Du coup, j'ai 5 boitiers "Me Super" ou "K1000" et un "MZ" aussi, je crois. (via eBay)

Je suis toujours resté en focales fixes et sans autofocus pour avoir le plus de lumière/luminosité possible. C'est très contraignant parce que tu dois tout régler toi-même, surtout en argentique où tu ne vois ce que tu as fait qu'après développement, longtemps après (donc t'as oublié tes réglages), à condition que le labo n'ait pas merdé (...) et parce que ça va vite sur le moment (donc, le temps de régler et c'est déjà plus bon). Maintenant, impossible de faire plus libre et, ça, ça n'a pas de prix.

Bon, l'argentique est out mais je regrette parce que "pixellisation", "approximation intégrée", etc. : Le numérique triche tout le temps sur la sensibilité. Bref, pas le choix. Vivement que les capteurs de base dépassent le 14 Mpx fatidique.

Donc, pour ne pas balancer "quelques" années de pain sec + nouilles à l'eau (les objos coûtent plus cher que les boîtiers) j'ai Pentax reflex numérique, débrayables en manuel et compatibles objos K : *ist DS et K10 (+ les vendus avec mais c tout en "zoom AF", alors beuh...)

Côté cailloux, un souk 100% "SMC Pentax A" (ou M) : 28 mm/f2.8 ; 50/1.4 Macro (+ les 50/1.7 et 50/2 achetés avec les boîtiers argentiques) ; 100/2.8 Macro (l'arme absolue !!) ; A*200/2.8 ED ; 400/5.6 ; 500/4.5 ; ça doit être tout.
Il me "manque" le A*300/2.8 ED(IF) mais ma voiture coûte largement deux fois moins cher que lui ...

J'ai toujours pas de bino : C'est cher aussi ces trucs !

Annexes : Trépied Manfrotto "Nature" + poignée sur rotule, rail macro (CI), flashes des argentiques sur rampe, plus quelques bagues-allonges & bagues d'inversion et une lampe de 500W qui carbonise tout à la vitesse de la lumière.

Bref, de quoi rester "caââalmeuh" en attendant que cette pµ*@ïµ de pluie veuille bien commencer d'envisager de faire mine de s'arrêter un de ces 4 ...

Ecrit par : Ayperos Saturday 19 April 2008 à 00:17

Bonjour à tous,
En ce qui concerne mon matériel:
Canon 400D pour le numérique et Canon 500N pour l'argentique

Objectifs: 70-300 Sigma, 28-80 Canon, 28-80 Sigma, 100-300 Sigma

Bagues macro Kenko, Bague d'inversion.

Voila si il y a des questions n'hésitez pas.

Ecrit par : hugo Saturday 19 April 2008 à 10:26

moui c'est pas très utile d'avoir ton matos, si tu post pas de photos sur le forum


moi
reflex 400 D / objo MPE 65 mm 1x-5x / flash MT-24EX
binoculaire novez série RZ zoom continu 7x-45x - webcam toucam pro 2 adaptée, reflex D70s adapté

Ecrit par : Ayperos Saturday 19 April 2008 à 12:50

C'est vrai je le reconnais mais bon pour l'instant j'ai pas vrement pris de photo de mes fourmis, plus de Phasmes et de Mante religieuse.

Ecrit par : noar12 Thursday 29 May 2008 à 23:56

je vois pas ton matos cekiki, j ai trouvé celui de skan si cela a pas changer.

Ecrit par : cékiki Monday 02 June 2008 à 20:16

Panasonik lumix Z20 avec 50 mm retourné. Le 50 mm c'est un Canon f:1.3. Tout ce qui est trop petit et qui nécessite un zoom : Temnothorax essentiellement et commensaux.

Canon 350D avec 50 mm macro Sigma + bague allonge 36mm.

Ecrit par : hugo Monday 02 June 2008 à 22:01

Ecrit par : cékiki Monday 02 June 2008 à 22:38

le papier d'alu n'y est plus. Mission impossible d'aller au delà de la journée.
Opportunisme pour le 50mm. J'avais avant un Makinon f: 1,9 c'est largement bien. Et 3€ sur un vide grenier.

Ecrit par : noar12 Tuesday 03 June 2008 à 20:06

http://img504.imageshack.us/my.php?image=111ru7.jpg
Nouveaux montage, exit la raynox. Cela donne un grossissement bien supérieur a la bonnette.

Sur du Plagiolepis pygmaea pour donner une idée, la photo est nul, le sujet est a revoir , mais cela donne de nouvelles possibilité par rappot la "raynox dsc-250"

http://img504.imageshack.us/my.php?image=adtqh6.jpg

Ecrit par : sipatte Tuesday 03 June 2008 à 20:34

On atteint combien de dioptries avec un 50mm inversé?
L'autofocus et les mesures pour le flash sont toujours fonctionnelles avec ce type de montage?
J'ai déjà lu qu'avec ce type de montage on doit se rapprocher très près du sujet. Quand est-il dans ton cas?

Désolé pour toutes ces questions, mais il va falloir que je me décide sur mon remplacement de matériel photo
Merci

Ecrit par : noar12 Tuesday 03 June 2008 à 20:50

("dioptries= En Optique, la dioptrie est une unité de vergence homogène à l'inverse d'une longueur.")

pour ta première question donc joker... mais je crois pas que cela est une importance... l'ouverture peut être voulais tu savoir, 1.4. cela vignette plus vers zoom x6.(c'est ce qui est utiliser pour la C.pilicornis)



Le flash(et la bouteille elle sert a quoi ? ) et autofocus de l appareil fonctionne sauf que je fais la map en manuel, en avançant et reculant.

Distance de travaille réduite, 2/3cm environ.




Edit: le 50mm est emmancher dans le par soleil de l appareil (le tube noir).

http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils/50-inverse-sujet_1935_11.htm

Ecrit par : papafourmis Tuesday 24 June 2008 à 23:35

bon pour faire simple ,je possède un apn eos 400d avec un 18-55 canon et un 70-300 sigma ,un jeu de tube allonge et une bague d'inversion , j'ai également bricolé un diffuseur de flash annulaire .
mais je doit pas être très doué ( ou j'ai trop la tremblote ben vi din ch'nord y fais froid lol)
n'arrive pas a faire de belle photo ,je sais faut du temps et de l'entraînement
j'en-rage quand je vois les tof de cékiki (au passage si tu lis mon post cela ta pris combien de temps pour faire des photo correcte je parle pas des beauté que tu expose maintenait lol)
mais bon pas grave un jour je le dépasserai (enfin j'éspére lol)

Ecrit par : Tibo Tuesday 22 July 2008 à 19:03

Pour ma part un Nikon D70
- 70-300mm F4-5,6 DG APO Macro, un téléobjectif mais il a une position "macro" avec rapport 1:2
- 105mm F2,8 DG Macro EX

Pour le 105mm j'essayerais bien de rajouter une bonnette ou un tube d'allonge (pour le tube je crois que c'est mieux sur les courtes focales).

Ecrit par : Blacknights Saturday 13 September 2008 à 19:05

Pour ma part :

Panasonic DMC FX01 avec un capuchon d'une boite de tictac :

http://www.hiboox.fr/go/images/divers/p1050108,e3c6864f1c8f669289da44532b01c1fd.jpg.html

Ecrit par : hubione Sunday 14 September 2008 à 09:33

Salut,

La boite de Tic Tac c'est pour faire un diffuseur de Flash?
c'est pas un Leica ton appareil photo?

Hub

Ecrit par : Blacknights Sunday 14 September 2008 à 12:36

Exactement pour le diffuseur de flash.
Pour Leica, il s'agit de l'optique mais c'est un appareil Panasonic

Ecrit par : Tibo Saturday 07 March 2009 à 22:14

Hugo, tu as répondu à Cekiki la dessus?
Le montage D70 + Bino m'a déjà effleuré l'esprit mais je ne trouve rien à ce sujet sur le forum ni sur le net.
Tu avais un montage particulier à nous exposer où alors tu embroche le D70 sans objectif directement sur l'oculaire

Ecrit par : mcfly Monday 30 March 2009 à 23:03

Pour ma pomme, c'est un Pentax k200d avec un 28mm inversé. Pour le flash, c'est du bricolage à la cékiki (bouteille d'eau avec papier d'alu). Ca diffuse bien.

Photo prise en tube, pas tip top. Vivement en nid BC !

http://www.hiboox.fr/go/images/animaux/imgp2304-1,bb428f61143ce52b3282790d77d5efd7.jpg.html

http://www.hiboox.fr/go/images/animaux/imgp2232-1,aa09742e2d3365bb1dc410cff36d2f36.jpg.html

http://www.hiboox.fr/go/images/animaux/imgp2266-1,2138ccfb349dfd9d2bc96346a5aa76cd.jpg.html

Ecrit par : hugo Tuesday 31 March 2009 à 04:01

J'ai un adaptateur specialise : du boitier nikon vers l'occulaire qui se trouve difficilement a prix raisonables (se superpose a l'occulaire). C'est la solution pour une bino a tubes bino, pas trino quoi, sans trois tubes, justes avec 2 tubes, enfin bino quoi.
Jamais ete satisfait du resultat, je vais le revendre, surtout maintenant que j'ai un objectif qui fait bino (si interesse )

Ecrit par : Tibo Tuesday 31 March 2009 à 09:48

C'est vendeur, présenté comme ça

Tu as une photo de l'adaptateur où son nom/réf. que l'on puisse voir à quoi cela ressemble?
Je pourrais éventuellement être intéressé...

Le capteur du boitier reste protégé avec cet adaptateur?

Ecrit par : hugo Tuesday 31 March 2009 à 10:58

il y a d'autres sujets pour lesquels c'est surement plus adapte

C'est derive du materiel d'astronomie et ca se trouve donc essentiellement dans ce genre de boutique. Le sur-mesure existe, mais le prix est exhorbitant (100-200 euros)
Bague T nikon + tube adaptateur
Je suis pas exactement sur que ce soit les 2 modeles suivant, mais c'est dans le genre...
http://www.maison-astronomie.com/accessoires-1/bagues-t-111/bague-t-nikon-248.html
http://www.maison-astronomie.com/accessoires-1/adaptateurs-et-accessoires-photo-3/allonge-t-42-mm--l-55-mm-971.html

Y a peu de traces de ce que j'ai fait avec, en vivant, c'est respectable sur du Plagiolepis pygmaea. Probleme de profondeur de champ sur un tel equipement pour du vivant



Pour contrebalancer, j'ai eu fait une serie sur Myrmica sabuleti var sabuleti en compilation, ca fait partie des plus belles photos que j'ai fait en 5 ans, jamais reussit a ravoir cette qualite... mais une petite main les as effacees du forum
Je peux remettre cet ete

Ecrit par : sipatte Tuesday 28 April 2009 à 20:24

Mon matériel photo de bricoleur du dimanche :
Panasonic Lumix DMC-FZ18
objectif 50mm f:1.4 inversé
2 gobelets plastiques avec papier alu à l'intérieur



Le 50mm d'occasion dépouillé de sa carcasse et collé sur une bague de filtre UV :

Ecrit par : Pingus Monday 11 May 2009 à 21:38

En matériel photo, j'ai un petit APN assez simpatique : Samsung S85

Sinon j'ai prix l'idée de Blacknights pour une diffuseur de flaxh en capuchon de tic-tac mais je n'ai pas encore eu trop l'occasion de le tester.

et voila une photo prise avec cet APN:



biensure retouchée avec photoshop pour un blanc parfait

Ecrit par : manu_el_manouche Thursday 14 May 2009 à 10:44

Je suis intéressé par ton système, est ce que tu peux m'indiquer une url ou je pourrais voir le rendu?

M@nu

Ecrit par : sipatte Thursday 14 May 2009 à 11:44

Tu peux aller voir les concours photos ou mes suivis de colonie

PS : évitez de citer les messages dans leur intégralité quand ça n'est pas nécessaire.

Ecrit par : L'haricot Wednesday 30 June 2010 à 15:24

Canon Eos 450d + Canon 60mm macro (enfin !) + diffuseur de flash (maison).

Ecrit par : Theo25 Thursday 01 July 2010 à 08:45

Est-tu content de ton 450d, L'haricot ?

Moi je dispose d'un Lumix DMC Fz8 + un trépied.

Ecrit par : L'haricot Thursday 01 July 2010 à 09:43

Oui oui, nickel. Je ne peux pas te dire ce qu'il vaut par rapport aux autres car c'est mon premier réflex et c'est le seul que j'ai testé, mais j'en suis très satisfait . Avant j'avais un bridge donc forcément ça change, surtout au niveau du confort d'utilisation (visée plus facile, mise au point très rapide...).

Ecrit par : Theo25 Thursday 01 July 2010 à 11:20

Oui c'est clair que ça change.
Moi j'ai un bridge et j'ai essayé un coup le D90, ça m'a fais un drôle d'effet ! Mais la je vais passé au réflex ( d3000 surement )

Ecrit par : L'haricot Thursday 01 July 2010 à 16:25

Voici deux de mes premières photos faites avec le 60mm macro:



http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=750638IMG_5756.jpg

Ecrit par : k2rantitache Sunday 04 July 2010 à 05:52

Merci de penser à REDIMENSIONNER vos images en 800x600 maxi........il ne faut pas oublier qu'il y a des personnes qui n'ont pas de connexion internet à débit illimité cf la Polynésie Française.
gracias

Ecrit par : chOuxx Wednesday 04 August 2010 à 18:41

Pour ma part, il s'agit d'un Panasonic DMC-FZ38 + lentille Macro Raynox DCR-250 .

Voili-voilou !

Enjoy

Ecrit par : formiquement votre Wednesday 04 August 2010 à 19:21

camescope jvc gz-hd5ex avec trépied très fluide en mouvement + micro dts 5.1 sony + kit 35mm

Ecrit par : L'haricot Saturday 02 October 2010 à 21:13

Je met à jour mon matériel:
Eos 450d + 65mm bagues allonges + 60mm macro canon + Falsh externe.

Ecrit par : Tengu84 Sunday 03 October 2010 à 15:01

Joli, joli . Ce matériel serait mieux utilisé si tu suivais nos conseils...



J'ai un caméscope Sony HDR-CX550 et un trépied Manfrotto 190XPROB. Mon caméscope a un zoom X10. Peut-être que j'arriverais à faire des choses pas trop mal avec... Je ne sais pas.

Ecrit par : jean saul... Sunday 03 October 2010 à 16:17

Voila le mien



Lumix fz28, objectif argentique retourné, diffuseur de lumière.

Ecrit par : Yaget Monday 06 December 2010 à 21:05

J'ai aussi un Lumix fz28, ton objectif argentique retourné tu l'a acheté à combien à peu près ?

Ecrit par : jean saul... Monday 06 December 2010 à 21:13

5 euros dans un vide grenier, avec l'appareil il y avait une bague qui se visse sur le boitier et qui sert a fixer un pare-soleil. Sur l'objectif retourné il y a un pare soleil intégré j'ai collé la bague sur le pare-soleil de l'objectif, ça permet a l'optique de l'appareil d'avancer...

Ecrit par : Yaget Monday 06 December 2010 à 22:33

J'ai reçu la même bague avec le mien aussi (logique)... Merci beacoup en tout cas, je vais essayer de me trouver le même objectif !

Bonne soirée

Ecrit par : Yaget Tuesday 07 December 2010 à 16:56

Je m'y connais pas trop en photo donc j'aurai encore quelques questions ... Pour les objectifs argentiques retournés, n'importe lequel pourrait aller ou bien il en faut un bien précis ? Et ou je peux en trouver hein à votre avis ?

Ecrit par : jean saul... Tuesday 07 December 2010 à 19:05

Non, tout les objectifs ne permettent pas ce genre de bidouillage
En principe il faut un "50", mais je n'ai pas un "50" donc ça peut marcher avec d'autres

http://www.acideformik.com/forums/index.php?showtopic=10625

Ecrit par : kaimen Friday 22 April 2011 à 15:06

pour ma part j'ai un eso 40d avec les caillous suivants :

• tamron 17 50 f2.8 ( mon principal objo pour le tout venant )
• canon 10-22 f/3.5-4.5 ( grand angle plutot pour l'architecture)
• canon 70 300 4.0 5.6
• nikkor 105 f2.5 (plus bague adaptateur avec puce retour AF)
• nikkor 50 f2 (plus bague adaptateur avec puce retour AF)
• nikkor 28 ( f2.5 je crois mais je m'en sert peu).

plus trepied et flash sigma.

et en vieux argentique : un nikkormat FT récupéré chez mes parents.


je pense prendre un macro dans qlq temps peut etre le tamron 90 quand j'aurai des sous mais ca presse pas.

En attendant grace a des bagues allonge et l'adaptateur canon / nikon je pense utiliser mon 105 qui devrait constituer un macro satisfaisant avec l'éclairage adapté.

voilà voilà

Ecrit par : vampiro Friday 18 May 2012 à 19:04

A mon tour, depuis le temps que je voulais prendre des photos en macro, mais sans débourser 1 centime !

Voici mon matériel avec l'objectif macro du pauvre :
- Canon 350D
- Objectif monté Canon 18-55 du kit de base
- Objectif inversé Minolta 50mm f/1.2 (un vielle récup. )
- Un bouteille d'acétone pour le flash



Puis j'ai fais mes premiers essais et c'est chaud !

1 - Il ne faisait pas soleil donc manque de luminosité !
2 - L'objectif monté est calé sur 55mm, ce qui réduit encore la prodondeur de champ...
3 - Une fourmi... Ca marche vite !!! Trop vite !!!
4 - Il ne faut pas avoir la trembotte, la profondeur de champ est très très très faible

Voici les premières photos, j'ai eu, j'avoue beaucoup de déchets :

Image traité avec Rawtherapee.







Bref, j'ai encore beaucoup de chemin devant moi pour obtenir une photo net !

Qu'en pensez vous ?

Ecrit par : Maurice Friday 18 May 2012 à 22:41

C'est vrai ça ce voit!



Le canon n'est quand même pas gratuit !

Belles photos !

Ecrit par : noar12 Saturday 19 May 2012 à 15:21

Ou peut on voir le résultat?!

Ecrit par : Maurice Friday 31 August 2012 à 15:02

Bien le bonjours, moi ma belle-mère à enfin acheté un réflex!!!

Canon EOS 1100D:
http://imageshack.us/photo/my-images/443/wp000117.jpg/

Quelques exemples:
http://imageshack.us/photo/my-images/27/img0048dg.jpg/

http://imageshack.us/photo/my-images/502/img0810b.jpg/

http://imageshack.us/photo/my-images/826/img0803x.jpg/


Edit: Je rajoute maintenant des tubes allonges et j'en suis très satisfait ! :

http://imageshack.us/photo/my-images/222/img1323ey.jpg/