[Taxonomie] Mise à jour de la liste des espèces françaises, 2009 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
[Taxonomie] Mise à jour de la liste des espèces françaises, 2009 |
Wednesday 30 December 2009 à 19:11
Message
#1
|
|
Myrmécomorphe Groupe: Contributeurs Messages: 5 633 Inscrit: 20/08/2007 Lieu : Armentières (59) Membre No.: 1 645 |
Liste actualisée des Fourmis de France (Hymenoptera, Formicidae) par Janine CASEVITZ-WEULERSSE & Christophe GALKOWSKI Merci à Christian D. pour l'information. Et un petit message d'encouragement aux récolteurs d'antarea CITATION …une nouvelle approche taxonomique, plus globale,
intégrant à la fois des données biométriques de haute précision, des données écologiques, génétiques, enzymatiques voit le jour actuellement. Les premières applications se sont révélées fructueuses dans le groupe caespitum-impurum du genre Tetramorium. Ces nouvelles méthodes ne doivent cependant pas décourager les amateurs et les entomologistes de terrain. La prospection et l’échantillonnage rigoureux restent d’autant plus indispensables qu’ils nécessitent la mise à disposition de spécimens nombreux. -------------------- |
|
|
Wednesday 30 December 2009 à 23:51
Message
#2
|
|
Major exclu Groupe: Banned Messages: 7 370 Inscrit: 04/05/2008 Membre No.: 2 112 |
Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi on fait figurer le sous-genre chez Crematogaster (Orthocrema) sordidula et pas chez Lasius (Chtonolasius) umbratus, par exemple? Merci
|
|
|
Thursday 31 December 2009 à 15:18
Message
#3
|
|
Official Ewé rythm worker Groupe: Contributeurs Messages: 405 Inscrit: 18/03/2008 Membre No.: 1 980 |
Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi on fait figurer le sous-genre chez Crematogaster (Orthocrema) sordidula et pas chez Lasius (Chtonolasius) umbratus, par exemple? Merci Je pense que, comme pour les Camponotus par exemple (on peut voir parfois Camponotus (Dendromyrmex) sp. ou Camponotus (Myrmobrachys) sp., la systématique à l'intérieur du Crematogaster n'est pas très bien connue... on sait pas trop ce qui se passe à l'intérieur, contrairement au genre Lasius où on a certainemlent moins souvent à faire à des complexes d'espèces, lesquels compliquent grandement l'identification morphologique des epsèces. Du coup, comme ce sont des genres très diversifiés (Crematogaster, Camponotus, ...), on indique le sous-genre, car les espèces chaque sous-genre ont des similarités morphologiques, indices pour l'identification. C'est super utile, quand par exemple, on n'arrive pas à nommer l'espèce... plutôt que ce soit seulement Crematogaster sp.1, on aura une info de plus avec le sous-genre Crematogaster (Ortochrema) sp.1. Je sais pas si j'ai été bien claire là... C'est pas évident à expliquer simplement tou ça!!! -------------------- "tout vient à point à qui sait attendre..."
|
|
|
Thursday 31 December 2009 à 15:26
Message
#4
|
|
Major exclu Groupe: Banned Messages: 7 370 Inscrit: 04/05/2008 Membre No.: 2 112 |
Merci. Si si, c'est très clair.
|
|
|
Friday 25 March 2011 à 11:08
Message
#5
|
|
Cocon Groupe: Néo-inscrit Messages: 107 Inscrit: 24/07/2010 Membre No.: 4 676 |
2 nouvelles espèces décrites depuis la parution de cette publi :
Aphaenogaster corsica n. sp. (ancienne Aphaenogaster sp. 1) (Casevitz-Weulersse, 1990) : publication Myrmica constricta Karavaiev 1934 : publication |
|
|
Version bas débit |