Quel Bridge ?, ...ou objectif macro ? Options

[Nolan]

Salut !

J'ai lu pas mal de sujet a propos du Panasonic Fz28 et il a l'air d'une bonne bête ! J'hésite beaucoup entre l'achat d'un bridge et d'un objectif macro adaptable a un boitier D70...
A priori je me pencherais plus vers un bridge mais rien n'est fixé.
Au niveau des bridge, pour la macro en particulier y a-t-il plus performant que le panasonic fz28 et une bonnette raynox 250 ? Le panasonic Fz50 est plus vieux mais a l'air mieux ???
Vaut-il vraiment mieux un objectif macro ? Je pensais notament au Sigma 105mm f2,8. Sachant que le boitier est a mon père, je peux l'emprunter sans soucis mais je serais quand même plus dépendant que si j'ai mon propre bridge. Cependant si vous me dites que la qualité est immensément différente pourquoi pas ?
Quelqu'un a une idée des prix a Shanghai ? Beaucoup de réduc ?
Merci d'avance

[cékiki]

polyvalence : le bridge. zoom, film, pas d'objectifs à changer, pas de poussière ,simplicité.
pointu : reflex. Tu allumes et c'est de suite fonctionnel.
Il est des photos que je ne peux faire qu'avec le bridge. Ou alors faudrait passer par le MPE65. Outre le prix, quand le mpe est monté, le temps de changer l'objectif, mettre un autre parce que tu veux faire un portrait ou un paysage,c'est contraignant et il faut tout trimbaler.
J'ai les deux du coup, mais pas le mpe

[sipatte]

+1 avec cékiki

Je rajoute quand même ça :

Sigma 105mm F2,8 Macro EX & DG
L'ouverture minimale de F45 permet de disposer d'une profondeur de champ exceptionnelle (F32 en montures Nikon et Pentax)

source

Impossible avec un bridge.

[Nolan]

Donc vous malgrès le fait que les bridges ouvrent maxi a f10 vous conseillez un bridge bien plus pratique ?
Y a-t-il une meilleur affaire que la panasonic fz28 qui a l'avantage de l'optique Leica ?
Merci

[sipatte]

Tout dépend ce que tu cherches : polyvalence et liberté ou performance et contraintes.
N'oublies pas qu'avec :
- le bridge, il te faudra un complément optique (50mm inversé ou lentille Raynox par ex.),
- l'objectif macro il te faudra au moins un diffuseur de flash ou un autre flash.


Si je devais me racheter un bridge aujourd'hui, je prendrai le FZ28
(ce n'est que l'avis d'un possesseur de FZ18 satisfait hein).

Si je voulais faire progresser mon matériel (j'en meurt d'envie), j'achèterai réflexe + obj macro + flash adapté.
Mais je suis très satisfait de mon bridge pour le moment

PS : f:10 c'est l'ouverture mini

[Nolan]

Oui j'ai de toute façon en tête d'acheter une lentille raynox 250dcr si jamais j'acheter un bridge. Au niveau du 50mm inversé peuvent ils se fixer ou ils faut les tenir a la main ?

EDIT: J'ai un objectif 50mm macro argentique...Y a-t-il moyen d'en tirer quelque chose ?

[hugo]

quand le mpe est monté, le temps de changer l'objectif, mettre un autre parce que tu veux faire un portrait ...

J'atteind maintenant les 6 secondes chrono pour passer du 100 mm au MPE, ce qui est proche des temps de F1

Si c'est pour faire uniquement des photos pour le net, la question ne se pose pas : bridge, la difference ne se verra pas.
Si la finalite est le tirage papier et l'aggrandissement, le reflex est plus preconise.

[Nolan]

Partons sur un bridge. Le panasonic fz28 ?
J'ai un objectif macro 50mm rapport 1:1, un ancien objectif argentique, puis je en tirer quelque chose ? Puis je le fixer sur mon bridge ou devrais je le tenir a la main ?

[sipatte]

Tu veux l'inverser ou pas?
Faut regarder les docs techniques pour correspondance des filetages.
En inversé, il faut bricoler un peu ou se payer une bague d'inversion.
J'ai collé sur mon 50mm une bague de filtre UV.

[hugo]

Sigma 105mm F2,8 Macro EX & DG
L'ouverture minimale de F45 permet de disposer d'une profondeur de champ exceptionnelle (F32 en montures Nikon et Pentax)

Sauf que sur un 100 mm, on utilise generalement que la plage [f2.8 - f8] en macro, car on perd beaucoup trop en nettete au dessus.
C'est un argument commercial zero

[Nolan]

En fait, quand j'essaye quoi que ce soit avec j'ai un grossissement inférieur a celui d'origine, inversé ou pas :mellow L'objectif en fait a des quoi être fixé des deux cotés, je comprends pas trop du coup
Mieux vaut une bonnette ou un 50mm inversé ?

[sipatte]

C'est un vrai objectif macro, ou un 50mm avec une position soit disant macro (ses références ?).

Un objectif macro, je pense effectivement qu'il vaut mieux le laisser dans son sens normal de fonctionnement.
Devant le réflexe, le grossissement sera multiplié par le zoom.

Il y a des comparatifs 50mm inversé/bonnette sur le forum et le net.
Avantages et inconvénients pour les deux.

[Yaget]

J'ai acheté récemment le bridge DMC-Fz28 et je suis très fier de mon choix, sa donne vraiment de très beau résultat, même sans rien ajouté.

[Tibo]

une position soit disant macro (ses références ?).

si c'est un macro rapport 1:1 c'est un vrai objectif macro.

Si tu peux le monter sur le D70 sans l'inverser, il doit donner de bon résultat (mais j'imagine que tu aurais déjà essayé si c'était le cas). Sinon je crois que les tubes d'allonge sur ce genre de focales sont intéressants

[cékiki]

noar n'est pas d'accord , ma préférence va au 50 mm inversé. Moins de pixellisation, plus de douceur dans l'image. Il faut un bon 50 mm. Ou un 35 mm car moins de vignettage ( le rond noir avant le zoom ). A chaque fois il te faudra penser lumière. f:45 c'est mission impossible. Un trou noir, le vide . Une pose de plusieurs secondes serait nécessaire.
Avec le bridge ( z18 : f:8) ( z20 : f:10 ?) c'est déjà correct. Le reflex j'étais avant sur f:14, je viens de trouver des réglages sur f:20 et les soucis ne sont plus de l'ordre de la profondeur de champ mais toujours et encore le flash. Avantage du reflex le format raw qui permet de rattraper les photos sombres. Je n'aime pas trop mais c'est saisissant.
bague(s) allonge : très bien pour le reflex. Il faut comme toujours une optique correcte devant. Et une lumière déportée d'autant plus.

[Nolan]

Le 50mm est un objectif macro vrai de vrai 1:1...
Ce qui m'étonne ça reste son système de fixation des deux cotés...je n'ai pas vraiment de capteur d'un coté si vous voyez ce que je veux dire...

[sipatte]

Avantage du reflex le format raw …

Possible aussi avec le FZ18 et FZ28
Pas simple à manipuler les RAW

[Nolan]

Donc en gros pour vous c'est déjà un Bridge le mieux si je veux pas faire des photos a imprimer etc etc...
Ensuite soit la bonnette soit le 50mm c'est ça ?
Le Panasonic fz28 reste le top ?

[sipatte]

Bah non, c'est toi qui nous a dit que tu te fixais sur un bridge :

Partons sur un bridge.

Le fz28 pour moi a le meilleur rapport qualité/prix dans sa gamme de prix et pour ce qu'on veut en faire.
Dans les gammes supérieures, il y a sûrement mieux

[hugo]

Le 50mm est un objectif macro vrai de vrai 1:1...

vrai de vrai, voila qui ferait herisser le poil d'un puriste.
1:1 c'est ce qu'on apelle de la proxi-photo. Avec un 50 mm, on est souvent un peu en dessous de ce rapport.
C'est a partir du moment ou on depasse 1:1, qu'on fait vraiment de la macro.