Identification espèce douteuse Options

[kunkyz]

Bonjour , comme vous avez dut le voir , cette reine pause problème au niveau de l'identification donc je vous laisse en juger par vous même . Quelques photos d'ouvrières mais je ne peux vraiment pas faire mieux . Je joue avec les rayons du soleil et le flash + zoom .
Cette reine a été trouvé par un ami a Lunel près de Montpellier . Début août . Gardée chez lui le temps de monter en Bretagne , seulement hier pour me la remettre en main propre . Avant la diapause , elle a donné naissance à 4 ouvrières . Elle a également fait des oeufs mais elles ont tout mangé. Sa taille est de 16 mm . Mesurée le long la vitre du nid de fondation . Ouvrières a petite tête en épingle égale a la taille du thorax . Corps allongé . Voilà pour les infos complémentaires .



















Je trouve la reine vraiment magnifique et ses filles au corps allongé .
Espèce décrite et supposée : camponotus barbaricus

[kunkyz]

Photo prise sur google de camponotus barbaricus .. ressemblance ?

[Barnab]

Ca ne t'aidera pas mais je trouve ces photos très jolie, bien net.

[kunkyz]

Merci , je trouve ces ouvrières très élégantes . J'utilise mon galaxy s3 car mon appareil photo est cassé ... et ma foi ça fonctionne plutôt bien . Bon pour la macro c'est pas tout à fait ça mais comme tu dis on ressort des belles images. Beaucoup lise cette page , et je sais que personne n'a la réponse car on ne connaît pas vraiment cette espèce de camponotus , c'est une exotique à la base donc bon . Je pensais que ceux qui connaissent bien ce genre d'espèce , en comparant les camponotus connue à celle ci . Ils pourraient apporter des réponses , des sujections . Le but est de vérifier si les traits de caractères correspondent . La reine est semblable à ces cousines , seules les ouvrières sont différentes aux autres espèces . Thorax très fin et allongé .

Je suis pas un pro de l'identification , je ne connaît pas tous les termes technique . Un suivi est en cours , si il s'avère que des majors naissent , ont pourra plus facilement comparé avec les autres espèces qui en possède n'es pas ?

[adamé]

C'est mon avis : cette identification est bidonnée, on n'identifie pas les fourmis sur la base que les photos ressemblent ou pas à d'autres.
Cette espèce a rarement été vu en France et n'est pas installée d'après mes sources.
Alors faire l'identification sur la base d'une reine seule échouée sur un pare-brise, sans critères clairs, c'est n'importe quoi.
Pour identifier on suis une clef d'identification. Le coup du "un expert dont j'ai pas le nom m'a dit ça sur un site que j'ai oublié" n'est pas valable.

[skan]

Effectivement, même si elle n'est pas forcément érronée, baser une identification sur une ressemblance n'est pas suffisant, surtout chez les Camponotus qui peuvent être assez semblables: ligniperdus, herculeanus, cruentatus,...
De plus des variations intra-espèce de taille, couleur, et autres, existent.

Si je ne dis pas de bêtise barbaricus est une ibérique, elle n'est pas endémique de France (même si elle semble être présente depuis une poignée d'années dans certaines zones).

Un petit aperçu de camponotus françaises: http://antsmania.com/camponotus.php

Bonne continuation ! Il existe plein de clés d'identification !

Au passage salut adame et bonne journée au stand demain
Cordialement
skan