idée cadeau... |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
idée cadeau... |
Saturday 17 December 2005 à 16:06
Message
#1
|
|
Ouvrière Groupe: Membres Messages: 499 Inscrit: 19/03/2005 Membre No.: 191 |
noël approche et mes parents m'ont donner une bnne idées de cadeau
un APN pour faire des macro un peu meilleures qu'avec l'apn familial. donc je cherche une idée d'apn pas trop trop cher qui me permettrai de faire de meilleures macro. d'après moi il faut : un appareil avec : - un bon zoom optique - une prise pour la synchro de flash - un écran relativement large (pour que l'on voit ce que l'on a pris) un objectif 50 mm (que l'on inversera) un bon flash? voila je sait pas si c'est une bonne description, si c'est ça qu'il faut donc j'aimerait avoir vos conseil merci d'avance 103z ps : en ce moment j'utilise (mais ce n'est pas à moi) : un sony cybershot DSC-P71 (3.2MP, zoom optique x3) avec un objectif 28 mm inversé (j'ai éssayé avec un 50mm mais avec le 28mm le grossissement est plus important pour éclairer le sujet j'utilise un tube en papier que je fixe sur le flash. -------------------- 103ème -_- 3 sp. à identifier.
|
|
|
Saturday 17 December 2005 à 16:08
Message
#2
|
|
Gyne Très Mégère Groupe: Partenaires Messages: 9 722 Inscrit: 27/10/2004 Lieu : Perpignan Membre No.: 109 |
c'est le budget qui prévaut..... donne une fourchette de prix :wink:
|
|
|
Saturday 17 December 2005 à 16:09
Message
#3
|
|
Cocon Groupe: Néo-inscrit Messages: 138 Inscrit: 11/12/2005 Lieu : --( 78 )-- Membre No.: 404 |
Il est certain qu'un 50mm est inévitable enfin... c'est le top !
Ensuite tout depend de ton budget ! :? PS. Oups on a eu lla meme idee -------------------- FAQ Fourmis -- http://fourmis.faq.free.fr/
|
|
|
Saturday 17 December 2005 à 16:10
Message
#4
|
|
Gyne Très Mégère Groupe: Partenaires Messages: 9 722 Inscrit: 27/10/2004 Lieu : Perpignan Membre No.: 109 |
doublé oedip
le 50 mm je l'ai eu à 3€ sur un vide grenier. |
|
|
Saturday 17 December 2005 à 16:20
Message
#5
|
|
Ouvrière Groupe: Membres Messages: 499 Inscrit: 19/03/2005 Membre No.: 191 |
ils pensent mettre environ 300, 350€ maxi (il est généreux papa noël cette année ^^)
mais à la limite ça peut être que pour l'apareil si ya deux trois petits trucs a acheter à coter je pourrait m'en charger -------------------- 103ème -_- 3 sp. à identifier.
|
|
|
Saturday 17 December 2005 à 16:27
Message
#6
|
|
Gyne Très Mégère Groupe: Partenaires Messages: 9 722 Inscrit: 27/10/2004 Lieu : Perpignan Membre No.: 109 |
trois catégories :
- APN , le basique mais aux possibilité limitées 40 € ! ça doit exister et tes prix - le bridge qui ressemble aux anciens appareil reflex mais l'objectif reste fixe : prix dans ta limite et 600 € - les reflex numériques avec les objectifs "d'avant". pfff 700 € environ et + site dédié à la photo avec analyses par marque conseillé par un "invité" en son temps Le flash tu peux bricoler avec celui en place et poser un diffuseur en attendant d'investir. Le 50 mm en occas et voir sur Ebay. liste du matériel possible |
|
|
Saturday 17 December 2005 à 16:32
Message
#7
|
|
Gyne Mégère Groupe: Contributeurs Messages: 7 371 Inscrit: 15/09/2005 Lieu : Aix en Provence Membre No.: 334 |
CITATION si ya deux trois petits trucs a acheter à coter je pourrait m'en charger
hem... si tu comptes acheter la source de lumière aussi, ça risque de pas faire assez . Tu peux pas demander une avance sur Noël prochain ? Sinon pour ce prix là ... un boitier numérique... le problème c'est que pour la macro il te faudrait un reflex dans l'idéal. et là c'est pas assez. ou alors d'occasion ou en argentique. Peut être que tu devrais réfléchir à capitaliser pour te payer un reflex ... sinon tu peux trouver de bons compacts mais l'adaptation des objectifs macro sera plus difficile. Ceci dit cela dépends de ce que tu veux faire de tes photos exactement. (<= Réfléchis bien bien bien..; o n'y pense jamais assez) |
|
|
Saturday 17 December 2005 à 16:47
Message
#8
|
|
Ouvrière Groupe: Membres Messages: 499 Inscrit: 19/03/2005 Membre No.: 191 |
je ne partait pas sur un reflex
certes il sont surement d'une qualité supérieure mais leur prix est éxorbitant (pour ma maigre bourse (enfin celle de papa noël ^^)) je pensait plutot à un bon compact en lui adjoignant un 50mm inversé (ou un 28mm inversé) CITATION(cekiki) Le flash tu peux bricoler avec celui en place et poser un diffuseur en attendant d'investir
je pense que je vait faire ça ^^ CITATION Ceci dit cela dépends de ce que tu veux faire de tes photos exactement. (<= Réfléchis bien bien bien..; o n'y pense jamais assez)
ben je veut faire de meilleures macro que celle que je fait actuellement mais je veut aussi pouvoir faire de la photo "normale" j'ai vu cet apn sur un autre post, il à l'air bien, et dans mes prix. vous en pensez quoi? -------------------- 103ème -_- 3 sp. à identifier.
|
|
|
Saturday 17 December 2005 à 16:51
Message
#9
|
|
Gyne Mégère Groupe: Contributeurs Messages: 7 371 Inscrit: 15/09/2005 Lieu : Aix en Provence Membre No.: 334 |
CITATION ben je veut faire de meilleures macro que celle que je fait actuellement mais je veut aussi pouvoir faire de la photo "normale"
Quel type de sortie pour tes photos , uniquement numérique? papier ? format de sortie à l'écran , à l'impression ? Ce sont ces questions là qui se posent. ; Et effectivemnt tu peux faire des macros correctes avec un compact... Mais garre à l'impression (passage sur papier). |
|
|
Saturday 17 December 2005 à 16:55
Message
#10
|
|
Ouvrière Groupe: Membres Messages: 499 Inscrit: 19/03/2005 Membre No.: 191 |
je pense que ce serait pour garder les photos au format numérique, peut être m'en servir de fond d'écran, et en imprimer de temps en temps (relativement peu souvent)(les meilleures, celle qu'on veut avoir sur papier) comme cela ce passe avec l'apn familial.
ps : oups j'avait pas vu la question du format pour les visionnage à l'écran je pense que ça sera en qualité maximum pour les impression ça sera des A4 (je pense) -------------------- 103ème -_- 3 sp. à identifier.
|
|
|
Saturday 17 December 2005 à 17:05
Message
#11
|
|
Gyne Mégère Groupe: Contributeurs Messages: 7 371 Inscrit: 15/09/2005 Lieu : Aix en Provence Membre No.: 334 |
Si ton format (*) d'impression et tes exigences sur le piqué de l'image sont pas des trucs de folie, à mon avis avec la plus part des APN sur le marché tu devrais t'en sortir pas mal avec le prix que tu veux y mettre.
Peut être que comme tu vuex y adapté un 28 inversé, regardes aussi la forme du boitier et privilégie celui qui sera le plus facile à bricoler.... il existe aussi des APN hybrides compact / reflex. Mais je me souviens plus de leur nom... :oops: Ah si après une petite recherche sur le net : les Bridges. (sont plus gros que les compacts avec plus d'options etc ... En plus je crois qu'on peut en changer l'objectif mais là je suis pas sûr). bon peut être qu'ils sont encore un peu chèros... peut être qu'il vaut mieux un bon compact qu'un mauvais bridge . (<= là je sens que je ne te suis pas d'une grande utilité, hien :? ?) suis pas un pro du numérique mais bon voila... j'espère t'avoir un peu éclairé. (*) Ah A4 quand même... mouais ne te fais pas trop trop d'illusions quand même. préfère un tiers ou demi A4 ça donnera déjà très bien. |
|
|
Saturday 17 December 2005 à 17:11
Message
#12
|
|
Ouvrière Groupe: Membres Messages: 499 Inscrit: 19/03/2005 Membre No.: 191 |
ok merci pour tes conseils
je vait maintenant écumer les sites internet à la recherche du prix le plus bas ^^ (et du meilleur apn surtout (enfin rapport qualité/prix)) -------------------- 103ème -_- 3 sp. à identifier.
|
|
|
Saturday 17 December 2005 à 17:13
Message
#13
|
|
Gyne Mégère Groupe: Contributeurs Messages: 7 371 Inscrit: 15/09/2005 Lieu : Aix en Provence Membre No.: 334 |
Quand tu auras une sélection poste là ici comme ça on te donnera notre avis. et pi ptet que quelqu'un en aura déjà un et pourras te dire s'il est content.
une fois que tu auras un nom de modèle va voir aussi sur des forums de photos... bonne chance ! -------------------- |
|
|
Saturday 17 December 2005 à 17:46
Message
#14
|
|
Gyne Très Mégère Groupe: Partenaires Messages: 9 722 Inscrit: 27/10/2004 Lieu : Perpignan Membre No.: 109 |
CITATION Si ton format d'impression et tes exigences sur le piqué de l'image sont pas des trucs de folie, à mon avis avec la plus part des APN sur le marché tu devrais t'en sortir pas mal avec le prix que tu veux y mettre. si tu gardes la résolution maxi souvent à 5 M de pixels, sans compression ça passe. Pour un paysage , même en A4 ... Un portrait ou une macro, il ne faut pas être trop exigeant ou bien détenir un super cliché. Format carte postale, pas de différence, c'est extra même jusqu'au 20x30 cm.
CITATION les Bridges. (sont plus gros que les compacts avec plus d'options etc ... En plus je crois qu'on peut en changer l'objectif mais là je suis pas sûr). bon peut être qu'ils sont encore un peu chèros.. pont en anglais, passerelle entre l'APN et le réflex. On ne change pas l'objectif.
CITATION peut être qu'il vaut mieux un bon compact qu'un mauvais bridge . tout de même si, ça change la vie.
On vit perpétuellement frustré.... Ton choix d'APN figure là avec un bon jugement de valeur :wink: Dans les critères il y a aussi accu/batterie . C'est lassant de tomber en panne sur le terrain par des piles qui lâchent. Egalement la carte mémoire.... |
|
|
Sunday 18 December 2005 à 00:09
Message
#15
|
|
Ouvrière Groupe: Membres Messages: 499 Inscrit: 19/03/2005 Membre No.: 191 |
CITATION(cékiki) si tu gardes la résolution maxi souvent à 5 M de pixels, sans compression ça passe. Pour un paysage , même en A4 ... Un portrait ou une macro, il ne faut pas être trop exigeant ou bien détenir un super cliché. Format carte postale, pas de différence, c'est extra même jusqu'au 20x30 cm.
avec le 3.2MP on a imprimer des A4 qui rendent très bien dont une qui est toujours exposée sur le buffet depuis plusieurs années. Bon c'est vrai c'est des paysages... sinon comme apn j'ai vu celui-ci il à l'air vraiment bien! -------------------- 103ème -_- 3 sp. à identifier.
|
|
|
Sunday 18 December 2005 à 00:21
Message
#16
|
|
Gyne Mégère Groupe: Contributeurs Messages: 7 371 Inscrit: 15/09/2005 Lieu : Aix en Provence Membre No.: 334 |
Pour l'imression, t'inquiètes pas on mettra jamais tous le monde d'accord... (par exemple moi dès que c'est du numérique...suis pas enthousiste) ; mais si tu as bien identifié tes propres exigences grâce à des exmples c'est encore le mieux;
Pour l'appareil ouais il a pas l'air mal. de toute façon vu le prix que tu veux y mettre je pense que tous se valent à peu près. (ou alors on va chipoter) si un truc qui peut peut être nettement varier d'un APN à l'autre c'est la distance minimale de mise au point... là j'ai pas trouvé..; mais si tu hésite entre deux modèles prends celuio avec la distance minimale de mise au point la plus faible ... Ah si là c'est 10cm... . Compare ça avec d'autres ... c'est important en macro. *Sinon faudra que tu réflechisse pour fixer ton objectif inversé... et pour bricoler un diffuseur adaptable sur le Flash. mais t'auras exactement les même problèmes avec d'autres boitier alors... |
|
|
Sunday 18 December 2005 à 00:28
Message
#17
|
|
Gyne Mégère Groupe: Contributeurs Messages: 7 371 Inscrit: 15/09/2005 Lieu : Aix en Provence Membre No.: 334 |
tiens en lisant une critique ( http://www.letsgodigital.org/fr/news/artic...story_2446.html )
deux trucs qui plaident en sa faveur : il semble avoir un bon stabilisateur. ça peut être utile... pi en plus il a des griffes additionelles pour des flash annexes ... ça pourra te servir plus tard... ma fois faudrait comparer avec d'autres (je connais pas les offres de la concurence) mais ça m'a pas l'air mal comme joujou . -------------------- |
|
|
Sunday 18 December 2005 à 00:30
Message
#18
|
|
Ouvrière Groupe: Membres Messages: 499 Inscrit: 19/03/2005 Membre No.: 191 |
j'ai lut qu'il avait un mode super macro à 1cm ^^ c'est en partie pour cela qu'il me plaisait bien, et aussi grace au système anti vibration.
pour ce qui est de bidouiller le flash il ne devrait pas y avoir de problèmes. pour adaptre l'objectif non plus d'ailleurs car je le tient dans ma main ... bon d'accord ça boug un peu mais bon ^^. c'est pour cela que je songe a acheter en même temps un mini trepied qui pourrait m'être utile. -------------------- 103ème -_- 3 sp. à identifier.
|
|
|
Sunday 18 December 2005 à 11:58
Message
#19
|
|
Gyne Très Mégère Groupe: Partenaires Messages: 9 722 Inscrit: 27/10/2004 Lieu : Perpignan Membre No.: 109 |
CITATION(103 ème) j'ai lut qu'il avait un mode super macro à 1cm tu devras utiliser le mode normal. Tu vas profiter de ton zoom pour aller dans l'image fixe du 50 mm retourné tout en restant en optique, jamais de zoom numérique( pixélisation, plein de petits points disgracieux). A 1 cm ta profondeur de champ va être réduite : flou devant, flou derière.
Je n'utilise pas le trepied : inspiration, pffffffff, on bloque ; la main qui tient l'objectif posée sur la table. Difficile d'avoir le sujet dans le plan du trépied. Au pire je pose l'appareil sur un dico Et en extérieur, viens voir des Camponotus cruentatus ou demande à saw ce que ça fait |
|
|
Sunday 18 December 2005 à 13:31
Message
#20
|
|
Média Groupe: Membres Messages: 564 Inscrit: 27/08/2005 Lieu : Pyrénées-Orientales (66) Membre No.: 313 |
CITATION(cékiki) Et en extérieur, viens voir des Camponotus cruentatus ou demande à saw ce que ça fait :D
Pas grand chose juste un netoyage de l'interieur des poumons :wink: |
|
|
Version bas débit |