Lasius neglectus Options

[cékiki]

les coquins
- les dents des mandibules : je reprends les caractères citées sur la page du site de X.Espadaler :

The species belongs in a group of Lasius that lack erect hairs on the scapes and on the extensor profile of hind tibiae. Mandibular dentition is reduced (seven denticles; rarely eight) as compared with L. lasioides, L. alienus, L. psammophilus, L. paralienus or L. piliferus although this is a difference of statistical character.

je crois en voir 5 ( une est usée) , le maximum étant 7 contrairement aux autres Lasius noires :

Lasius niger
La photo : pour une fois, et cette fois seulement, le contraste apporté par sipatte me semble excessif en rapport à la réalité. Toute la difficultés du numérique et du post traitement.
Exemple :
sur le site de X.Espadaler :


celui de Hormigas.org


J'ai déjà trop tiré sur le portrait de l'ouvrière en tête de topic. Le taux de compression est tel qu'il faut compenser, "pixelliser" et rehausser. Pas facile pour un rendu esthétique/véridique. C'était une ouvrière adressée par K2r de Bretagne. J'en ai trouvé depuis un peu partout dans le sud. Je vais reprendre , vérifier s'il n'y a pas des différences à ce niveau.

@ Jean-Luc : les sous entendus... nous sommes parfois dans l'embarras avec Philippe. Mais on communique . D'ailleurs je me félicite qu'on puisse trouver de plus en plus de membres qui s'intéressent à l'observation morphologique des fourmis, les critères de reconnaissance. Il n'y a pas que l'élevage/collectionnite.
Pour recentrer sur L.neglectus, X.Espadaler a besoin des infos de recensement de cette espèce encore méconnue. Je donne un autre exemple :
Une publication a été faite dans mon département sur une réserve naturelle : Nohèdes ( je t'en ai fait part en privé ). Deux étudiants ont trouvé/recensé L.neglectus, en altitude, 1400m. Qui a déterminé ? Pourquoi l'info reste confinée alors que des scientifiques ont besoin de ces données ? ...Quel crédit ?