j'ignorais cela; ayant toujours assisté à des éssaimages très localisés (petites fourmis noires vivant dans les murs) dans ma région natal, limite marne/haute marne, je pensais que leurs reproductions
se déroulaient entre membre d'une meme colonie. j'ignorais qu'il pouvait y avoir mélange? meme les reportages sur france5 évoque toujours la rencontre entre membres de colonies différentes comme aboutissant systématiquement à un affrontement...
ps. Désolé, mais mon téléphone portable ne me permet pas d'afficher des accents circonflexes, j'espère avoir limité les fautes d'orthographes

désoler, je ne cherchais pas à faire de la pub; je voulais juste renvoyer vers la fiche d'elevage. pour le reste, je dirais: fourmis=espece, ponera=genre, coarctata=race ou variété... n'y voyaient aucune connotation politico_historique, si c'est là le problème?

à part ceci, j'ai trouvé des infos sur une espece européene, australie, et nord (scandinavie): ponera coarctata x. ce qui en fait un genre/race mondiale; peuplant des tropiques jusqu'au (presque) cercle polaire.

pensez vous que je suis dans l'erreur, avec ma theorie?

Mais dans le cas d'une maladie, ou de l'extension vers de nouveau milieu, les systemes mono et polygine sont incapables de survivre->s'adapter->assurer la dispertion de leur gene, tous les individus etant issue d'und meme reine (ou ligné pour la poly); tandis que dans le systeme sans reine, c'est l'ouvriere la plus forte, ou mieux adapter, ou survivante... qui se reproduit, assurant la survie (maladie, parasite...) ou bien l'implantation (modif' environement, expension vers d'autre milieux), et donc la dispertion des genes de la colonie, dont tu parle; non? je me suis mal expliquer: je m'interresse à ce modele biologique pas tant pour sa duree de vie, que pour sa capaciter d'adaptation/d'evolution/de regeneration... qui me font dire que ces fourmis primitives sont en fait plus evoluer que les "fragile" fourmis dite evoluer pour lequel le moindre changement de parametre signifie la disparition, car genetiquement trop "rigide"/specialisee?!

il est curieux qu'aucune espece d'europe n'ai adoptée ce mode de reproduction par femelle alpha, remplaçable à volonté (genre meute de loup)? cela rend la colonie quasi immortel. pourquoi uniquement l'europe? d'autant que inde et europe appartienne au meme continent... l'abscence (supposer) en australie peu se concevoir du fait de l'isolement extremement ancien de ce plateau! je ne suis pas certain que le systeme polygine offre la meme capacitée de re-generation à la colonie.

Je me demande si elles perçoivent des formes complexe? si oui, peut etre qu'elle serais capable d'evoluer dans (voir d'analyser) leur biotope d'une façon "plus autonome", sans "betement" suivre la trace olfactive la plus forte? je ne sais comment dire; peut etre que leurs sorties sont plus ciblées/complexe qu'un vulgaire ratissage du terrain "au petit bonheur, la chance..."? euh, oui pas claire tout ça, j'espere que vous voyez l'idée...

Bonjour, une question bete: existe-t-il des genres/especes de fourmis sans reine en france? ou cette niche y est-elle occupée par les variété polygine? suite recherche perso. j'en ais trouver sur tous les continents sauf europe: afrique_ streblognatus peetersi & aethiopicus, sud amérique_ dinoponera quadriceps et gnamptogenys striatula, inde_ diacamma ceylonense.

bonjour à tous, johnny, 35 ans, actuellement sur limoges depuis janvier. anciens aquariophiles, fanatique des loricaridae. m'interressant entre autre au fourmis, j'ai decouvert par hasard, en surfant sur le net, l'existance de toute une communaute sur ce sujet. donc me voila... j'en suis encore à l'etude theorique, et ne pense pas franchir le pas pour l'instant.