Version imprimable du sujet

Ecrit par : Feataur Friday 27 June 2014 à 18:33

Cette après midi je me suis amusé sur Solidworks à faire ce petit réducteur d'entrée de tube qui permet aussi au tube de ne pas rouler.

Le trou fait 4mm de diamètre mais on peut facilement changer la taille ou en ajouter si besoin.

Voici les photos:






Si vous avez des idées de modification n'hésitez pas.

Je peux envoyer le modèle par mail pour ceux qui le souhaitent, à moins que je le partage sur thingiverse (mais je ne sais pas si ça vaut le coup) auquel cas je mettrai le lien ici.

Ecrit par : hubione Friday 27 June 2014 à 18:43

super idée ce réducteur.

tous mes tubes ne font pas exactement le même diamètre, donc un embout conique serait une bonne amélioration.

dans le même esprit, pouvoir y raccorder un tube d'aquario avec donc un trou conique serait sympa aussi.

hub

Ecrit par : Feataur Friday 27 June 2014 à 18:54

En effet, conique ça peut être pas mal mais faut déterminer le bon angle et sur quelle longueur.

Au final, changer le diamètre est très facile donc on peut aussi faire du sur mesure à chaque fois.
Changer 2 valeurs ça prend pas beaucoup de temps.

Pour connecter un tube aquario ça peut être pas mal même pour relier plusieurs tubes entre eux.

Ecrit par : hubione Friday 27 June 2014 à 18:58

oui, ou relier à l'air de chasse.

sinon, ca met combien de temps à imprimer?

Ecrit par : Feataur Friday 27 June 2014 à 19:01

Je mets 7 minutes pour en sortir un.

Je peux en imprimer une bonne vingtaine en même temps je pense.

Ecrit par : JL33 Friday 27 June 2014 à 19:01

Sympa... La suggestion d'hubione me paraissait bonne, mais vu ta réponse, ça ne semblerait pas nécessaire ...

Ecrit par : Feataur Friday 27 June 2014 à 19:02

bah conique ça peut être pratique mais faut déterminer la bonne conicité.

Ecrit par : adamé Saturday 28 June 2014 à 08:03

On en avait parlé.
Sinon tu peux toujours uploader sur Thingiverse, ça fera une base pour en faire d'autres sur cette base.
Légèrement conique et crénelé pour rentrer et se bloquer seul.
Sous Openscad je dois pourvoir faire ça vite fait.

Pour info https://www.flickr.com/photos/fablablille/7295854220/
https://www.flickr.com/photos/fablablille/7295858474/
Mais avec Blender, et moins top.

Ecrit par : Liquido Saturday 28 June 2014 à 10:32

Super réalisation ! Très ingénieux !
(Bon j'ai promis que je ferai la fourmis en 3D va ptete falloir que je m'y mette...)

Ecrit par : Carnivorous Saturday 28 June 2014 à 11:56

Tellement pratique à côté des petits bricolages pour fermer le trou et stabiliser le tube !

Ecrit par : Yaya Saturday 28 June 2014 à 13:40

Ecrit par : erlik Saturday 28 June 2014 à 14:14

Joli travail et idée très intéressante. Tu utilises quelle imprimante ?

L'impression 3d a vraiment le vent en poupe depuis 2/3 ans ! A quand un nid 100% imprimé ?

Ecrit par : Feataur Saturday 28 June 2014 à 14:38

J'ai une Wanhao duplicator 4, c'est un équivalent chinois d'une Makerbot replicator 2X.

J'ai déjà fait des modifications à ce modèle pour l'esthétique mais je n'ai pas encore testé l'impression.

Le nid imprimé j'y pense.

Je pense surtout à faire des positifs pour les moulages de nid en mortier absorbant.
Le gros avantage serait de pouvoir moduler et réutiliser.

Je vous montrerai ça dans un autre post quand ça sera prototypé.

Si vous avez des modèles que vous avez créer pour nos bestioles et que vous voulez tester en impression, je peux le faire sans problème.

@Liquido: La fourmis en 3D c'est au moins 5h de travail!!!

Ecrit par : adamé Saturday 28 June 2014 à 15:31

à mon avis, les fourmis vont passer à travers le PLA (et même l'ABS) à moins de solidifier l'impression en coulant quelque chose dedans.
Moi je pense à un traitement de surface avec du vernis à ongles.

Perso j'aurais fait le réducteur et le support anti roulement en 2 objets séparés.

Ecrit par : hubione Saturday 28 June 2014 à 15:49

ne divergeons pas s'il vous plait

donc tu as imprimé avec quoi?

hub

Ecrit par : erlik Saturday 28 June 2014 à 17:03

tu penses vraiment qu'elles sont capables de forer l'ABS ? Feataur nous fera des testes de résistance

Apres, comme d'habitude, il faut adapter le matériau à l'espèce . Par exemple, il est possible d'imprimer du bois (enfin, un matériau à base de bois), qui pourrait être intéressant pour les espèces lignicoles.

Ecrit par : adamé Sunday 29 June 2014 à 09:42

Je pense qu'elles vont passer à travers si c'est de l'impression pour faire un nid, genre ça : http://www.acideformik.com/forums/index.php?showtopic=17581 (page 2).

En réducteur de tube, elles vont certainement pas creuser.

Ecrit par : adamé Sunday 29 June 2014 à 09:45

Les tubes sont légèrement évasé aussi, tu peux certainement jouer là dessus si ton imprimante est bien calibrée.

Ecrit par : hubione Sunday 29 June 2014 à 14:48

je suis pas convaincu que le plastique des impressions 3D soit creusable.

hub

Ecrit par : Feataur Sunday 29 June 2014 à 17:58

Oui, elles passent à travers par le trou ^^.
Plus sérieusement, je ne pense pas qu'elles s'amusent à le découper. C'est pas aussi solide que du mortier ou du métal mais je doute qu'elles s'y attaquent, surtout pour ce genre de petit accessoire. C'est pas du beurre non plus.

Après un nid en PLA ou en ABS avec des Messor dedans ya des chances quelles le rongent.

Au pire on peut faire du 100% de remplissage par la machine.




C'est du PLA gris. 20% de remplissage 0,2mm d'épaisseur par couche.

Ecrit par : hubione Sunday 29 June 2014 à 19:51

j'attends mon déménagement final et je m'en paye une

hub

Ecrit par : adamé Sunday 29 June 2014 à 20:11

Elles grignoteront pas, vu qu'elles passent par ailleurs. Mais pour se servir de ça pour mettre des tubes en séries je prendrais des précautions (vernir le truc).
Le PLA, étant compostable, ça doit pas bien vivre l'humidité à l'humidité.

Ecrit par : hubione Sunday 29 June 2014 à 20:21

avec l'ABS, on a pas le problème si je ne m'abuse.

Ecrit par : Feataur Sunday 29 June 2014 à 21:39

Oui l'ABS est moins sensible à l'eau.

Le PLA y est plus sensible mais c'est pas non plus dégradé en 2 jours. J'ai vu des créations en PLA dans un aquarium et apparemment ça ne se dissout pas en immersion avant un bon moment quand même.

Au pire on peut ré-imprimer la pièce.

Ecrit par : erlik Monday 30 June 2014 à 14:05

Ou alors, pour quelque chose de plus stable, rien n’empêche d’imprimer un moule en négatif en PLA/ABS de la pièce et de l'utiliser pour tirer la pièce finale en plâtre ou mortier pour un nid, ou en silicone pour des bouchons de tube ......
Bon, pour un nid, il faudrait d'abord tirer le positif, puis faire un négatif en silicone comme moule, et enfin recouler le nid final en plâtre. Ça vaut pas le coût

Ecrit par : hubione Monday 30 June 2014 à 16:07

sinon, imprimer directement le négatif en matière souple (j'ai vu que ca existait, mais je en sais plus en quoi)
et après on coule directement.

hub

Ecrit par : adamé Monday 30 June 2014 à 19:16

Pour une petite série, ça vaut pas le coup.

Mais la fabrication numérique on y pensait déjà y a 9 ans.
http://www.acideformik.com/forums/index.php?showtopic=2156

Ecrit par : Jerem Monday 30 June 2014 à 21:25

Oula ! Mais ça commence à devenir sympa... Je ne m'interesse pas aux imprimantes 3D, mais il est vrai que ça ouvre beaucoup beaucoup de possibilités !

Excellente idée !

Ecrit par : nicocotiers Wednesday 09 July 2014 à 09:12

super boulot

simple et efficace, c'est ça l'esprit AF