Tetramorium caespitum Options

[hugo]

galerie photos
une jeunette ....

[Gogo]

Jolie photo.

[cékiki]

Les ouvrières dans ce nid s'occuppent des larves des futures princesses.
Les épaules carrées sont caractéristiques de cette sp.

[hugo]

J'ai du mal à voir les épaules carrées. Cela est caractéristique de l'espèce ou du genre ?

[cékiki]

C'est quoi au dessus de genre : tribu ? Pas propre à l'espèce car il n'y a pas que les Tetramonium à ce caractéristiériser ainsi : Myrmecina graminicola et Stronylognathus sp.

C'est anguleux non ?

A contrario, Pheidole pallidula :

Myrmica rubra :

et voir les Messor sp ,Aphaenogaster sp , Temno/ Leptothorax ...

[k2rantitache]

En simplifiant :

Embranchement classe ordre famille genre espèce

Pour le genre Tetramorium, il faut rajouter aussi :

Ouvrières et reines avec les marges latérales du clypéus relevées. Ceci formant une crête devant le lieu d'insertion des antennes.

[cékiki]

bis ....
en entre ? : wikipedia, ça ne correspondrait pas ?

[Elrou]

ah lala le RECOFGE...
juste pour comprendre le paradoxe recofge / classification :
En biologie le seul groupe qui a une réalité est l'espèce car cela correspond à des mécanismes (reproductifs en l'occurence) biologique
le reste est affaire de convention
la famille des Hominidés au sens européen du terme comporte 5 genres.
le famille des Formicidés... héhé vous me direz tiens (quelques centaines milliers ?)
il est évident que ces deux groupes taxonomiques pourtant de même rang ne sont pas du tout équivalents "biologiquement" parlant (en terme de biodiversité, d'éloignement génétique, de parenté)...

bref les catégories supérieures à l'espèce de la classification classique recofge sont affaire de convention et sont "historiques"

du coup quand quelqu'un définit un groupe qui se place par exemple entre la famille et le genre on le nomme sous famille
et lorsque c'est entre la sous famille et le genre : tribu (il existe une tribu des Pheidoli dans la sous famille des Myrmmicinae je crois, par exemple)
bref on s'invente des sous sous sous sous catégories quoi
il existe des super ordres super familles sous embranchements, etc etc etc etc
périodiquement des genres deviennent des tribus ou des familles des super familles ou des sous ordre
enfin bref c'est très rigolo. Mais on devient vite nerveux quand on s'y attache un peu trop

en fait le ranking ( le fait de vouloir faire coller les groupes d'espèces génétiquement apprentés définis par la biologie évolutive et les noms de groupes traditionels, leur donner un rang taxonomique quoi) est toujours sujet de discorde.
par exemple , histoire de rire si on applique la même convention recofge à l'homme qu'à tous les autres animaux, attendu qu'il a deux proches cousins du genre Pan, notre famille ne devrait pas s'appeler Hominidés (nom dérivé du genre Homo qui ne compte qu'une espèce Homo sapiens) mais bien Panidés (dérivé du nom de genre pôssédant le plus d'espèces -genre Pan avec 2 espèces - ) . donc notre famille est celle du ... chimpanzé (genre pan) . Mais ça fait tâche dans le paysage anthropocentrique...

[cékiki]

dodue la doudou :

[aclcla]

(il existe une tribu des Pheidoli dans la sous famille des Myrmmicinae je crois, par exemple)

Pheidolini qui contient Aphaenogaster, Messor, Pheidole, Oxyopomyrmex...

Pas que ce soit important hein

[Elrou]

bah autant mettre les termes idoines

[cékiki]

Outre les pucerons des racines, elles aiment bien ce diptère:

et à chaque passage, un contact antennaire :

[Spider]

Vue sur la colo bien agitée après le soulèvement de leur toit

.

Et une ouvrière

[cékiki]

dans un chemin, à peine sous la terre ceci:

A regarder de plus près, il n'y a pas que le couvain:

[Vicvic]

Image(s) jointe(s)

 

[adamé]

J'ai du mal à voir les épaules carrées. Cela est caractéristique de l'espèce ou du genre ?

Quel noob ce hugo

[hugo]

T'étais pas né encore petit

Ecrit: mercredi 09 mai 2007 à 11:03
je debarque un peu là, mais ... les essaimages ont déjà commencés ?

Les photos sont cools

[Teleutomyrmex]

Tetramorium oui, caespitum ça reste à montrer .