Recherche Membres Calendrier Shoutbox
IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )



3 Pages V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Quel Bridge ?, ...ou objectif macro ?
Nolan
* Wednesday 29 April 2009 à 12:14
Message #1


Média


Groupe: Exposants Acideformik
Messages: 890
Inscrit: 15/06/2008
Lieu : Rhône-Alpes, Lyon
Membre No.: 2 228




Salut !

J'ai lu pas mal de sujet a propos du Panasonic Fz28 et il a l'air d'une bonne bête ! J'hésite beaucoup entre l'achat d'un bridge et d'un objectif macro adaptable a un boitier D70...
A priori je me pencherais plus vers un bridge mais rien n'est fixé.
Au niveau des bridge, pour la macro en particulier y a-t-il plus performant que le panasonic fz28 et une bonnette raynox 250 ? Le panasonic Fz50 est plus vieux mais a l'air mieux ???
Vaut-il vraiment mieux un objectif macro ? Je pensais notament au Sigma 105mm f2,8. Sachant que le boitier est a mon père, je peux l'emprunter sans soucis mais je serais quand même plus dépendant que si j'ai mon propre bridge. Cependant si vous me dites que la qualité est immensément différente pourquoi pas ?
Quelqu'un a une idée des prix a Shanghai ? Beaucoup de réduc ?
Merci d'avance thumbsup.gif


--------------------
Suivi d'une colonie de Messor barbarus (reine de 2006)

Go to the top of the page
 
+Quote Post
cékiki
* Wednesday 29 April 2009 à 12:30
Message #2


Gyne Très Mégère


Groupe: Partenaires
Messages: 9 722
Inscrit: 27/10/2004
Lieu : Perpignan
Membre No.: 109




polyvalence : le bridge. zoom, film, pas d'objectifs à changer, pas de poussière ,simplicité.
pointu : reflex. Tu allumes et c'est de suite fonctionnel.
Il est des photos que je ne peux faire qu'avec le bridge. Ou alors faudrait passer par le MPE65. Outre le prix, quand le mpe est monté, le temps de changer l'objectif, mettre un autre parce que tu veux faire un portrait ou un paysage,c'est contraignant et il faut tout trimbaler.
J'ai les deux du coup, mais pas le mpe blush2.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sipatte
* Wednesday 29 April 2009 à 12:38
Message #3


Myrmécomorphe


Groupe: Contributeurs
Messages: 5 633
Inscrit: 20/08/2007
Lieu : Armentières (59)
Membre No.: 1 645




+1 avec cékiki

Je rajoute quand même ça :
CITATION
Sigma 105mm F2,8 Macro EX & DG
L'ouverture minimale de F45 permet de disposer d'une profondeur de champ exceptionnelle (F32 en montures Nikon et Pentax)
source

Impossible avec un bridge.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nolan
* Wednesday 29 April 2009 à 13:21
Message #4


Média


Groupe: Exposants Acideformik
Messages: 890
Inscrit: 15/06/2008
Lieu : Rhône-Alpes, Lyon
Membre No.: 2 228




Donc vous malgrès le fait que les bridges ouvrent maxi a f10 vous conseillez un bridge bien plus pratique ?
Y a-t-il une meilleur affaire que la panasonic fz28 qui a l'avantage de l'optique Leica ?
Merci


--------------------
Suivi d'une colonie de Messor barbarus (reine de 2006)

Go to the top of the page
 
+Quote Post
sipatte
* Wednesday 29 April 2009 à 13:31
Message #5


Myrmécomorphe


Groupe: Contributeurs
Messages: 5 633
Inscrit: 20/08/2007
Lieu : Armentières (59)
Membre No.: 1 645




Tout dépend ce que tu cherches : polyvalence et liberté ou performance et contraintes.
N'oublies pas qu'avec :
- le bridge, il te faudra un complément optique (50mm inversé ou lentille Raynox par ex.),
- l'objectif macro il te faudra au moins un diffuseur de flash ou un autre flash.


Si je devais me racheter un bridge aujourd'hui, je prendrai le FZ28
(ce n'est que l'avis d'un possesseur de FZ18 satisfait hein).

Si je voulais faire progresser mon matériel (j'en meurt d'envie), j'achèterai réflexe + obj macro + flash adapté.
Mais je suis très satisfait de mon bridge pour le moment smile.gif

PS : f:10 c'est l'ouverture mini wink.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nolan
* Wednesday 29 April 2009 à 13:33
Message #6


Média


Groupe: Exposants Acideformik
Messages: 890
Inscrit: 15/06/2008
Lieu : Rhône-Alpes, Lyon
Membre No.: 2 228




Oui j'ai de toute façon en tête d'acheter une lentille raynox 250dcr si jamais j'acheter un bridge. Au niveau du 50mm inversé peuvent ils se fixer ou ils faut les tenir a la main ?

EDIT: J'ai un objectif 50mm macro argentique...Y a-t-il moyen d'en tirer quelque chose ?


--------------------
Suivi d'une colonie de Messor barbarus (reine de 2006)

Go to the top of the page
 
+Quote Post
hugo
* Wednesday 29 April 2009 à 13:34
Message #7


(●ʘ╻ʘ●) ~ ♥


Groupe: Modérateurs
Messages: 6 121
Inscrit: 17/08/2005
Lieu : Australie
Membre No.: 284




CITATION
quand le mpe est monté, le temps de changer l'objectif, mettre un autre parce que tu veux faire un portrait ...

J'atteind maintenant les 6 secondes chrono pour passer du 100 mm au MPE, ce qui est proche des temps de F1 mrgreen.gif

Si c'est pour faire uniquement des photos pour le net, la question ne se pose pas : bridge, la difference ne se verra pas.
Si la finalite est le tirage papier et l'aggrandissement, le reflex est plus preconise.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nolan
* Wednesday 29 April 2009 à 13:40
Message #8


Média


Groupe: Exposants Acideformik
Messages: 890
Inscrit: 15/06/2008
Lieu : Rhône-Alpes, Lyon
Membre No.: 2 228




Partons sur un bridge. Le panasonic fz28 ?
J'ai un objectif macro 50mm rapport 1:1, un ancien objectif argentique, puis je en tirer quelque chose ? Puis je le fixer sur mon bridge ou devrais je le tenir a la main ?


--------------------
Suivi d'une colonie de Messor barbarus (reine de 2006)

Go to the top of the page
 
+Quote Post
sipatte
* Wednesday 29 April 2009 à 14:04
Message #9


Myrmécomorphe


Groupe: Contributeurs
Messages: 5 633
Inscrit: 20/08/2007
Lieu : Armentières (59)
Membre No.: 1 645




Tu veux l'inverser ou pas?
Faut regarder les docs techniques pour correspondance des filetages.
En inversé, il faut bricoler un peu ou se payer une bague d'inversion.
J'ai collé sur mon 50mm une bague de filtre UV.



--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hugo
* Wednesday 29 April 2009 à 14:13
Message #10


(●ʘ╻ʘ●) ~ ♥


Groupe: Modérateurs
Messages: 6 121
Inscrit: 17/08/2005
Lieu : Australie
Membre No.: 284




CITATION
Sigma 105mm F2,8 Macro EX & DG
L'ouverture minimale de F45 permet de disposer d'une profondeur de champ exceptionnelle (F32 en montures Nikon et Pentax)


Sauf que sur un 100 mm, on utilise generalement que la plage [f2.8 - f8] en macro, car on perd beaucoup trop en nettete au dessus.
C'est un argument commercial zero mrgreen.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nolan
* Wednesday 29 April 2009 à 14:14
Message #11


Média


Groupe: Exposants Acideformik
Messages: 890
Inscrit: 15/06/2008
Lieu : Rhône-Alpes, Lyon
Membre No.: 2 228




En fait, quand j'essaye quoi que ce soit avec j'ai un grossissement inférieur a celui d'origine, inversé ou pas :mellow L'objectif en fait a des quoi être fixé des deux cotés, je comprends pas trop du coup ph34r.gif
Mieux vaut une bonnette ou un 50mm inversé ?


--------------------
Suivi d'une colonie de Messor barbarus (reine de 2006)

Go to the top of the page
 
+Quote Post
sipatte
* Wednesday 29 April 2009 à 16:18
Message #12


Myrmécomorphe


Groupe: Contributeurs
Messages: 5 633
Inscrit: 20/08/2007
Lieu : Armentières (59)
Membre No.: 1 645




C'est un vrai objectif macro, ou un 50mm avec une position soit disant macro (ses références ?).

Un objectif macro, je pense effectivement qu'il vaut mieux le laisser dans son sens normal de fonctionnement.
Devant le réflexe, le grossissement sera multiplié par le zoom.

Il y a des comparatifs 50mm inversé/bonnette sur le forum et le net.
Avantages et inconvénients pour les deux.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yaget
* Wednesday 29 April 2009 à 16:37
Message #13


Major Bruxellois


Groupe: Exposants Acideformik
Messages: 1 209
Inscrit: 06/02/2009
Lieu : Bruxelles , Belgique + Shoutbox
Membre No.: 2 970




J'ai acheté récemment le bridge DMC-Fz28 et je suis très fier de mon choix, sa donne vraiment de très beau résultat, même sans rien ajouté.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tibo
* Wednesday 29 April 2009 à 16:53
Message #14


Error 404


Groupe: Contributeurs
Messages: 1 070
Inscrit: 24/06/2008
Lieu : Annecy
Membre No.: 2 260




CITATION(sipatte @ mercredi 29 avril 2009 à 17:18) *
une position soit disant macro (ses références ?).

si c'est un macro rapport 1:1 c'est un vrai objectif macro.

Si tu peux le monter sur le D70 sans l'inverser, il doit donner de bon résultat (mais j'imagine que tu aurais déjà essayé si c'était le cas). Sinon je crois que les tubes d'allonge sur ce genre de focales sont intéressants


--------------------
www: et fourmis (en construction.)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cékiki
* Wednesday 29 April 2009 à 17:31
Message #15


Gyne Très Mégère


Groupe: Partenaires
Messages: 9 722
Inscrit: 27/10/2004
Lieu : Perpignan
Membre No.: 109




noar n'est pas d'accord , ma préférence va au 50 mm inversé. Moins de pixellisation, plus de douceur dans l'image. Il faut un bon 50 mm. Ou un 35 mm car moins de vignettage ( le rond noir avant le zoom ). A chaque fois il te faudra penser lumière. f:45 c'est mission impossible. Un trou noir, le vide . Une pose de plusieurs secondes serait nécessaire.
Avec le bridge ( z18 : f:8) ( z20 : f:10 ?) c'est déjà correct. Le reflex j'étais avant sur f:14, je viens de trouver des réglages sur f:20 et les soucis ne sont plus de l'ordre de la profondeur de champ mais toujours et encore le flash. Avantage du reflex le format raw qui permet de rattraper les photos sombres. Je n'aime pas trop mais c'est saisissant.
bague(s) allonge : très bien pour le reflex. Il faut comme toujours une optique correcte devant. Et une lumière déportée d'autant plus.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nolan
* Wednesday 29 April 2009 à 21:17
Message #16


Média


Groupe: Exposants Acideformik
Messages: 890
Inscrit: 15/06/2008
Lieu : Rhône-Alpes, Lyon
Membre No.: 2 228




Le 50mm est un objectif macro vrai de vrai 1:1...
Ce qui m'étonne ça reste son système de fixation des deux cotés...je n'ai pas vraiment de capteur d'un coté si vous voyez ce que je veux dire...


--------------------
Suivi d'une colonie de Messor barbarus (reine de 2006)

Go to the top of the page
 
+Quote Post
sipatte
* Wednesday 29 April 2009 à 21:37
Message #17


Myrmécomorphe


Groupe: Contributeurs
Messages: 5 633
Inscrit: 20/08/2007
Lieu : Armentières (59)
Membre No.: 1 645




CITATION(cékiki @ mercredi 29 avril 2009 à 18:31) *
Avantage du reflex le format raw …

Possible aussi avec le FZ18 et FZ28 thumbsup.gif
Pas simple à manipuler les RAW dry.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nolan
* Wednesday 29 April 2009 à 22:19
Message #18


Média


Groupe: Exposants Acideformik
Messages: 890
Inscrit: 15/06/2008
Lieu : Rhône-Alpes, Lyon
Membre No.: 2 228




Donc en gros pour vous c'est déjà un Bridge le mieux si je veux pas faire des photos a imprimer etc etc...
Ensuite soit la bonnette soit le 50mm c'est ça ?
Le Panasonic fz28 reste le top ?


--------------------
Suivi d'une colonie de Messor barbarus (reine de 2006)

Go to the top of the page
 
+Quote Post
sipatte
* Wednesday 29 April 2009 à 22:49
Message #19


Myrmécomorphe


Groupe: Contributeurs
Messages: 5 633
Inscrit: 20/08/2007
Lieu : Armentières (59)
Membre No.: 1 645




Bah non, c'est toi qui nous a dit que tu te fixais sur un bridge tongue.gif :
CITATION(Nolan @ mercredi 29 avril 2009 à 14:40) *
Partons sur un bridge.


Le fz28 pour moi a le meilleur rapport qualité/prix dans sa gamme de prix et pour ce qu'on veut en faire.
Dans les gammes supérieures, il y a sûrement mieux wink.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hugo
* Thursday 30 April 2009 à 05:27
Message #20


(●ʘ╻ʘ●) ~ ♥


Groupe: Modérateurs
Messages: 6 121
Inscrit: 17/08/2005
Lieu : Australie
Membre No.: 284




CITATION
Le 50mm est un objectif macro vrai de vrai 1:1...

vrai de vrai, voila qui ferait herisser le poil d'un puriste.
1:1 c'est ce qu'on apelle de la proxi-photo. Avec un 50 mm, on est souvent un peu en dessous de ce rapport.
C'est a partir du moment ou on depasse 1:1, qu'on fait vraiment de la macro. happy.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post


3 Pages V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s):

 



Partagez ce sujet sur un forum (bbcode):

Partagez ce sujet sur un site web ou un blog (html):
Version bas débit
Creative Commons License