propriété intellectuelle des photos - Copyright |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
propriété intellectuelle des photos - Copyright |
Saturday 07 June 2008 à 21:29
Message
#1
|
|
Gyne Très Mégère Groupe: Partenaires Messages: 9 722 Inscrit: 27/10/2004 Lieu : Perpignan Membre No.: 109 |
Il y a une différence entre le Copyright et la propriété intellectuelle.
© Le terme "copyright" désigne la notion de droit d'auteur dans la loi américaine (dans le Titre 17 du United States Code). Un dépôt est nécessaire afin de le faire valoir aux États-Unis. Les œuvres ayant fait l'objet d'un dépôt de copyright peuvent ainsi afficher le symbole ©, suivi de l'année de publication, puis du nom de l'auteur (ou de la société ayant déposé le copyright). Le terme est autorisé en France dans la mesure où il s'applique à toute œuvre soumise au droit d'auteur. Les mentions "Copyright", © ou "Tous droits réservés" n'ont qu'un rôle informatif. L'absence d'information, de sigle ne prive pas l'auteur de ses droits. Le droit d'auteur en France est régi par par la loi du 11 mars 1957 et la loi du 3 juillet 1985, codifiées dans le code de la propriété intellectuelle. toute forme de production : visuelle ou auditive , œuvre d'art ou littéraire, article ou photo, dès lors qu'elle est l'expression d'une personne appartient à ladite personne. D'après les article L.111-1 et L.123-1 du code de la propriété intellectuelle, l'auteur d'une œuvre de l'esprit jouit d'un droit de propriété exclusif dès sa création, sans nécessité d'accomplissement de formalités (dépôt ou enregistrement), pour une durée correspondant à l'année civile du décès de l'auteur et des soixante-dix années qui suivent, au bénéfice de ses ayant-droits. Au-delà de cette période, les œuvres entrent dans le domaine public. Toutefois, en cas de litige, il est nécessaire de pouvoir apporter une preuve de l'existence de l'œuvre à une date donnée, soit en ayant effectuée préalablement un dépôt auprès d'un organisme habitilité, soit en ayant rendue l'œuvre publique et en étant en moyen de le prouver. CITATION Article L. 111-1 du Code de la propriété intellectuelle : L'auteur d'une oeuvre de l'esprit jouit sur cette oeuvre, du seul fait de sa création, d'un droit de propriété incorporelle exclusif et opposable à tous. Ce droit comporte des attributs d'ordre intellectuel et moral, ainsi que des attributs d'ordre patrimonial [...]. Article L. 123-1 du Code de la propriété intellectuelle : L'auteur jouit, sa vie durant du droit exclusif d'exploiter son oeuvre sous quelque forme que ce soit et d'en tirer un profit pécuniaire. Au décès de l'auteur, ce droit persiste au bénéfice de ses ayants-droits pendant l'année civile en cours et les soixante-dix années qui suivent. Toute photo postée sur ce forum ou ses annexes, appartient à son auteur. lien du site Institut de Recherche en Propriété Intellectuelle # Loi de Codification # 1.Première Partie : La propriété littéraire et artistique * LIVRE I : LE DROIT D'AUTEUR o TITRE Ier : Objet du Droit d'Auteur + Chapitre Ier : Nature du droit d'auteur pour y trouver les articles en référence. |
|
|
Sunday 08 June 2008 à 14:45
Message
#2
|
|
Gyne womanizer® Groupe: Partenaires Messages: 13 518 Inscrit: 23/10/2004 Lieu : Australie Membre No.: 12 |
+1
Je rajouterais que nous ne nous laisserons pas faire au niveau des photos que certains ne se gênent pas de prendre sans aucunes permissions au préalable. Avis aux amateurs. -------------------- => email : k2rantitache "at" acideformik.com
|
|
|
Sunday 08 June 2008 à 21:12
Message
#3
|
|
Média Groupe: Contributeurs Messages: 699 Inscrit: 01/02/2008 Lieu : Goutevernisse (Sud Toulousain) Membre No.: 1 923 |
Connaissez-vous k-lab watermark, logiciel gratuit pour un usage non commercial que l'on trouve à : http://www.bildschutz.de/eng et qui permet d'inclure des informations sécurisées de "copyright".
Gros interet, si une photo est "volée" il est possible de prouver que l'on en est le proprietaire. Je suis personnellement pour le libre et le "copyleft" mais ne supporte pas que certains infividus ou certaines sociétés utilisent pour faire du fric sur le dos des autres Au passage, je suggère la licence suivante : L'utilisation de cette image est libre dans les conditions suivantes :
-------------------- Je ne le ferai plus, c'est fourmi !!!
Blog : http://rouze.eu/ |
|
|
Sunday 08 June 2008 à 21:24
Message
#4
|
|
Gyne Très Mégère Groupe: Partenaires Messages: 9 722 Inscrit: 27/10/2004 Lieu : Perpignan Membre No.: 109 |
Bonne suggestion. Tu nous autorises à la prendre ?
Nous retrouvons nos photos. Il y a les gens compréhensifs qui à la première remarque la retire. Ils auront essayé. Ceux plus longs . L'hébergeur est l'alternative efficace. Je viens de le tester encore hier. Mauvaises habitudes du net. Construire à partir du travail d'autrui. |
|
|
Sunday 08 June 2008 à 21:27
Message
#5
|
|
Média Groupe: Contributeurs Messages: 699 Inscrit: 01/02/2008 Lieu : Goutevernisse (Sud Toulousain) Membre No.: 1 923 |
Certains confondent liberté et piller c'est pourtant pas compliqué, un mot finit par "é" et l'autre par "er" (c'est un verbe)
-------------------- Je ne le ferai plus, c'est fourmi !!!
Blog : http://rouze.eu/ |
|
|
Friday 20 June 2008 à 22:23
Message
#6
|
|
Cocon Groupe: Membres Messages: 196 Inscrit: 17/04/2008 Lieu : Nice (Alpes-Maritimes-06) Membre No.: 2 048 |
Est-ce que ça veut dire qu'il faut marquer nos photos d'un nom ou signe distinctif afin de les protéger de la copie. Non pas que je fasse des photos d'art mais ça devrait intéresser certains qui font des photos vraiment magnifiques...
-------------------- Pamw06
Camponotus lateralis Crematogaster scutellaris Lasius emarginatus Colonies non-identifiées (3) |
|
|
Thursday 25 September 2008 à 16:33
Message
#7
|
|
Gyne womanizer® Groupe: Partenaires Messages: 13 518 Inscrit: 23/10/2004 Lieu : Australie Membre No.: 12 |
CITATION Est-ce que ça veut dire qu'il faut marquer nos photos d'un nom ou signe distinctif afin de les protéger de la copie. A partir du moment ou tu mets tes photos sur le net de toute façon. Y a des gens qui ne se gênent pas une seconde pour recarder tes photos et utiliser simplement les parties qui les intéressent. Expérience vécue ici......et pas qu'une fois. C'est comme pour les informations publiées online sur le site ou ailleurs. Je prends un exemple tout bête car je viens de le voir:) Je m'étais amusé à passer du temps (avec d'autres membres) pour faire un listing assez exhaustif sur les doc/films sur les fourmis http://www.acideformik.com/forums/index.php?showtopic=5071 sauf qu'il y a des personnes peu scrupuleuses qui vont te copier texto la liste, sans citer la source forcément, en ne changeant même pas la mise en page et l'ordre dans lequel on a fait ça et le publier ainsi en ligne sur d'autres sites. Et ce sont les mêmes personnes qui s'amusent à te discréditer derrière. On se demande qui se fout de qui dans l'histoire hein;) bref je trouve ça très consternant, j'ai limite pitié....... Vive internet;) -------------------- => email : k2rantitache "at" acideformik.com
|
|
|
Thursday 25 September 2008 à 17:41
Message
#8
|
|
Major exclu Groupe: Banned Messages: 7 370 Inscrit: 04/05/2008 Membre No.: 2 112 |
|
|
|
Thursday 25 September 2008 à 19:52
Message
#9
|
|
Gyne womanizer® Groupe: Partenaires Messages: 13 518 Inscrit: 23/10/2004 Lieu : Australie Membre No.: 12 |
Ben ouais..........
Le jour ou ça leur arrivera peut être que ça fera tilt, ou pas. Il y a aussi un manque total d'éducation, de respect et le fait que derrière un écran certains se croient tranquille à l'abri des lois.........mais non hehe. Tout se paye un jour de toute façon, faut juste être patient;) -------------------- => email : k2rantitache "at" acideformik.com
|
|
|
Thursday 25 September 2008 à 20:12
Message
#10
|
|
Média Groupe: Exposants Acideformik Messages: 891 Inscrit: 15/06/2008 Lieu : Rhône-Alpes, Lyon Membre No.: 2 228 |
Ma question est :
Suffit-il de citer les sources, sans l'accord des auteurs pour utiliser un texte ? Par exemple sur d'autre forum je retrouve des textes piochés ici, ils citent la source, cela est-il suffisant ? -------------------- |
|
|
Thursday 25 September 2008 à 20:25
Message
#11
|
|
Média Groupe: Contributeurs Messages: 710 Inscrit: 21/02/2008 Lieu : Tours (37) Membre No.: 1 948 |
C'est tolérable mais pas suffisant.
Théoriquement, il faut l'accord de l'auteur sauf si celui ci à fait sa remarque dans un endroit publique |
|
|
Thursday 25 September 2008 à 20:33
Message
#12
|
|
(●ʘ╻ʘ●) ~ ♥ Groupe: Modérateurs Messages: 6 121 Inscrit: 17/08/2005 Lieu : Australie Membre No.: 284 |
ca dépend :
si tu cites une information scientifique, voué à être partagé par le plus grand nombre, y a généralement pas besoin de contacter l'auteur, mais la source suffit. par contre copier un travail de synthèse qu'on aurait fait ailleurs, avec juste une mention de la source, cela n'est pas très correct, car c'est s'approprier une valeur ajoutée. |
|
|
Thursday 25 September 2008 à 20:44
Message
#13
|
|
Gyne Très Mégère Groupe: Partenaires Messages: 9 722 Inscrit: 27/10/2004 Lieu : Perpignan Membre No.: 109 |
Internet est fait pour être partagé. Sinon tu fais un bouquin. La copie en est interdite sauf à usage personnel. Prendre une info ou une photo d'ailleurs en citant la source est normal. Ce qu'on dénonce est un copier/coller de textes ou des photos ( pire recadrées) sans notification de la source. C'est une appropriation abusive.
|
|
|
Thursday 25 September 2008 à 20:54
Message
#14
|
|
Myrmécomorphe Groupe: Contributeurs Messages: 5 633 Inscrit: 20/08/2007 Lieu : Armentières (59) Membre No.: 1 645 |
Euuh … A propos…
J'ai pris quelques photos des annexes pour présenter les fourmis qu'on va exposer à Bailleul. Vous me l'autorisez (Cékiki, K2r, Hugo, …) -------------------- |
|
|
Thursday 25 September 2008 à 21:02
Message
#15
|
|
(●ʘ╻ʘ●) ~ ♥ Groupe: Modérateurs Messages: 6 121 Inscrit: 17/08/2005 Lieu : Australie Membre No.: 284 |
non
PS : et au fait, on t'assigne en procès |
|
|
Thursday 25 September 2008 à 21:08
Message
#16
|
|
Myrmécomorphe Groupe: Contributeurs Messages: 5 633 Inscrit: 20/08/2007 Lieu : Armentières (59) Membre No.: 1 645 |
J'ai même été obligé de recadrer pas mal de photos pour les avoir toutes au même format.
Résultat les noms ont presque tous disparus Tant que j'en suis aux aveux, je viens aussi de te prendre quelques documents hugo (affiches, tracts,...) -------------------- |
|
|
Thursday 25 September 2008 à 21:15
Message
#17
|
|
Gyne womanizer® Groupe: Partenaires Messages: 13 518 Inscrit: 23/10/2004 Lieu : Australie Membre No.: 12 |
Désolé sipatte on va devoir te bannir, tu sais bien qu'on est beaucoup trop sectaires ici pour tolérer la plaisanterie
-------------------- => email : k2rantitache "at" acideformik.com
|
|
|
Thursday 25 September 2008 à 21:23
Message
#18
|
|
Myrmécomorphe Groupe: Contributeurs Messages: 5 633 Inscrit: 20/08/2007 Lieu : Armentières (59) Membre No.: 1 645 |
M'en fou j'ai de quoi me défendre.
Écoutes téléphoniques, vidéos compromettantes, photos satellites, témoignages anonymes, appel à un ami, 50/50, ... Je suis sur de gagner -------------------- |
|
|
Thursday 25 September 2008 à 22:10
Message
#19
|
|
Média Groupe: Contributeurs Messages: 710 Inscrit: 21/02/2008 Lieu : Tours (37) Membre No.: 1 948 |
Sipatte est un ancien RG on dirait ou Jack Bauer
|
|
|
Friday 26 September 2008 à 01:49
Message
#20
|
|
Major Fatal Groupe: Membres Messages: 1 296 Inscrit: 20/03/2008 Lieu : Mahina - Tahiti Membre No.: 1 984 |
En ce qui me concerne, je l'ai déjà dit, tout ce que je fais est domaine public, dès que c'est en ligne.
La seul chose que je ne supporte pas est qu'on s'attribue mon travail ou qu'on s'en serve pour lui faire dire l'inverse de ce que je dis. -------------------- C'est fou de préserver la biodiversité en étant obligé de balancer des saloperies chimiques dans la nature !
|
|
|
Version bas débit |