 un wiki fourmi ? |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 Wednesday 01 June 2011 à 18:12
Message
#1
|
|
 Média Groupe: Contributeurs Messages: 699 Inscrit: 01/02/2008 Lieu : Goutevernisse (Sud Toulousain) Membre No.: 1 923  |
Suite à quelques discussions sur la shoutbox et une longue réflexion un wiki peut sembler intéressant pour améliorer la mise à disposition des infos présentes sur le forum et une partie de ses annexes.
Comme une démonstration est mieux qu'un long discours une maquette fonctionnelle est disponible sur fourmiwiki. Je précise pour les habitués de wikipedia une différence fondamentale : la libre modification ou la libre création de pages ne sera pas possible, seul des membres "agréés" seront habilités à le faire, ceci afin de garantir une bonne qualité et fiablité des informations et éviter le b... Je vous invite à tester, proposer... et de toute façon l’existence pérenne ou non dépendra de la volonté du forum acideformik. A noter aussi que le wiki suivra totalement la charte du forum notamment dans la non commercialisation des fourmis. Enfin je me propose d'offrir au forum l’hébergement du wiki tout en en laissant "les clefs" aux responsables du forum. Pour rappel adresse du wiki : http://cogito-ergo-sum.fr/wiki -------------------- Je ne le ferai plus, c'est fourmi !!!
Blog : http://rouze.eu/ |
 |
 
|
|
Wednesday 01 June 2011 à 19:26
Message
#2
|
|
 (●ʘ╻ʘ●) ~ ♥ Groupe: Modérateurs Messages: 6 121 Inscrit: 17/08/2005 Lieu : Australie Membre No.: 284 |
Salut,
Pour information, les annexes sont faites à partir d'un wiki fait maison complètement intégrés à la structure du forum, où les utilisateurs doivent être agrées. Au contraire d'un mediawiki, l'interface est facilement modifiable et l'ergonomie utilisateur est simplifiée. Les projets que l'on a réalisé dessus (BABA, FAQ, Photos, Essaimages, Fiches, Quizz, Glossaire, Clef) ont eu beaucoup plus de succès que les tentatives sur plateforme mediawiki Le code est librement modifiable, après autorisation express d'Elrou. Il est aussi possible (et beaucoup plus facile) de donner à un groupe d'utilisateur restreint des droits de modifications sur un sous-forum dédié. |
|
|
|
|
Wednesday 01 June 2011 à 19:38
Message
#3
|
|
 Gyne womanizer® Groupe: Partenaires Messages: 13 518 Inscrit: 23/10/2004 Lieu : Australie Membre No.: 12 |
CITATION , après autorisation express d'Elrou. L'autorisation on l'a déja eu dès le jour de son départ. Sinon pour le reste, tout pareil. interface/ergonomie à revoir/ et à mettre à jour peut être sur certaines annexes pour certains membres? -------------------- => email : k2rantitache "at" acideformik.com
|
|
|
|
|
Wednesday 01 June 2011 à 19:41
Message
#4
|
|
 Gyne Très Mégère Groupe: Administrateurs Messages: 9 763 Inscrit: 02/05/2007 Lieu : Nord Membre No.: 1 369 |
Pour les essaimages, faudra revoir le code
-------------------- |
|
|
|
|
Wednesday 01 June 2011 à 20:00
Message
#5
|
|
|
Média Groupe: Contributeurs Messages: 699 Inscrit: 01/02/2008 Lieu : Goutevernisse (Sud Toulousain) Membre No.: 1 923 |
CITATION(hugo @ mercredi 01 juin 2011 à 20:26)  Salut, Pour information, les annexes sont faites à partir d'un wiki fait maison complètement intégrés à la structure du forum, où les utilisateurs doivent être agrées. Au contraire d'un mediawiki, l'interface est facilement modifiable et l'ergonomie utilisateur est simplifiée. Les projets que l'on a réalisé dessus (BABA, FAQ, Photos, Essaimages, Fiches, Quizz, Glossaire, Clef) ont eu beaucoup plus de succès que les tentatives sur plateforme mediawiki Le code est librement modifiable, après autorisation express d'Elrou. Il est aussi possible (et beaucoup plus facile) de donner à un groupe d'utilisateur restreint des droits de modifications sur un sous-forum dédié. Alors, c'est parfait  Je n'avais pas "senti" la présence wiki, il est vrai que j'ai toujours trouvé les fiches bien faites. Quelques remarques cependant : * mediawiki a une interface modifiable et documentée, est réellement libre. * son interface utilisateur est simple, sa gestion des droits peut être fine ou large au choix. * "librement modifiable après autorisation express" m'a fait bien rire par son côté contradictoire * je pense que si un ou des projets sous mediawiki ont échoués cela est peut-être lié à une trop grande ouverture en modif et création. * Ne faut-il pas parfois remettre les choses en question (même si on décide ensuite de ne rien changer) ? -------------------- Je ne le ferai plus, c'est fourmi !!!
Blog : http://rouze.eu/ |
|
|
|
|
Thursday 02 June 2011 à 10:05
Message
#6
|
|
|
Gyne Très Mégère Groupe: Administrateurs Messages: 9 763 Inscrit: 02/05/2007 Lieu : Nord Membre No.: 1 369 |
Pour rappel, la partie annexe est modifiable par les membres actifs qui ont un mot de passe annexe.
Le mot de passe annexe est dispo sur demande (c'est moi qui m'en charge normalement). Alors ok, c'est une sorte de wiki, codé maison. Le blem c'est c'est Elrou qui l'a codé et franchement je me suis pas plongé dedans Sinon, c'est comme un wiki, et effectivement, ça bouge pas beaucoup Je suis pas contre un wiki, mais faut déjà faire un boulot de synthèse sur le forum. Boulot déjà entamé par les multiples synthèses. Un wiki n'est qu'un outil supplémentaire (au forum et aux annexes actuelles), à voir si y a des gens capables de se l'approprier et d'y faire quelque chose. -------------------- |
|
|
|
|
Thursday 02 June 2011 à 11:37
Message
#7
|
|
|
Major exclu Groupe: Banned Messages: 7 370 Inscrit: 04/05/2008 Membre No.: 2 112 |
Ouai, c'est un drôle de machin. J'ai toujours essayé de les modifier, j'ai jamais réussi. Je me connecte, je suis connecté, je change de page, je ne suis plus connecté.
|
|
|
|
|
Thursday 02 June 2011 à 17:38
Message
#8
|
|
|
Major exclu Groupe: Banned Messages: 7 370 Inscrit: 04/05/2008 Membre No.: 2 112 |
Tu m'as filé un code, il sert à quoi?
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s):
Partagez ce sujet sur un forum (bbcode):
Partagez ce sujet sur un site web ou un blog (html):
| Version bas débit |
