 Canon PowerShot SX1 IS |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 Sunday 11 October 2009 à 11:22
Message
#1
|
|
 Média Groupe: Membres Messages: 566 Inscrit: 05/11/2008 Lieu : Belfort (90) Franche-comté Membre No.: 2 723  |
Bonjours, je prévois d'acheter un nouvel appareille bientôt. J'ai un budget d'environ 500€. J'ai pensé au Canon PowerShot SX1 IS.
Esque quelqu'un l'utilise ? Merci d'avance. 
-------------------- |
 |
 
|
|
Thursday 22 October 2009 à 18:23
Message
#2
|
|
|
Média Groupe: Membres Messages: 566 Inscrit: 05/11/2008 Lieu : Belfort (90) Franche-comté Membre No.: 2 723 |
Personne ne connait ????
-------------------- |
|
|
|
|
Thursday 22 October 2009 à 18:42
Message
#3
|
|
 Myrmécomorphe Groupe: Contributeurs Messages: 5 633 Inscrit: 20/08/2007 Lieu : Armentières (59) Membre No.: 1 645 |
Pour faire quel genre de photos ?
Je ne connais pas. Mais si l'ouverture mini est bien à f:5,7, la profondeur de champs sur les gros grossissements sera très faible. -------------------- |
|
|
|
|
Thursday 22 October 2009 à 18:50
Message
#4
|
|
|
Média Groupe: Membres Messages: 566 Inscrit: 05/11/2008 Lieu : Belfort (90) Franche-comté Membre No.: 2 723 |
CITATION(sipatte @ jeudi 22 octobre 2009 à 19:42)  Pour faire quel genre de photos ? Je ne connais pas. Mais si l'ouverture mini est bien à f:5,7, la profondeur de champs sur les gros grossissements sera très faible. Pour de la macro photo, pour prendre des fourmis. Je compte acheté la lentille Raynox DCR-250 avec. -------------------- |
|
|
|
|
Thursday 22 October 2009 à 19:24
Message
#5
|
|
|
Myrmécomorphe Groupe: Contributeurs Messages: 5 633 Inscrit: 20/08/2007 Lieu : Armentières (59) Membre No.: 1 645 |
D'autres fiches techniques donnent également f:5,7.
Insuffisant pour de la macro de mon point de vue. Viser minimum f:8. -------------------- |
|
|
|
|
Friday 23 October 2009 à 06:34
Message
#6
|
|
|
Média Groupe: Membres Messages: 566 Inscrit: 05/11/2008 Lieu : Belfort (90) Franche-comté Membre No.: 2 723 |
Ce n'est pas 2.8 l'ouverture mini plutot ?
Désolé, je m'y connais pas trop en appareil photo. -------------------- |
|
|
|
|
Friday 23 October 2009 à 08:01
Message
#7
|
|
 Ouvrière Groupe: Membres Messages: 407 Inscrit: 21/01/2009 Lieu : Dijon Membre No.: 2 918 |
Ca m'interresse aussi cette histoire, j'ai toujours réglé mon appareil sur f 3.5, alors que je peuxmettre sur f 8, aurais je fais une erreure ?
-------------------- |
|
|
|
|
Friday 23 October 2009 à 08:29
Message
#8
|
|
|
Myrmécomorphe Groupe: Contributeurs Messages: 5 633 Inscrit: 20/08/2007 Lieu : Armentières (59) Membre No.: 1 645 |
Nan f:2.8, c'est l'ouverture de diaphragme la plus grande.
Celle qui donne le plus de lumière sur le capteur. Mais aussi celle qui réduit le plus la profondeur de champs. Pour une bonne profondeur de champs (important en macro), il faut donc : - une petite ouverture (ex: f:8 ou mieux f:11), - une bonne sensibilité du capteur (ISO élevé sans perte de grain) ou un complément de lumière par flash. -------------------- |
|
|
|
|
Friday 23 October 2009 à 16:45
Message
#9
|
|
|
Média Groupe: Membres Messages: 566 Inscrit: 05/11/2008 Lieu : Belfort (90) Franche-comté Membre No.: 2 723 |
L'ouverture mini du panasonic dmc fz28 est de 4,4. Il est plutôt aprécié.
Après, on parle peut-être pas du même niveau de photo. Je veux de belle photo, mais pas comme un pro avec un réflex etc. (sauf si tu me trouve ça pour 500€  )
-------------------- |
|
|
|
|
Friday 23 October 2009 à 19:21
Message
#10
|
|
|
Myrmécomorphe Groupe: Contributeurs Messages: 5 633 Inscrit: 20/08/2007 Lieu : Armentières (59) Membre No.: 1 645 |
Oui effectivement, si le Fz28 est passé à f:4,4, il n'est plus aussi intéressant.
Cf. une discussion d'il y a pas si longtemps. Après, tu as quelques reflex d'entrée de gamme à moins de 500€. -------------------- |
|
|
|
|
Friday 23 October 2009 à 20:21
Message
#11
|
|
 Major Groupe: Contributeurs Messages: 1 255 Inscrit: 09/07/2009 Lieu : avignon Membre No.: 3 653 |
Salut
je n'y connais pas grand chose en photo, mais j'ai fini par mettre la main sur le "f" et sur le Fz28 en tournant le bouton sur M (exposition manuelle) le choix s'étale de F8 à F3,7 voila voila -------------------- |
|
|
|
|
Friday 23 October 2009 à 20:21
Message
#12
|
|
|
Média Groupe: Membres Messages: 566 Inscrit: 05/11/2008 Lieu : Belfort (90) Franche-comté Membre No.: 2 723 |
J'y ai pensé, mais il faut après acheté un objectif macro minimum 150€. Et un réflex pour 500€ n'aura pas la video en full hd.
-------------------- |
|
|
|
|
Monday 26 October 2009 à 18:46
Message
#13
|
|
 Nymphe Groupe: Néo-inscrit Messages: 56 Inscrit: 26/09/2009 Lieu : Montpellier,34 hérault proche de la mer ! Membre No.: 3 994 |
Bonsoir,
Personnellement j'utilise un Reflex D60 nikon j'en suis très satisfait pour les photo sportive  En revanche je n'ai pas encore tester sur des fourmis en f:8 et iso très élevée j'essayerais de ce soir je vous tiens au courant !! Demain matin je prendrais les oiseaux en photo avec un 55-200 !! -------------------- |
|
|
|
|
Tuesday 27 October 2009 à 09:46
Message
#14
|
|
|
Média Groupe: Membres Messages: 566 Inscrit: 05/11/2008 Lieu : Belfort (90) Franche-comté Membre No.: 2 723 |
Super merci. J'attend de voir tes photos.
-------------------- |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s):
Partagez ce sujet sur un forum (bbcode):
Partagez ce sujet sur un site web ou un blog (html):
| Version bas débit |
