Tetramorium caespitum |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Merci de consulter l'index de la catégorie
http://www.acideformik.com/forums/index.php?showtopic=4641
pour ne pas créer un nouveau sujet sur une espèce déjà crée précédemment
Tetramorium caespitum |
Saturday 11 November 2006 à 20:19
Message
#1
|
|
(●ʘ╻ʘ●) ~ ♥ Groupe: Modérateurs Messages: 6 121 Inscrit: 17/08/2005 Lieu : Australie Membre No.: 284 |
|
|
|
Saturday 11 November 2006 à 21:07
Message
#2
|
|
Média Groupe: Contributeurs Messages: 790 Inscrit: 13/07/2005 Lieu : Vosges Membre No.: 252 |
Jolie photo.
|
|
|
Wednesday 15 November 2006 à 23:59
Message
#3
|
|
Gyne Très Mégère Groupe: Partenaires Messages: 9 722 Inscrit: 27/10/2004 Lieu : Perpignan Membre No.: 109 |
|
|
|
Sunday 07 January 2007 à 15:36
Message
#4
|
|
(●ʘ╻ʘ●) ~ ♥ Groupe: Modérateurs Messages: 6 121 Inscrit: 17/08/2005 Lieu : Australie Membre No.: 284 |
J'ai du mal à voir les épaules carrées. Cela est caractéristique de l'espèce ou du genre ?
|
|
|
Sunday 07 January 2007 à 16:51
Message
#5
|
|
Gyne Très Mégère Groupe: Partenaires Messages: 9 722 Inscrit: 27/10/2004 Lieu : Perpignan Membre No.: 109 |
C'est quoi au dessus de genre : tribu ? Pas propre à l'espèce car il n'y a pas que les Tetramonium à ce caractéristiériser ainsi : Myrmecina graminicola et Stronylognathus sp.
C'est anguleux non ? A contrario, Pheidole pallidula : Myrmica rubra : et voir les Messor sp ,Aphaenogaster sp , Temno/ Leptothorax ... |
|
|
Sunday 07 January 2007 à 17:28
Message
#6
|
|
Gyne womanizer® Groupe: Partenaires Messages: 13 518 Inscrit: 23/10/2004 Lieu : Australie Membre No.: 12 |
En simplifiant :
Embranchement classe ordre famille genre espèce Pour le genre Tetramorium, il faut rajouter aussi : Ouvrières et reines avec les marges latérales du clypéus relevées. Ceci formant une crête devant le lieu d'insertion des antennes. -------------------- => email : k2rantitache "at" acideformik.com
|
|
|
Sunday 07 January 2007 à 17:34
Message
#7
|
|
Gyne Très Mégère Groupe: Partenaires Messages: 9 722 Inscrit: 27/10/2004 Lieu : Perpignan Membre No.: 109 |
|
|
|
Sunday 07 January 2007 à 19:14
Message
#8
|
|
Gyne Mégère Groupe: Contributeurs Messages: 7 371 Inscrit: 15/09/2005 Lieu : Aix en Provence Membre No.: 334 |
ah lala le RECOFGE...
juste pour comprendre le paradoxe recofge / classification : En biologie le seul groupe qui a une réalité est l'espèce car cela correspond à des mécanismes (reproductifs en l'occurence) biologique le reste est affaire de convention la famille des Hominidés au sens européen du terme comporte 5 genres. le famille des Formicidés... héhé vous me direz tiens (quelques centaines milliers ?) il est évident que ces deux groupes taxonomiques pourtant de même rang ne sont pas du tout équivalents "biologiquement" parlant (en terme de biodiversité, d'éloignement génétique, de parenté)... bref les catégories supérieures à l'espèce de la classification classique recofge sont affaire de convention et sont "historiques" du coup quand quelqu'un définit un groupe qui se place par exemple entre la famille et le genre on le nomme sous famille et lorsque c'est entre la sous famille et le genre : tribu (il existe une tribu des Pheidoli dans la sous famille des Myrmmicinae je crois, par exemple) bref on s'invente des sous sous sous sous catégories quoi il existe des super ordres super familles sous embranchements, etc etc etc etc périodiquement des genres deviennent des tribus ou des familles des super familles ou des sous ordre enfin bref c'est très rigolo. Mais on devient vite nerveux quand on s'y attache un peu trop en fait le ranking ( le fait de vouloir faire coller les groupes d'espèces génétiquement apprentés définis par la biologie évolutive et les noms de groupes traditionels, leur donner un rang taxonomique quoi) est toujours sujet de discorde. par exemple , histoire de rire si on applique la même convention recofge à l'homme qu'à tous les autres animaux, attendu qu'il a deux proches cousins du genre Pan, notre famille ne devrait pas s'appeler Hominidés (nom dérivé du genre Homo qui ne compte qu'une espèce Homo sapiens) mais bien Panidés (dérivé du nom de genre pôssédant le plus d'espèces -genre Pan avec 2 espèces - ) . donc notre famille est celle du ... chimpanzé (genre pan) . Mais ça fait tâche dans le paysage anthropocentrique... -------------------- |
|
|
Tuesday 17 April 2007 à 23:13
Message
#9
|
|
Gyne Très Mégère Groupe: Partenaires Messages: 9 722 Inscrit: 27/10/2004 Lieu : Perpignan Membre No.: 109 |
|
|
|
Friday 20 April 2007 à 13:23
Message
#10
|
|
Média Groupe: Exposants Acideformik Messages: 703 Inscrit: 06/05/2006 Lieu : Toulouse Membre No.: 518 |
CITATION (il existe une tribu des Pheidoli dans la sous famille des Myrmmicinae je crois, par exemple) Pheidolini qui contient Aphaenogaster, Messor, Pheidole, Oxyopomyrmex... Pas que ce soit important hein |
|
|
Friday 20 April 2007 à 14:04
Message
#11
|
|
Gyne Mégère Groupe: Contributeurs Messages: 7 371 Inscrit: 15/09/2005 Lieu : Aix en Provence Membre No.: 334 |
bah autant mettre les termes idoines
-------------------- |
|
|
Wednesday 16 May 2007 à 21:47
Message
#12
|
|
Gyne Très Mégère Groupe: Partenaires Messages: 9 722 Inscrit: 27/10/2004 Lieu : Perpignan Membre No.: 109 |
|
|
|
Wednesday 23 May 2007 à 22:01
Message
#13
|
|
Ouvrière Groupe: Membres Messages: 424 Inscrit: 03/05/2005 Lieu : Belgique,Marche en Famenne Membre No.: 219 |
Vue sur la colo bien agitée après le soulèvement de leur toit
. Et une ouvrière -------------------- Galerie photos http://fourmis.photos.free.fr/index.php
|
|
|
Thursday 24 May 2007 à 23:36
Message
#14
|
|
Gyne Très Mégère Groupe: Partenaires Messages: 9 722 Inscrit: 27/10/2004 Lieu : Perpignan Membre No.: 109 |
|
|
|
Thursday 24 March 2011 à 21:55
Message
#15
|
|
Ouvrière Groupe: Membres Messages: 464 Inscrit: 12/06/2010 Lieu : Paris 5eme Membre No.: 4 527 |
Image(s) jointe(s)
-------------------- |
|
|
Thursday 24 March 2011 à 22:05
Message
#16
|
|
Gyne Très Mégère Groupe: Administrateurs Messages: 9 763 Inscrit: 02/05/2007 Lieu : Nord Membre No.: 1 369 |
J'ai du mal à voir les épaules carrées. Cela est caractéristique de l'espèce ou du genre ? Quel noob ce hugo -------------------- |
|
|
Thursday 24 March 2011 à 23:21
Message
#17
|
|
(●ʘ╻ʘ●) ~ ♥ Groupe: Modérateurs Messages: 6 121 Inscrit: 17/08/2005 Lieu : Australie Membre No.: 284 |
T'étais pas né encore petit
CITATION Ecrit: mercredi 09 mai 2007 à 11:03 je debarque un peu là, mais ... les essaimages ont déjà commencés ? Les photos sont cools |
|
|
Thursday 24 March 2011 à 23:31
Message
#18
|
|
Cocon Groupe: Néo-inscrit Messages: 107 Inscrit: 24/07/2010 Membre No.: 4 676 |
Tetramorium oui, caespitum ça reste à montrer .
|
|
|
Version bas débit |