Recherche Membres Calendrier Shoutbox
IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )



> Important avant de poster un message

Merci de lire ce sujet épinglé
http://www.acideformik.com/forums/index.php?showtopic=7715
et donc d'utiliser le formulaire d'identification mise à votre disposition.

 
Reply to this topicStart new topic
> séparation rigoureuse des Tanaemyrmex et Camponotus s. str., à vos critères
aclcla
* Thursday 21 June 2007 à 16:03
Message #1


Média


Groupe: Exposants Acideformik
Messages: 703
Inscrit: 06/05/2006
Lieu : Toulouse
Membre No.: 518




salut,

Ce sujet a pour objet de référencer les différences objectives qui permettent de différencier les Camponotus du sous genre Tanaemyrmex de ceux du sous genre Camponotus sensu stricto.

En sachant que les critères de Bernard, basés sur la carène du clypeus, mettent l'espèce C. fallax au sein des Camponotus s. str., ce qui ne semble pas la subdivision actuelle.

- Je sais que les sous-genres n'ont plus aucune valeur taxinomique officielle, mais parfois c'est bien pratique, donc je pose la question.
- Je sais égallement qu'il y a eu une grosse synthèse des données du genre il y a quelques années et j'aurais aimé retrouver le lien (énorme pdf ) smile.gif

bonne chance !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Diacamma
* Thursday 21 June 2007 à 19:16
Message #2


Ouvrière


Groupe: Partenaires
Messages: 300
Inscrit: 14/05/2007
Lieu : Tarn
Membre No.: 1 395




CITATION(aclcla @ jeudi 21 juin 2007 à 17:03) *
- Je sais que les sous-genres n'ont plus aucune valeur taxinomique officielle, mais parfois c'est bien pratique, donc je pose la question.


Bien sur, l'essentiel c'est d'avoir des caractères aisés pour le choix dans la clé dichotomique, ce n'est pas nécéssaire de suivre exactement la division taxo....je plussoie donc wink.gif


CITATION(aclcla @ jeudi 21 juin 2007 à 17:03) *
- Je sais égallement qu'il y a eu une grosse synthèse des données du genre il y a quelques années et j'aurais aimé retrouver le lien (énorme pdf ) smile.gif


La tu m'intrigues, je ne savais pas qu'il existait une revue de la sytématique des Camponotes? je suis d'autant plus intéressé ...je vais regarder cela
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hugo
* Thursday 21 June 2007 à 19:27
Message #3


(●ʘ╻ʘ●) ~ ♥


Groupe: Modérateurs
Messages: 6 121
Inscrit: 17/08/2005
Lieu : Australie
Membre No.: 284




Ca ? Camponotus complete doc.Taxonomie pour l'Amerique si mes souvenirs sont bon

http://www.utep.edu/leb/ants/Camponotuscomplete.doc

200 Mo quand même mrgreen.gif (tu en as pour la soirée...)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
k2rantitache
* Sunday 24 June 2007 à 06:49
Message #4


Gyne womanizer®


Groupe: Partenaires
Messages: 13 518
Inscrit: 23/10/2004
Lieu : Australie
Membre No.: 12




Enorme ce lien, maintenant ca date un ptit peu qd m.


--------------------
=> email : k2rantitache "at" acideformik.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aclcla
* Sunday 24 June 2007 à 18:41
Message #5


Média


Groupe: Exposants Acideformik
Messages: 703
Inscrit: 06/05/2006
Lieu : Toulouse
Membre No.: 518




c'est bien de ça que je parlais, maintenant faut que je vérifié si la réponse à ma question s'y trouve smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s):

 



Partagez ce sujet sur un forum (bbcode):

Partagez ce sujet sur un site web ou un blog (html):
Version bas débit
Creative Commons License