Après c'est ton budget qui dicte.... et Nikon c'est pas donné et dur l'occas dessus et surtout pas d'objectifs supérieurs au rapport 1:1....

On dirait ma copine

Mais vous avez raison, l'encombrement guide aussi mon choix, c'est pour ça aussi que je penche vers un petit reflex. Finalement, à la comparaison le D60 est à peine plus gros qu'un bon bridge.

Il faudrait vérifier avec le poids, aussi

EDIT : Hum, y'a un équivalent chez Canon ? De toute façon, vu le prix des objectifs macro, le fait qu'il n'y en est pas, c'est pas forcément gênant

Bastien.

Les équivalents sont durs à trouver, il me semble que les marques décalent les sorties de leur modèle respectif.

Il y a 10 mois, j'hésitais entre un bridge et un réflex, j'ai pris un Canon Eos 400D.
Je m'y suis pas encore vraiment mis, mais pour l'instant j'en suis déjà satisfait même si l'objectif de base montre vite ses limites.

J'ai eu le mien sur un célèbre site d'enchères, acheté comme étant "remis à neuf" 380€ avec le port (il y a 10 mois, je ne sais pas où en sont les prix actuellement).

Il y a pas mal de bonnes affaires chez Nikon ces temps-ci. Depuis la sortie du D90, les modèles entrée de gamme ont un peu baissé il me semble (peut-être un fausse impression ).

Pour le poids on s'y fait mais on pense pas souvent au poids de l'objectif qui n'est pas non plus négligeable. Et puis tant qu'on y est, pas de macro sans flash ni diffuseur. Avis au amateur de muscu !

Concernant les objo, dépasser 1:1 ne me parait pas essentiel quand on commence à photographier en macro avec un reflex. Personnellement je galère déjà assez en 1:1 comme ça ...

Sinon, j'ai trouvé mon micro Nikkor 55mm sur Eb** pour une centaine d'euro d'occasion + 18€ pour la bague Pk-13 chez un vieux revendeur de quartier qui stocke et vend 50 ans d'Histoire de la photo dans sa boutique à des prix ridicules

Bon courage Bn21

Héhé, ce monde m'intrigue

Je pense m'en tenir à un 50mm inversé ou bonnette, si ça se fait. J'aimerais avoir quelque chose d'évolutif, avec hum, 400€ grand max pour commencer.

Enfin, pas tout de suite non plus, attendons No°y°el.

Mieux vaut investir dans un reflex avec un budget de 400 euros ou prendre un Bridge+bonnette pour 350 euros et acheter un reflex avec un plus gros budget dans 2 ans par exemple ?
Avec la bonnette on peut déja sortir des trucs sympa non ?

2:1 ou 3:1 c'est pas plus dur que le 1:1.... Au dessus ok!

Sur que ce n'est pas plutôt 2:1 ou 3:1 les rapports de grossissements supérieurs?

C'est ça, je modifie merci.

Yop !
J'ai pris connaissance de l'existence du panasonic G1 qui m'a l'air pas mal du tout a vrai dire !
Pensez vous qu'une bonnette puisse s'adapter de façon efficace sur un des objectifs du kit en attendant la sortie de l'objectif macro ?
Merci d'avance

Chez Pentax, le marché de l'occaz marche fort. Puique que la monture ne change pas d'un modèle à un autre

Bonjour,

Apparemment pour le Panasonic DMC fz28 il y'a deux modeles différents, le noir, et le Silver (gris clair) avec une quinzaine d'euros de différence.
J'ai comparé les caractéristiques des deux, et le Silver semble plus complet, exemple (silver): Portée mini de la mise au point 30 cm
Portée de mise au point macro 1cm

Dans le modèle normal il n'y a rien d'indiqué dans cette catégorie.

Est ce que le modèle Silver remplace le la lentille raynox 250 par exemple ou faudra-t-il de toute manière en acheter une?
Voici les liens pour accéder a la fiche technique du DCM FZ28 noir: DCM FZ28 noir

et celui du DCM FZ28 Silver: DMC FZ28


Qu'en pensez vous? Je ni connais rien, pouvez vous m'aider?
Merci d'avance

C'est les mêmes caractéristiques techniques.
Juste la couleur du boîtier qui change.

Pour le complément optique, tout dépend du type de photos que tu veux faire.
Photos de fourmis en plan large : pas besoin.
Photos anatomiques de fourmis pour identification un peu plus poussée : indispensable.

Dans tous les cas si tu t'orientes vers ce type d'achat, commence par acheter l'apn seul.

Les deux modèles sont exactement les mêmes ! J'ai investi dans le panasonic fz28 et une bonette raynox. Super qualité ! La seule difficulté est de ne pas trop trembler pour faire de belle photo !
Le panasonic est un très bon appareil, le seul soucis c'est qu'il monte difficilement dans les ISO élevé.

Merci pour la rapidité de réponse

Mais alors qu'est-ce qui justifie la différence de prix? 299 pour le normal et 309 pour le Silver?
Si c'est juste la teinte qui change , en plus ça provient du même site...
Iso? Désolé j'y connais rien en thermes technique

La couleur joue toujours sur les prix !

Micro-ondes blanc de Modèle X, 39€
Micro-ondes noir de Modèle X, 39€
Micro-ondes gris de Modèle X, 49€

Je demande à la vendeuse pourquoi le gris est plus cher de 10€, elle me répond: "He bien! parce qu'il est gris!"

C'est plus design, souvent, plus recherché... Et donc, plus cher !

Ok bon et bien merci pour vos conseils, c'est vraiment sympa

Bon, quelques années après les premiers posts il est temps de refaire un tour des avis.
J'envisage l'achat d'un bridge pour avoir la polyvalence sans me prendre la tête (du genre les photos de famille de bonne qualité, puis des macros avec une bonnette ou autre appareillage).
J'ai vu du matériel d'occasion abordable, comme le Lumix FZ8.
Le meilleur bridge du moment ça serait lequel ?