Recherche Membres Calendrier Shoutbox
IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )



 
Reply to this topicStart new topic
> Migrations de reines (Crematogaster)
jpv
* Sunday 16 October 2005 à 22:01
Message #1


Oeuf


Groupe: Membres
Messages: 19
Inscrit: 01/01/2005
Lieu : vaucluse
Membre No.: 135




j'ai la surprise d'assister depuis plusieurs jours à un spectacle que je n'avais encore jamais vu : une sorte de migration de reines Crematogaster scutellaris qui partent du nid en colonne avec des ouvrières :shock:
de temps en temps il y a des petits tas de fourmis un peu à l'écat avec une reine au milieu; j'ai compté plus de 40 reines dehors :shock: et encore je n'ai surement pas tout vu, et proportionnellement peu d'ouvrières.( au début 1 pour 5 et aujourd'hui 1 pour 10 env.)

sur une des reines il restait une aile non détachée

Quelqu'un peut il m'éclairer sur ce comportement ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
k2rantitache
* Monday 17 October 2005 à 09:40
Message #2


Gyne womanizer®


Groupe: Partenaires
Messages: 13 518
Inscrit: 23/10/2004
Lieu : Australie
Membre No.: 12




Alors ca, assez exceptionnel ce que tu es entrain d'observer jpv.
Car cette espèce est considérée comme monogyne (1 reine par colonie).

Elles partent du nid et vont ou?
Tu sais prendre une photo? :roll:


--------------------
=> email : k2rantitache "at" acideformik.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tnm
* Monday 17 October 2005 à 16:41
Message #3


TeuNeuMeu


Groupe: Exposants Acideformik
Messages: 1 463
Inscrit: 24/10/2004
Lieu : Lille (59)
Membre No.: 23




héhéhé, je l'avais predit...
L'INVASION du monde par les Crematogaster vient de commencer...
Ahahah !!


Pardon..


Vivement la photo, mais depeche toi, j'ai déjà observé la même chose chez des Myrmica sp, et ca n'a pas duré longtemps !! biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Morrigan
* Monday 17 October 2005 à 19:52
Message #4


Larve


Groupe: Néo-inscrit
Messages: 25
Inscrit: 24/09/2005
Membre No.: 343




Tnm tu as trop lu de WERBER!! lol

Non mais vivement la photo !! C'es t vrai que ca a l'air assez impressionant!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
antoine
* Monday 17 October 2005 à 21:25
Message #5


Larve


Groupe: Néo-inscrit
Messages: 49
Inscrit: 11/09/2005
Lieu : Nancy
Membre No.: 330




C'est vrai que c'est assez étonnant surtout pour une espèce monogyne j'avais lu des temoignages ou les membres observaient ce phenomène chez des Myrmica mais c'est une espece polygyne et c'est compréhensible que le surplus de reines qui soit retourné a la colonie d'origine partent avec quelques ouvrières..
Les Crematogaster sont considerées comme une espece monogyne mais il y a déjà eut des observations sur des colonies polygynes j'avais lu ça sur le site de l'APEF ça expliquerait peut etre ce phénomène de migration de gynes.

A+
Antoine
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MJJB
* Monday 17 October 2005 à 21:46
Message #6


Média


Groupe: Membres
Messages: 517
Inscrit: 26/08/2005
Lieu : Saint-Brévin (44)
Membre No.: 306




Es-tu sûr que c'est pas un déménagement ou un essaimage avec sorties de séxués. Ces reines sont-elles ailées ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
k2rantitache
* Monday 17 October 2005 à 22:22
Message #7


Gyne womanizer®


Groupe: Partenaires
Messages: 13 518
Inscrit: 23/10/2004
Lieu : Australie
Membre No.: 12




CITATION
Les crematogaster sont considerées comme une espece monogyne mais il y a déjà eu des observations sur des colonies polygynes j'avais lu ça sur le site de l'APEF ça expliquerait peut etre ce phénomène de migration de gynes

Exact, je soupconne cette espèce de ne pas etre si monogyne que ca dans le milieu naturel, ca reste à prouver.
Cette sp aurait aussi tendance à faire des nids polycaliques (Colonie qui occupe plus d'un nid), d'après ce que j'ai pu observer.

Attendons la réponse de jpv pour de plus amples informations sur son observation.


--------------------
=> email : k2rantitache "at" acideformik.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MJJB
* Monday 17 October 2005 à 22:27
Message #8


Média


Groupe: Membres
Messages: 517
Inscrit: 26/08/2005
Lieu : Saint-Brévin (44)
Membre No.: 306




Le fait est que la reine est bien petite proportionnellement aux ouvrières et à la taille des colonies. juste un indice.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
k2rantitache
* Monday 17 October 2005 à 22:37
Message #9


Gyne womanizer®


Groupe: Partenaires
Messages: 13 518
Inscrit: 23/10/2004
Lieu : Australie
Membre No.: 12




CITATION
Le fait est que la reine est bien petite proportionnellement aux ouvrières

Pas compris. :oops:
On distingue clairement la gyne chez cette espèce.


--------------------
=> email : k2rantitache "at" acideformik.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MJJB
* Monday 17 October 2005 à 22:45
Message #10


Média


Groupe: Membres
Messages: 517
Inscrit: 26/08/2005
Lieu : Saint-Brévin (44)
Membre No.: 306




oui mais chez les sp monogynes, les gynes sont souvent beaucoup plus grandes que les ouvrières, lourdes et rebondies. j'ai été très étonné quand j'ai vu une princesse pour la première fois, mais bon la nature n'évalue pas les mensurations de la parfaite génitrice comme ça.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jpv
* Tuesday 18 October 2005 à 20:20
Message #11


Oeuf


Groupe: Membres
Messages: 19
Inscrit: 01/01/2005
Lieu : vaucluse
Membre No.: 135




D’abord, désolé pour la photo, mais je n’ai pas encore reçu le super appareil que j’ai commandé il y a 3 semaines sad.gif et qui doit prendre les photos tout seul, tellement je suis doué.
Du reste, aujourd’hui, rien, elles restent cachées, je le sais elles ne sont pas parties loin, car leur migration s’effectuait dans les 2 sens sur une planche de rebord d’étagère donc en fait elles ne savent pas très bien où aller car dés qu’il n’y a plus de bois, elles sont déroutées, et tout autour c’est du fer : elles n’apprécient pas.
Je pense que ce qui restait a réintégrer la modeste colonies d’où provenaient ce 40 reines vagabondes.
En fait pour bien comprendre il faut que je décrive le lieu. C’est une serre tunnel en plastique ouvert aux extrémités, donc, température comme dehors à peu pré car elles se tiennent à l’entrée. Sur les 2 longueurs du tunnel, et fixées à la paroi, il y a 2 étagères en planches reposant sur des montants en fer. Ces planches sont recouvertes de plaastique lui même recouvert d’un tapis absorbant en feutre sur le quel on place les pots de fleurs. Les planches sont donc à l’obscurité et surtout au sec, ce que recherche cette espèce.

Sur le coté EST, une grosse colonie (1) (plusieurs milliers) avait bousillé une partie des planches en les creusant complètement .Là, je n’ai rien vu, et en soulevant le plastique, malgré les milliers de fourmis, aucune reine à l’horizon.
En face, à 6 m de distance, à l’OUEST ; une jeune colonie (2) récente et que je ne connaissais pas et avec qqs centaines d’ouvrières au plus. C’est là qu’il y avait toutes ces reines. Ces 2 colonies n’ont pas de possibilité facile pour communiquer entre elles car il faut descendre par terre et c’est humide ou mouillé ce que les Crematogaster ont en Horreur. Je n’exclue pas qu’il y ait eu un pont aérien car à un moment des branches d’arbre touchaient la paroi et les fourmis pouvaient emprunter ce passage. Maintenant les branches sont coupées.

Je me hasarde à donner une explication : je pense que la colonnie 1 a essaimé cet été, c’est même sûr, vu sa taille, les fourmis se sont envolées vers la face éclairée de la serre, c’est à dire l’ouest. Là, elles se sont heurtées au plastique et se sont retrouvées sur la planche d’étagère qui précisément touche le plastique sur toute la longueur. Là, elles ont trouvé la jeune colonie 2 avec des ouvrières. Mais comment ce fait il que celles ci ne les aient pas attaquées ?
Au contraire elles tendaient à former de petits amas autour de chaque reine lorsque celle ci ne bougeait pas. Et souvent des ouvrières se faisaient charrier sur le dos de la reine !
Je n’ai pas d’accès facile à la colonie 2 mais j’ai en projet de dégager et de regarder s’il y a bien une seule reine puisque c’est monogyne en principe.

Je précise que toutes ces Gynes sont sans ailes (Sauf une qui en conservait une seule .) En tout cas elles sont très nettement plus grandes et massives que les ouvrières ( le triple de longueur).

Tiens au passage, je ‘apporte une petite observation : cet été au milieu des ouvrières j’ai vu à plusieurs reprise des ouvrières de taille très supérieure et qui chassaient avec elles. (taille intermédiaire entre les ouvrières et la reine). Je regrette de ne pas en avoir pris une car c’est vraiment rare. Je ne crois pas que cette espèce ait des « soldats » comme les Messor, mais peut être je me trompe ?

Voilà j’espère avoir répondu à vos question et apporté peut être un début d’explication.

Ouf, j’ai fini !
8)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
k2rantitache
* Tuesday 18 October 2005 à 21:14
Message #12


Gyne womanizer®


Groupe: Partenaires
Messages: 13 518
Inscrit: 23/10/2004
Lieu : Australie
Membre No.: 12




Normalement cette espèce essaime en fin d'année et fin printemps/début de l'été.
Donc toutes les reines que tu as vu doivent se retrouver normalement dans la colonie 2 ou à l'endroit ou se trouve la colonie 2?

CITATION
cet été au milieu des ouvrières j’ai vu à plusieurs reprise des ouvrières de taille très supérieure et qui chassaient avec elles

elles ont la même morphologie et la tête rouge?
Tu ne confonderais pas avec l'espèce Camponotus lateralis à permière vue
et chez cette dernière espèce les castes sont présentes et bien prononcées comme chez toutes les espèces du genre Camponotus.
Les gynes sont comment?
elles ressemblent à ca?

[web:898af23e3c]http://abauhain.free.fr/4images/details.php?image_id=640[/web:898af23e3c]


--------------------
=> email : k2rantitache "at" acideformik.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jpv
* Tuesday 18 October 2005 à 22:15
Message #13


Oeuf


Groupe: Membres
Messages: 19
Inscrit: 01/01/2005
Lieu : vaucluse
Membre No.: 135




Je n'ai pas vu les gynes de Camponotus, mais ce qu'il y a de sûr c'est que le fourmis que j'ai vues n'avaient que la tête rouge et pas le thorax. Inutile de dire que si j'en revois l'année prochaine, j'en capture.

k2r écrit :
Normalement cette espèce essaime en fin d'année et fin printemps/début de l'été.
Donc toutes les reines que tu as vu doivent se retrouver normalement dans la colonie 2 ou à l'endroit ou se trouve la colonie 2?


oui, je le pense, mais il n'est pas exclus qu'il y ait des étrangères car j'ai vu 2 reines se faire mordre par des ouvrières .
mais cette masse de gynes restées dans la colonie m'étonne.
On aura peut être plus d'infos quand je démonterai le tout, je verrai bien s'il y a une seule reine, ou si celles que j'ai laissées sont restées dans la colonie.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
k2rantitache
* Tuesday 18 October 2005 à 22:44
Message #14


Gyne womanizer®


Groupe: Partenaires
Messages: 13 518
Inscrit: 23/10/2004
Lieu : Australie
Membre No.: 12




Les gynes de Camponotus lateralis sont noires (mates, luisants) avec la tête +/- foncé rougeâtre (variable en fonction des gynes) et forcément un seul pétiole.
Gastre non cordiforme (en forme de coeur).
Ce sont surtout les ouvrières minor que l'ont peut prendre pour des ouvrières de Crematogaster scutellaris si on ne fait pas attention. :wink:


arrow.gif http://www.lamarabunta.org/4images/data/me...34-3498_IMG.jpg

[web:48a1039a30]http://www.lamarabunta.org/4images/data/media/126/134-3482_IMG.jpg[/web:48a1039a30]


--------------------
=> email : k2rantitache "at" acideformik.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cékiki
* Tuesday 18 October 2005 à 23:14
Message #15


Gyne Très Mégère


Groupe: Partenaires
Messages: 9 722
Inscrit: 27/10/2004
Lieu : Perpignan
Membre No.: 109




Concernant la taille des ouvrières, il n'y a pas de caste mais bien des "grosseurs" différentes sur un même nid. Les premières nées sont minuscules et si la colonie est bien nourrie , on peut arriver au double. Dans la nature c'est encore plus flagrant. J'en ai dans mon jardin avec du miellat à volonté de part les fleurs, les insectes qui traînent etc... Mais en sous bois de chênes liège ou autres elles peuvent être le double de celles de mon jardin. aussi sur une colo de milliers d'individus, sous serre, je me doute que les différences sont flagrantes. Romain confirmerait, Crematogaster scutellaris est commun sous serre. Alors que Camponotus lateralis :roll:
Polygynes , à prouver, mais l'adoption hyper facile ( serpu2b ! il l'a fait!) et il m'arrive de trouver des ouvrières qui traînent près de ma colo en BC que je fait "négligemment " adopter. Sans préalable.
Bouturage... je ne rencontre pas de nids proches. Elles ont un grand rayon d'action aussi.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jpv
* Wednesday 19 October 2005 à 22:58
Message #16


Oeuf


Groupe: Membres
Messages: 19
Inscrit: 01/01/2005
Lieu : vaucluse
Membre No.: 135




C'est vrai que sur la photo que montre k2r, on peut confondre si l'on ne fait pas attention, mais effectivement je n'ai pas approfondi la question, car comme je les avais vues au miliue des Crematogaster, 'en ai déduit que c'était les mêmes espèces.
Par contre ce que dit cékiki au sujet des variations de taille pourrait aussi expliquer ce que j'ai vu.
De fait quand j'attrappais toutes ces gynes, il avait des ouvrières de taille relativement variables et certaines vraiment petites.
Si en plus l'adoption est apparemment facile chez cette espèce, ça me permet de mieux comprendre l'absence d'agressivité des ouvrières de la colonie2 à leur égard (je pense qu'une partie des gynes vient de la colonie car la 2 est trop petite pour donner autant de reines

en tout cas la prochaine fois je serai plus vigilant et j'aurai un appareil photo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s):

 



Partagez ce sujet sur un forum (bbcode):

Partagez ce sujet sur un site web ou un blog (html):
Version bas débit
Creative Commons License