Les apiculteurs appellent à l'aide contre le frelon asiatique, sur goodplanet.info Options

[adamé]

http://www.goodplanet.info/goodplanet/inde...28theme%29/1754

abstract
PARIS (AFP) - Vespa velutina est en train de devenir l'ennemi public numéro un, face auquel les apiculteurs se sentent abandonnés et réclament l'aide des pouvoirs publics. Identifié pour la première fois fin 2005 dans le Lot-et-Garonne, le frelon asiatique progresse de 100 km/an.

[Citrouille-Man]

Trop tard. Des communes sont déjà endettées pour avoir lutter contre les nids de frelons.

Comme ils nichent en hauteur, c'est 200€ la sortie. Une commune de 1200 habitants a du en faire enlever 18 en un été, le budget de la commune sur deux ans y est passé.

[sipatte]

Comme pour la PFF : réaction toujours trop tardive.
Il faut passer à un niveau supérieur comme ce qui est tenté par l'UNAF (action au niveau de l'état).
Ils partent pas de zéro et ont malheureusement déjà un peu d'expérience de ce genre de combat administrativo-scientifico-médiatico-judiciaro-politique.

Ce message a été modifié par sipatte: Friday 12 March 2010 à 11:35

[Yaget]

C'est dingue ! Ils se propagent super vite en plus, le gouvernement intervient beaucoup beaucoup trop tard !

[Citrouille-Man]

ça bougera plus vite que pour la pff, mais trop tard quand même. Le frelon est très agressif et parfois présent en ville (des attaques à Lyon l'an dernier je crois). En plus il remontera rapidement dans toutes la France d'après les "prévisions"....

[turok-rex]

La vache, je savais que c'était une peste, mais 100 km par ans

Perso, je ne suis jamais tomber sur un nid de ces cochonneries encore, dans ma petite commune... vais surveiller

[JLM]

Il y en a pas mal par chez moi. J'essaye en vain de récupérer des nids.
Quand une nouvelle espèce arrive dans un nouveau biotope, son développement est fulgurant pendant quelques années puis ça se stabilise.
Par contre, j'ai un regard très critique sur la politique de piégeage des jeunes reines dés Février, comme on le propose un peu partout.
Si vous utilisez un piège élémentaire (style bouteille d'eau-biere-grenadine), il capturera toutes sortes d'insectes autres que le frelon asiatique et à une telle densité que vous porterez vous-même atteinte à la biodiversité en tuant beaucoup d'insectes non ciblés par le piégeage : des frelons d'Europe, des guêpes de diverses espèces dont certaines peu communes, des papillons divers et bien d'autres encore y compris parfois des espèces protégées.
Donc prudence.

[Diacamma]

+1 avec JLM.

Le piégeage des jeunes reines peut s'avérer très "impactant" (néologisme journalistique à la mode ^^) sur les autres espèces. l'OPIE déconseille d'ailleurs ce genre de pratique.
Les relations de ce frelon avec l'homme ne sont guère différentes de ce qu'on peut observer avec notre frelon européen. Les ouvrières ne sont pas plus agressives, les situations "critiques" se présentant toujours à proximité des nids.

[Citrouille-Man]

C'est vrai que les rapports de piégeage sont alarmant, une telle quantité d'insectes prélevés à cette période de l'année...
J'avais des chiffres approximatifs de piégeage, je vais essayer de les retrouver.

[KwANTynn]

Salut,

Je travaille au MNHN sur cette bestiole. Je vous conseille de lire ça http://www.bassinarcachon.org/Tout-ce-que-...tique_a234.html pour qu'il n'y ait pas que l'avis de l'UNAF (effectivement très influant, j'ai un peu peur que l'on n'arrive pas avoir suffisamment de financements pour continuer à étudier la bête cette année à cause d'eux) et heureusement de quelques personnes qui réfléchissent sur ce forum.

Si vous voulez j'ai des chiffres pour le piégeage. Entre 1 et 10% de Vespa velutina pour les pièges à bière. Donc 90 à 99% d'autre choses. Je pense qu'il y a un impact non négligeable...

Il y a des infos et des publications scientifiques sur le site internet de l'INPN ( http://inpn.mnhn.fr ). J'essaie de trouver le temps depuis plus de 8 mois pour le mettre à jour (j'y arriverai). Si vous pensez que le frelon est dangereux pour l'Homme, je vous conseille de lire le rapport du CCTV ( http://www.google.fr/url?sa=t&source=w...fiH8bBpjKtyIz0g ), je les ai recontacté récemment, rien n'a changé. Toujours aucun mort et le risque sanitaire est faible pour l'Homme.

Le front d'invasion progresse effectivement de 100km par an en moyenne et il y a 3 spots loin du front.

À bientôt.

[Tengu84]

Merci KwANTynn

[sipatte]

… l'UNAF (effectivement très influant, j'ai un peu peur que l'on n'arrive pas avoir suffisamment de financements pour continuer à étudier la bête cette année à cause d'eux) …

Tout le monde ne tire pas dans le même sens?

D'autres moyens de lutte efficaces, à part la destruction des nids?

[KwANTynn]

Hélas non, tout le monde ne tire pas dans le même sens.

Le seul moyen de vraiment diminuer la densité des frelons est la destruction des nids. Après on mets au point des moyens de protection des ruches (piégeage intensif des ouvrières) et de surveillance. Mais l'éradication est impossible (il faudrait éliminer 100% des individus). Donc on peut qu'essayer de limiter sa vitesse de progression et son impact. D'après les modèles d'invasion qu'on a fait, il pourrait vivre dans une grande partie de l'Europe occidentale (surtout nord-ouest : France, Angleterre, Belgique...).

[JLM]

L'éradication complète sera impossible. Il est trop tard le mal est fait, beaucoup de nids sont inatteignable ou indestructible. Le mal est fait, les abeilles comme l'homme devront s'adapter.

[Citrouille-Man]

Merci pour les compléments d'information.
Ce sera relayé auprès de mon Syndicat.

Est-il possible d'obtenir quelques spécimens du frelon asiatique? J'ai déjà récupéré plusieurs fois des frelons français tués par des apiculteurs qui voulaient savoir si c'était l'asiatique ou pas... c'est plus facile d'expliquer avec des spécimens sous la main, et par ailleurs, je suis également dans une société entomologique, ce seront probablement les personnes les plus à même de fournir une identification de qualité quand le frelon remontera en Alsace.

Pour l'agressivité du frelon asiatique, il n'est vraiment pas plus dangereux ni agressif que le frelon européen? Si les colonies sont plus importantes, le risque de se faire attaquer l'est probablement aussi?

Les à priori sur les frelons sont d'une ampleur assez impressionnante, les gens sont toujours impressionnés par mes photos de frelons alors que ce sont ces gros insectes qui se sauvent en premier.

[Tengu84]

Par là même, ça serait peut-être aussi assez interessant d'avoir des photos de bonne qualité de ces frelons asiatiques pour nous.

[JLM]

J'ai attrapé 2 spécimens du frelon asiatique. La difference avec le notre est flagrante. Autant le notre est brun autant celui-là est plus noir (thorax) et avec des couleurs au niveau du gastre (suivant les tergites différents).
Il est nettement plus petit.
http://www.lotnature.fr/botanique/spip.php?article169
D'après ce que j'ai pu lire beaucoup moins agressif envers l'homme, ça n'empêche pas les accidents qui se produisent essentiellement quand le nid est en danger.
Les colonies sont très importantes. Il faut savoir que la durée de vie d'une colonie est très courte (quelques mois (souvent de Mai à Décembre), chaque année au printemps la colonie démarre avec une jeune reine de l'année précedente, ce qui est impressionnant c'est dans ce laps de temps très court comment cela peut donner des nids vraiment volumineux.
Par chez moi, les nids sont vraiment impressionnants !!!!!
Il se dégrade assez vite (intempéries, oiseaux) dés la mort de la colonie (début-fin décembre)
http://www.univers-nature.com/inf/inf_actualite1.cgi?id=3107
http://www.larochesuryon.maville.com/actu/...193842_actu.Htm
http://jmn-apiculture.over-blog.com/article-5754737.html
Contrairement à celui de chez nous, les nids du frelon asiatique sont en hauteur (au-delà de 10 mètres) dans la cime des arbres (peupliers, boulots...) de vrai ballons de baudruche !!!

[Citrouille-Man]

Contrairement à celui de chez nous, les nids du frelon asiatique sont en hauteur (au-delà de 10 mètres) dans la cime des arbres (peupliers, boulots...) de vrai ballons de baudruche !!!

Sauf qu'il faut éviter de taper dedans à mon avis

[JL33]

Bonjour,
Je n'ai pas une formation scientifique et ne pourrai pas théoriser sur les méfaits à venir qui résulteront de l'introduction de cette espèce, mais je rejoins JLM quand il dit que dorénavant il faudra faire avec, et je suis quand même un peu surpris par l'ampleur de la répercussion médiatique qui a suivi l'arrivée de ce nouvel indésirable. On a beaucoup moins parlé dans ma région (Aquitaine) des ravages provoqués directement ou indirectement par l'écrevisse de Louisiane, qui en un peu plus de 10 ans, a totalement bouleversé l'équilibre faunistisque des marais nord-médocains.

C'est vrai que depuis 2 ou 3 ans, je vois en été des frelons asiatiques autour de chez moi, mais je serais quand même curieux de savoir, pour toutes les découvertes de nids qui sont répercutées par la presse locale avec moults détails et systématiquement cataloguées frelon asiatique, combien concernent effectivement le nouvel arrivant ... Il y aurait peut être matière à discussion car je ne suis pas certain que chaque destruction de nid fasse l'objet d'un suivi rigoureux ...

En outre, sans vouloir nier l'impact négatif de la bête sur les ruches, j'ai pu constater que chez moi, les abeilles avaient vraiment commencé à se raréfier avant l'arrivée du frelon asiatique, et le bon sens m'incite à penser que les traitements phytosanitaires généreusement dispensés, tant par les agriculteurs (je suis dans une région viticole) que par les particuliers qui veulent à tout prix éradiquer de leur jardin tout ce qui n'est pas étiqueté ou catalogué, et qui s'acharnent, quelles que soient la nature du sol ou les conditions climatiques, à avoir un gazon digne des plus beaux greens britanniques, ou bien par les collectivités territoriales qui s'échinent à stériliser les bords des routes et autoroutes, ont fait, font et continueront à faire beaucoup plus de mal aux abeilles que le frelon asiatique ...

JL 33

[KwANTynn]

Salut,

Entièrement d'accord avec toi JL33.

Pour ce qui est de l'agressivité de la bête. Si elle est isolée, il faut le vouloir pour se faire attaquer. Le risque est vraiment quand on s'approche de trop près du nid. Comme en général il sont en haut des arbres, les probabilités de rencontre sont faible. Après, les nids sont plus populeux que ceux de crabro, donc ils s'autoexcitent plus et mettent plus de temps à se calmer quand ils sont énervés et ils sont réputés pour poursuivre loin. Je n'ai jamais été attaqué en arrivant à proximité d'un nid, les seules fois c'était après les avoir emmerdé bien longtemps (genre en les attrapant à 10cm de l'entrée du nid quand ils reviennent chargés de bouffe pour la leur voler). Et en général ils viennent vous voir en restant en vol stationnaire devant vos yeux bien avant d'attaquer en nombre, si vous restez calme il repartent. Le risque le plus grand est vraiment quand on fait bouger le support. Donc surtout quand les nids sont dans des haies ou des ronciers (ça arrive, mais c'est assez rare).

Pour les photos, y en a quelques unes sur le site de l'INPN et y a mon avatar. Et pour info, je vérifie tous les signalements de nids (je pense que le réseau mis en place pour la remontée des signalements est assez au point, mais c'est sûr qu'on en rate). C'est très long mais très important. Il y a en gros 1/3 d'erreurs et doublons (et beaucoup d'exagération dans la presse).