Ecrit par : k2rantitache Tuesday 18 January 2005 à 02:11
je profite de ce post pour faire un peu de nomenclature
lorsque l'on écrit le nom d'une espèce :
- on écrit le premier terme (se rapportant au genre forcément) avec une majuscule :
Formica
- le suivant (se rapportant à l'espèce) en minuscule
fusca
-il est de rigueur d'écrire le nom d'une espèce en italique
donc au final cela donne ceci
Formica fusca
la suite fait par Florian de Tela insecta que je remercie:
Comment écrire les noms des espèces :
CITATION
Camponotus vagus = espèce déterminée de façon sûre comme étant vagus
Camponotus sp. = une espèce de Camponotus non déterminée
Camponotus spp. = plusieurs espèces de Camponotus non déterminée
Camponotus cf. vagus = Camponotus probablemant vagus
Camponotus gr. vagus = Camponotus du groupe de vagus mais il est impossible d'aller plus loin
Camponotus vagus machinchose = Camponotus vagus sous espèce machinchose ou variété machinchose ...
Ecrit par : hugo Thursday 18 June 2009 à 08:53
Nomenclature version 2
Il existe toujours quelques confusion sur la nomenclature, dont certaines sont particulières aux forums fourmis.
I) La Base
Pour un forum d'élevage nous pouvons nous contentez uniquement de la nomenclature binomiale :
Un nom d'espèce s'écrit en deux partie :
Lasius niger
nom générique + épithète spécifique.
Lasius est le nom générique ou genre et prend une majuscule
niger est l'épithète spécifique et s'écrit entièrement en minuscule.
Il convient d'utiliser une police différente du reste du texte lorsque l'on écrit le nom d'une espèce. Le plus fréquent est l'italique.
"Il s'agit de l'espèce Lasius niger"
D'autres sont également correct, ainsi on peut écrire:
"Il s'agit de l'espèce Lasius niger (utilise par défaut pour l'écriture manuscrite)"
"Il s'agit de l'espèce Lasius niger"
II) Parler d'une espèce, le masculin-féminin ?1) Vous voulez être très rigoureuxIl faut utiliser le masculin partout
"J'ai trouve un/du Lasius niger"
"J'ai trouve un/du Myrmica rubra"
"J'ai trouve un/du Monomorium pharaonis"
Cependant, les noms vernaculaires ne sont pas régit par les règles de nomenclatures, ainsi :
"J'ai trouve un Ponera", mais "J'ai trouve une ponérine"
"J'ai trouve un Camponotus", mais "J'ai trouve une camponote"
2) Vous prenez un peu de libertéCeci est assez peu appliqué. Il s'agit d'accorder avec le genre latin de l'espèce. Les -us et -um au masculin, les -a au féminin
"J'ai trouve un Lasius niger"
"J'ai trouve une Myrmica rubra"
3) Cette règle de nomenclature vous emmerde Beaucoup d'amateurs accorde le nom de l'espèce avec le genre du nom vernaculaire de l'organisme.
C'est une mauvaise habitude. Cependant vu sa fréquence, elle est pardonnable
Ainsi, on peut entendre
"J'ai trouve une Lasius niger", en sous entendant :
"J'ai trouve une fourmi de l'espèce Lasius niger"
et
"J'ai trouve un Reticulitermes santonensis", en sous entendant :
"J'ai trouve un termite de l'espèce Reticulitermes santonensis"
III) La nomenclature de l'incertitudeBien souvent, nous tenons a donner le plus d'informations possible, même quand nous ne sommes pas certains.
Le "sp", c'est quoi ?
Lasius sp., (avec le sp en caractère normal) est une formule pour parler d'une fourmi du genre
Lasius dont l'espèce n'est pas connu
Le "cf", c'est quoi ?Lasius cf. niger, est une dénomination qui ne peux être utilise que par un taxonomiste. Quand après une procédure d'identification rigoureuse (au microscope !), il n'est pas possible de trancher l'espèce avec les spécimens disponibles (par ce qu'ils sont abimes, qu'il manque des caractères, etc...), il indique l'espèce qui correspondrait le mieux, ou le "closest fist".
Son usage est très rare, en amateur encore plus ! Cela est périlleux. On ne le trouve que sur les forums de fourmis, ou cela c'est propagée récemment.
Indiquer l'espèce la plus probable ?On voit très fréquemment écrit des choses comme
Lasius cf. niger ou
Tetramorium cf. caespitum. A mon sens, ce sont de très mauvaises habitudes, si vous n'avez pas une connaissance exhaustive des espèces présentes en France. Si l'espèce n'a pas été identifiée clairement par un spécialiste, indiquer une supposition ne peut qu'être source de confusion. Cela contribue a propager l'idée au fur et a mesure, que des que l'on trouve du
Lasius noire, il s'agit de
Lasius niger, au détriment de la connaissance de notre diversité
L'usage d'un cf pour du
Lasius niger est aberrant, car il est impossible de reconnaitre du
Lasius a l'œil nu, tout comme
Tetramorium... Cependant, il est vrai que dans certains genres, une espèce peut se distinguer par la couleur et on peut avoir une petite idée de ce que c'est réellement, je pense notamment au genre
Formica.
La couleur est un critère taxonomique peu fiable, mais dans ce cas, plutôt que d'utiliser un cf tendancieux, trouver une formule du genre : "Une
Formica, dont la coloration rappelle
F.rufibarbis". Cela montre clairement que c'est
vous, qui pensez que c'est
F.rufibarbis et pourquoi vous le pensez, et non pas que ça vient d'un retour d'identification d'un taxonomiste par exemple...
IV) indiquer l'auteur/le sous genre... du nom de l'espèce (pour se la raconter )
La mention erronée de l'auteur dans un nom d'espèce est une source de confusion majeure pour les taxonomistes, surtout quand elle est recopiée par plusieurs auteurs sans vérification.
C'est pourquoi il convient de comprendre comme on l'utilise.
Le nom de l'auteur de la description, avec ou sans la date est rajoute sans l'italique après le nom binomial. Si le genre est celui dans lequel a été fait la description on écrit :
Leptothorax tristis Bondroit, 1918
Si le genre actuel n'est pas celui dans lequel a été décrit l'espèce, l'auteur est inscrit entre parenthèse. Temnothorax tristis (Bondroit, 1918)
Le sous-genre peut être indique en italique entre le genre et l'épithète spécifique. Cela n'a pas de valeur dans la nomenclature binomiale, mais peut-être utilisé pour apporter des précisions sur la classification.
Formica (Serviformica) fusca
Attention, la mention d'une sous-espèce, change le nom de l'auteur mis a la fin.
V) Epater la galerie avec une abréviation sub-générique... ou pas "Formica sp s. str" ou équivalent.
Voila une belle formule scientifique, qui permet de se la péter (et c'est là tout son mérite), mais qui est tout a fait incorrecte et inintelligible pour le membre moyen.
Le quidam vous ignore, le spécialiste vous rit au nez, en un mot : vous avez l'air con.
Fourmis des bois, fourmis rousses,
Formica du groupe rufa, etc... sont des dénominations correctes et ce sont elles qui sont utilisés dans les publications scientifiques.