Recherche Membres Calendrier Shoutbox
IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )



 
Reply to this topicStart new topic
> 75km du val de loire observé :), de Tours à Cheverny
Blacknights
* Friday 09 May 2008 à 15:23
Message #1


Média


Groupe: Contributeurs
Messages: 710
Inscrit: 21/02/2008
Lieu : Tours (37)
Membre No.: 1 948




Voilà, je revient d'une énorme balade à vélo et j'ai essayé de repéré toute trace de fourmis sur mon chemin smile.gif
Je n'ai pas tout vue mais j'en ai vu déjà beaucoup je pense et je compte vous faire partager mon bilan.

1) Lasius niger :

Sur les 75km, elles sont présentes absolument partout et en grand nombre. Sur certains tronçons sur le bord de la Loire, il y avait un nid tout les 5_10m en moyenne et une présence d'ouvrière très importante.
J'ai pris ici une photo d'un nid près de Montouis (37). Sa taille : 30cm de large pour 15cm de haut.
Bref, elles sont en pleines activités et leur présence est bien plus marquée que sur le plateau beauceron.



2) Espèce à identifier :

Elle aussi bien présente lors de ma balade, elles étaient néanmoins présente sur les terres de Sologne. (autour de Cheverny-41).
Je n'ai pas repéré de nid car j'étais carbonisé par le soleil et bien fatigué mais pendant une pause, j'ai pris une photo d'une ouvrière à l'action :



3) Espèce à identifier :

Je ne l'ai vu que la façade d'une maison de Cours Cheverny. Elle est immanquable car assez grosse (plus d'un centimètre à vue d'œil). Les ouvrières sont assez agressive envers les Lasius niger.
J'ai une photo pour l'identification.

Voilà pour mon petit bilan. Je comptait faire d'autres photos mais le temps de pause était trop court pour pouvoir plus me pencher sur l'environnement des fourmis.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
k2rantitache
* Friday 09 May 2008 à 16:18
Message #2


Gyne womanizer®


Groupe: Partenaires
Messages: 13 518
Inscrit: 23/10/2004
Lieu : Australie
Membre No.: 12




La deuxième photo tendrait à appartenir au genre Formica, la troisième au genre Camponotus.

attention avec les Lasius "niger", il vaut mieux mettre un Lasius cf niger. Parce que sans passage sous bino, l'identification est plus qu'hasardeuse.
Pour illustrer mes propos, je te conseille de parcourir ce sujet.

arrow.gif http://www.acideformik.com/forums/index.php?showtopic=5490

Il est plus que probable qu'il ne s'agisse pas de la même espèce lors de ton périple de 75km wink.gif

sympa comme petit compte rendu, n'hésites pas à continuer smile.gif



--------------------
=> email : k2rantitache "at" acideformik.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Blacknights
* Friday 09 May 2008 à 16:36
Message #3


Média


Groupe: Contributeurs
Messages: 710
Inscrit: 21/02/2008
Lieu : Tours (37)
Membre No.: 1 948




CITATION
L. niger : espèce appréciant les terrains ouverts, les milieux anthropisés, construit fréquemment des petits dômes de terre (pas toujours). Scapes hérissés de nombreux poils dressés, clypeus également pourvu de nombreux poils courts.


Justement, je me réfère à ce genre d'observation. Les berges de la Loire sont très dégagées et de plus elles ont une couleur qui penche vers le noir sans l'être véritablement (en comparaison avec les L. fuliginosus). De plus, elles semblaient avoir du poil (entre poilus on se repère biggrin.gif )

Pour la grosse fourmis noire, avec les clefs d'identifications, je suis arrivé au même résultat que toi smile.gif

Pour la fourmis avec l'abeille entre ses mandibules, je pense aussi au genre formica. C'est une espèce que j'ai également observé en Sologne mais toujours en terrain sableux. Observé également dans les endroits sableux de la Beauce. (c'était mes préférées quand j'était petit mrgreen.gif )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cékiki
* Friday 09 May 2008 à 21:38
Message #4


Gyne Très Mégère


Groupe: Partenaires
Messages: 9 722
Inscrit: 27/10/2004
Lieu : Perpignan
Membre No.: 109




Bravo d'avoir associé sport et observations ! 75 km... tu n'es pas vététiste.
- Serviformica probablement pour la 2. Pas de tâches pour faire du F.pratensis.
- pour les camponotes, vu la qualité de tes photos assez rare, prends de face. Ce n'est pas une critique pour la qualité, ce que tu obtiens permet des exigences qui aident à la détermination. Beau spécimen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bidou
* Saturday 10 May 2008 à 09:36
Message #5


Major grognon


Groupe: Contributeurs
Messages: 2 033
Inscrit: 20/04/2007
Lieu : Lyon / Ecotay (42)/ Limousin
Membre No.: 1 347




Pas mieux pour Formica sp. et Camponotus sp.
Merci pour le compte rendu smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Blacknights
* Sunday 11 May 2008 à 11:18
Message #6


Média


Groupe: Contributeurs
Messages: 710
Inscrit: 21/02/2008
Lieu : Tours (37)
Membre No.: 1 948




Je suis entrain de récupérer des tonnes de tube pour les granules homéopatique. Je pourrais ainsi conserver plus facilement les fourmis pour les photographier en macro, chez moi et avec une meilleure qualité mrgreen.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s):

 



Partagez ce sujet sur un forum (bbcode):

Partagez ce sujet sur un site web ou un blog (html):
Version bas débit
Creative Commons License