vente privée Paralux (et La crosse technologie) Options

[hubione]

Bonjour,

Il y a un site de vente privée qui va vendre (lundi à partir de 9h) du matériel Paralux. Je n'ai pas idée de ce qui sera en vente, peut-être pas grand chose

Dans l'éventualité, où il y en aurait en vente, est-ce qu'une binoculaire Paralux est intéressante dans le cadre de l'observation de nos amies les fourmis, si oui laquelle?


Si vous souhaitez vous inscrire à cette vente, je peux vous parrainer, mais ça n'est pas l'objectif du post ici, donc MP.

Hub

[k2rantitache]

Ça valait le coup?

[hubione]

Ça valait le coup?

comme j'ai pas eu de réponse, j'ai pas spécialement regardé.
Ca devait pas être du bon matos.

C'est pas grave, en fait je suis pas encore décidé, entre acheter un objectif de la mort, ou une binoculaire.

hub

[k2rantitache]

ok:)
L'intérêt n'est pas le même entre un apn et une bino.
Le mieux étant d'avoir les 2;)

[hubione]

ok:)
L'intérêt n'est pas le même entre un apn et une bino.
Le mieux étant d'avoir les 2;)

oui, mais le budget ne va pas suivre.
500€ un objectif, il manque encore le flash, au moins, il me reste les photos et je peux vous questionner.
Je ne sais pas ce que l'on voit au travers d'une binoculaire, mais les photos publiées ici, sont super nettes.
Je pense que le Canon 100mm Macro est idéal dans mon cas, j'ai déjà le 400D.

hub

[k2rantitache]

Oui pour le 100mm macro en sachant que bon pour les petites espèces ça sera assez limite.
Je te conseille de regarder les photos se trouvant sur plein de sites.
Pour avoir pu le manipuler c'est un bon objectif pour des prises de vue assez globale de fourmis.
Si tu veux faire des gros plans il te faudra te tourner sur un 60 mm macro ou le mpe65mm (et la c'est plus le même prix)

Maintenant concernant l'achat, il faut savoir qu'il est possible de se le procurer via les US sur amazon.com.
Et la tu peux l'avoir pour environ 350 euros + frais de port.
via des sites allemands c'est assez intéressant aussi.
Il ne faut surtout pas hésiter à comparer les prix sur la toile.

[noar12]

Pour avoir pu le manipuler c'est un bon objectif pour des prises de vue assez globale de fourmis.
Si tu veux faire des gros plans il te faudra te tourner sur un 60 mm macro ou le mpe65mm (et la c'est plus le même prix)

Je suis pas tout a fait d'accord ou bien je raté un truc... Car 100mm ou 60mm Macro, tu auras le même résultat( rapport 1:1 maxi). C'est la distance de travail Objectif/sujet qui sera plus important pour le 100mm.
Après c'est sur que si c'est pour faire mumuse avec des bagues d'allonges ou/et des bonnettes (sur le terrain surtout) le 100mm sera plus utile (pour passer a 2:1 voir plus)
Apres le MPe 65mm c'est pas la meme... mais bon ca se maitrise pas comme ca ce joujou. Et puis faut aimer jouer a cache cache .

Attention tu peux avoir des frais de douanes pour les US...

[hubione]

Je suis pas tout a fait d'accord ou bien je raté un truc... Car 100mm ou 60mm Macro, tu auras le même résultat( rapport 1:1 maxi). C'est la distance de travail Objectif/sujet qui sera plus important pour le 100mm.
Après c'est sur que si c'est pour faire mumuse avec des bagues d'allonges ou/et des bonnettes (sur le terrain surtout) le 100mm sera plus utile (pour passer a 2:1 voir plus)
Apres le MPe 65mm c'est pas la meme... mais bon ca se maitrise pas comme ca ce joue. Et puis faut aimer jouer a cache cache .

Attention tu peux avoir des frais de douanes pour les US...

disons que je ne veux pas limiter mes photos aux fourmis, je veux faire de la macro, insectes en tout genre, plantes... c'est aussi ce que j'avais compris pour la focale 100, 70 ou 50mm.
je ne suis pas un fou furieux de la photo, bagues, bonnettes.. ça me dit rien du tout.
La question est simple, est-ce que je pourrais avec le 100mm seul, faire des photos des fourmis, même petites pour les identifier, voir les acariens.. Et en même temps, faire des photos d'un nid de 30cm(mais là, pas en mode macro)

Pour l'histoire des US, je suis pas chaud chaud, à moins de connaitre quelqu'un qui me l'achète là bas et me l'amène.
Avec un prix pareil, ça sera forcement intercepté et hop TVA de 19,6, du coup, c'est carrément moins rentable. Ensuite, reste les problèmes de garantie...

hub

[Fourmininja]

Moi j'y suis allé sur cette vente privée et y'avait rien d'interressant. Aucune bino. Beaucoup de réveils "météo" et de jummelles, de lunettes mais rien de super interressant.
Voili voilou!

@+

[noar12]

Alors sachant que avec un 100mm tu passe le 1:1 c'est a dire que pour une fourmis de 5mm, tu auras 5mm sur ton capteur (1:1). Et comme au mieux (enfin je pense mais c'est chère après D3 )tu as un capteur au 3/4 du 24x36mm... Ba je te laisse faire le calcul ou imaginer ce que ça donne avec ta définition d'image en terme de pixels.

Enfin pour répondre a tes questions oui a tous, sauf aux très petites fourmis et les acariens tres petit acariens . Mais bon c'est très subjectif si tu veux dire réussir a les voir, je pourrais te répondre que oui. Mais c'est plus vraiment de la photo, ni même de l'agrandissement si ta pas de détails....

Tiens pour te faire une idée .

[hubione]

Moi j'y suis allé sur cette vente privée et y'avait rien d'interressant. Aucune bino. Beaucoup de réveils "météo" et de jummelles, de lunettes mais rien de super interressant.
Voili voilou!

@+

si si, il y en avait, dans la catégorie microscope, 2 bino:
+++ Microscope XSP 400/ 60 -6240 - blanc 60 au lieu de 120€, encore dispo
+++ Microscope binoculaire avec zoom 745 - blanc 319 au lieu de 720 encore dispo.


Inconnu dans le catalogue paralux, donc je connais pas les caractéristiques autres que celles du site de la vente.

Hub

[k2rantitache]

oups j'ai dis des conneries;)
merci arnaud

Pour l'histoire des US, je suis pas chaud chaud, à moins de connaitre quelqu'un qui me l'achète là bas et me l'amène.
Avec un prix pareil, ça sera forcement intercepté et hop TVA de 19,6, du coup, c'est carrément moins rentable. Ensuite, reste les problèmes de garantie...

En fait amazon n'expédie pas ce genre de produits à l'étranger maintenant il y a des entreprises qui le font.
De tte facon si y a un soucis au niveau de la réception tu peux te faire rembourser.
Je devrais tester prochainement alors je vous dirais ca;)

[noar12]

no soucis

Mais bon par exemple tu pourras faire des photos pas mal de pucerons.

[hubione]

Alors sachant que avec un 100mm tu passe le 1:1 c'est a dire que pour une fourmis de 5mm, tu auras 5mm sur ton capteur (1:1). Et comme au mieux (enfin je pense mais c'est chère après D3 )tu as un capteur au 3/4 du 24x36mm... Ba je te laisse faire le calcul ou imaginer ce que ça donne avec ta définition d'image en terme de pixels.

J'ai pas trop compris, ca doit être la fatigue.

Tiens pour te faire une idée .

justement, ça, la fourmis, il a utilisé quoi le gars? il a une grosse liste d'objectif macro, 60mm, 70mm...
La photo de l'abeille, un peu plus loin dans le même sujet de ce forum. idem pour les pucerons, quel objectif et boitier ont été utilisés?

Ça me semble très bien, ça correspond à ce que je veux faire, indépendamment des fourmis. C'est superbe.

Hub

[noar12]

Regarde en page une, il présente son matos.


bon le calcul tu le veux lol?

exemple: D80 nikon
capteur= 23,4x15,7 mm
effectif capteur : 10,2 Mpixels
Définition maxi : 3872 x 2592 pixels

donc pour la longueur, ca fait 23,4/3872=0.00604338842975mm/pixel
Donc pour une fourmis de 1 millimétre (de largeur de corps) ça te fait 1/0.00604339 = 165 pixel pour 1 millimetre...
C'est pas énorme....

Un poil faisant 0.02 mm ca te fait plus que 4 pixels...

[noar12]

ta quoi comme appareil?

[hubione]

ta quoi comme appareil?

je vais regarder la première page dès que possible.

J'ai un Canon 400D.
L'accés ADSL de la maison à explosé hier soir, j'ai pas pu répondre de suite

Sur les photos, on voit nettement les poils, ca fait donc beaucoup plus que 4 pixels, je ne comprend plus.

Hub

[noar12]

ba ouvre la photo et regarde il y a moins de quatres pixels...

[hubione]

ba ouvre la photo et regarde il y a moins de quatres pixels...

oui effectivement, je comprends mieux, la bino ne remplace pas l'appareil photo.

Maintenant, tu parles d'un 100mm, avec un 50mm, ça change quoi?
si je limite mon budget photo à 500€, je peux pas partir dans toutes les directions

Hub

[Pamw06]

Avec 500 euros tu as de quoi t'équiper convenablement pour débuter, je pense. Sachant que si tu as déjà le boitier, il te faut encore un objectif, accessoirement un flash parce que les flash intégrés sont pas toujours géniaux (surtout pour la macro où il faut une bonne exposition), et peut être un trépied si c'est pour photographier de spécimens mort (pour une identification par exemple).

Il me semble que les objectif macro sont prévus pour atteindre des rapports de reproduction 1:1 donc (comme la dit Noar un peu plus haut) entre un 50 et 100 mm, le plus grosse différence, c'est surtout la distance entre l'objectif et le sujet. Avec un 100mm tu pourras faire des photos en restant plus loin du sujet: pratique pour les insectes craintifs comme les papillons par exemple.



Au fait, quelqu'un sait à combien s'élève les frais de douane en provenance des USA? (droit d'exportation en dollars? ou d'importation en euros? parce qu'avec le cours du dollars ça fait une sacrée différence ). Parce que j'aimerais bien acquérir un Nikkor micro et ils sont vraiment pas cher du tout la-bas...