Des nouvelles de ce nid et de l'installation de la colonie ?
Les premiers retours sont ils encourageants ?

Travail impressionnant

Plus haut tu disais que ce nid terra était intransportable, mais alors comment procèdes tu pour les diapauses ?
La refonte est impressionnante.
Que s'est il passé pour que tu décides de "raser" une grande partie du nid ?

Tu veux rire, çà tourne à la parano à mon niveau.
Je n'ai toujours pas de colonie et je cherche déjà à supprimer les acariens...

Merci cékiki.

Sinon il reste l'option exposition à une lampe spéciale terrarium à spectre UV.
Ainsi pas de risque de surchauffe du nid.
Reste comme tu le dis, à vérifier que toutes les espèces de fourmis supportent les UV...

Bon, je vois que la lutte contre ces satanés acariens n'est pas encore en passe d'être gagnée.

Je ne comprend pas ta réponse.
En quoi la présence d'ouvrières ou l'infection de la gyne pauserait il un problème à la lutte aux UV ?
Les fourmis n'y sont pas sensibles à ce que j'en sais.

Par méthode de lutte aux UV, j'entendais une exposition du nid au soleil pendant une durée à déterminer sans exception pour tout le monde: Gyne, ouvrières, couvain et acariens.

Vous êtes nombreux à proposer des méthodes de lutte contre les acariens, mais je n'ai encore rien lu concernant une lutte aux UV.

En effet, les acariens sont sensibles à une exposition aux UV et je me demandais s'il pourrait être efficace d'exposer nos colonies infestées aux rayons du soleil ou à une source lumineuse dégageant des UV, tel ces lampes que l'on trouve couramment dans les magasins d'aquariophilie ou les animaleries ?

Alors certes vous me direz que cette exposition tuerait aussi le couvain, mais sacrifier un couvain pour sauver une colonie entière me semble tout de même être un compromis acceptable.

La question que je me pose est la suivante:
La gyne repondra t'elle après la disparition intégrale de son couvain ?

tu aurais le lien vers ce tuto, je ne l'ai pas trouvé.
Oui, je sais, la fonction recherche, mais si je demande le lien ici, c'est que je ne l'ai pas trouvé ou certainement mal utilisé.

Merci.

Voilà un sujet qu'il est bien.
J'avais depuis longtemps envisagé de ne pas du tout chauffer ma première colonie de Lasius niger et de la laisser à T° ambiante de mon appart, mais les lobbyistes pro chauffage sont puissants et présents sur tous les forums communautaires pour venter les avantages "incontestable" du chauffage.

J'attends de voir comment évoluera ce sujet, mais je suis dors et déjà ravis de constater que la résistance s'organise.

J'ai pour ma part imprimé les premier numéro mais en mode brouillon par soucis d'économie, mais je suis au final assez frustré de ne pas avoir un bel exemplaire de ce magazine entre les mains.

Si à l'avenir il vous prenait l'envie d'en distribuer une version papier payante, je serais votre premier client.

Merci pour vos réponses toujours très précises et documentées.

Je m'en tiendrais donc au livre de Passera et Aron: Organisation sociale...

Ce livre est cité à plusieurs reprises comme étant une des références en la matière, mais l'un de vous pourrait il me définir exactement son contenu ?

S'agit il d'un recensement des différents espèces de fourmis (un peu à l'image d'un herbier) ou plutôt d'un ouvrage à la sauce Luc passera ?
je pose la question car mon anglais est très rudimentaire et il me sera quasi impossible de m'en sortir si le texte est majoritaire.

D'ailleurs à ce propos, existe t'il un livre qui recense toutes les espèces de fourmis connues à ce jour ?

Merci pour vos réponses.

Sujet très utile Tibo.
J'attend avec grande impatient ton sujet comparatif.

Pour info (mais tu dois déjà le savoir), la société eppendorf ne livre pas les particuliers.

Merci hugo.

Un moyen mnémotechnique intéressant pour me souvenir de mon erreur.

Te serait il possible de me poster ici le lien vers ces tubes haut de gamme ?
En effet, mes spécimens risquent de passer de très longs mois dans les tubes et j'ai un poil peur du résultat sur la durée avec des tubes cheap.

Merci.

Une question de dernière minute suite à une réponse trouvée sur un autre forum:

Le sérum physiologique que j'utilise pour mon bébé actuellement pourrait il m'être utile pour la conservation de mes spécimens ?
Ca m'arrangerait bougrement car j'en dispose en quantité industrielle en ce moment.

Merci.

Merci Hydraméthylnon, je vais tester cette piste.

Sans doute pourrions nous envisager une commande groupée avec les membres intéressés de ce forum ?

Encore merci pour ces liens cékiki.
Très instructif.

Je suis à la recherche de tubes plastiques transparents (type eppendorf ou autre) pour la conservations des fourmis dans de l'alcool à 70 ou 90°.
Je viens de trouver ceci, mais je ne sais pas vraiment lequel de ces modèle serait le plus adapté à l'usage que je je souhaite en faire, à savoir la conservation de longue durée des spécimens de fourmis, dans l'attente (ou non) un jour d'un éventuel montage plus valorisant.

Je viens de trouver ceci:
http://www.labomoderne.com/documents/mde/labomoderne_120.pdf

Lequel d'après votre expérience, serait susceptible de mieux me convenir ? Le tube PCR® 0,2 ml ou le tube PCR® 0,5 ml ?
Le mieux pour moi aurait été un tube à fond plat mais bon, il me faut aussi un bouchon totalement étanche et les modèles ci-dessus semblent correspondre à mes recherches.

Et vous, qu'utilisez vous pour la conservation longue durée de vos spécimens ?

NB: Je souhaite tout de même garder une excellente visibilité du contenu du tube et j'aimerai par conséquent éviter les graduations ou les tubes colorés ou pas assez translucides.

En effet, j'ai écris une absurdité en citant les mâles.

Voici le passage concernant la sélection des larves femelles.
(Désolé, je suis un poil "monosource": )

"Le monde extraordinaire des fourmis" de luc Passera:
Chapitre 3, page 50 "La naissance d'une cité"

...Les ouvrières reprennent en quelque sorte la main quand il s'agit de choisir parmi les larves femelles celles qui deviendront des reproductrices et celles qui seront des ouvrières.
Les larves des deux castes possèdent le même génome.
C'est la qualité et la quantité de l'alimentation fournie par les nourrices qui sont responsable du "virage" pris par les larves.
Les déclics alimentaires régulent la production des hormones spécifiques des insectes (l'hormone juvénile en particulier) qui, à leur tour, "allumeront" ou "éteindront" les gènes responsables de la formation des organes particuliers aux reines: Ovaires avec sa spermathèque, ailes etc.
cette revanche des ouvrières est toutefois limité car les reines délivrent souvent des phéromones qui incitent les nourrices à s'interdire l'élevage de nouvelles reines tant que la titulaire accomplit parfaitement sa fonction de pondeuse.
Inutile de jeter le trouble dans la société en suscitant des conflits à des moments inopportuns.

L'utilisation du mot reine pour définir la gyne dans une colonie est-il vraiment adapté aux sociétés de fourmis ?

En effet, le mot "reine", tel que nous le concevons, désigne généralement le détenteur d'un pouvoir monarchique, sous-entendant un pouvoir absolu, incontesté.
Or, dans le cas des colonies de fourmis, j'ai bien l'impression que le pouvoir des gynes est plus que limité, voir quasiment nul.
En effet, à part pondre et bénéficier des soins constants de ses ouvrières, quelles sont les pouvoirs concrets des reines ?

Plus je progresse dans mon apprentissage sur les sociétés de fourmis et plus je me rend compte de la puissance réelle des ouvrières.

Par exemple, je viens de lire récemment que ce sont les ouvrières qui décident de l'avenir des oeufs.
En effet, la façon dont elles nourriront les larves déterminera l'apparition des mâles, des princesses ou des ouvrières.
Il semble cependant que la reine puisse dans certains cas"guider" les ouvrières dans ce choix.

Autre exemple, si le nid venait à être endommagé, ce sont les ouvrières qui se chargeront du déménagement de la reine, et la brave dame n'aura pas son mot à dire.
Dans le reportage "Organisation secrète des fourmis" on voit bien aussi les ouvrières empêchant les mâles de décoller après la destruction de leur nid.
Il semblerait là encore que ce soit bien ces braves dames qui prennent la décisions d'autoriser ou d'empêcher le vol nuptial.

Dans le cas de certaines colonies polygynes, les jeunes princesses fécondées, retournées vivre bien au chaud et à l'abri dans leur nid d'origine, sont, le moment venu, transportées manu militari par leur nouvelle cour à l'extérieur du nid pour entreprendre une nouvelle fondation.
Ce sont bien là encore les ouvrières qui se chargeront du déménagement et probablement du choix de l'emplacement de la nouvelle colonie.

Chez les fourmis Eciton, là non plus la reine ne semble pas maîtriser grand chose.
Elle se trouve au centre du bivouac et ne décide pas de son futur emplacement ni même des zones de chasse.

Dans le cas des super-colonies, il semblerait aussi que ce soit les ouvrières, par le biais des déménagements, qui déterminent le nombre de reines que doit contenir chacun des nids.

Enfin voilà, plus j'en apprend sur les fourmis et plus je constate que sont les ouvrières qui semblent détenir plus ou moins tous les pouvoirs dans une colonie.
Alors certes, vous me direz qu'elles peuvent tout aussi bien obéir aux ordres de la reine par le biais de ses phéromones mais je suis tout de même particulièrement sceptique.

Pour résumer, j'en viens de plus en plus croire que la reine n'est rien d'autre qu'une pondeuse sans la moindre autorité ni le moindre impact décisionnel sur la vie de la colonie.
Si j'osais, j'irais même jusqu'à employer le terme "esclave" pour désigner son rôle au sein de la colonie.

Quel est votre avis sur la question ?

Page 212, chapitre16: "Quand les fourmis se délocalisent"

Pour noircir encore un peu plus le tableau, signalons que beaucoup de ces espèces pénètrent dans les habitations, que ce soit pour y trouver de la chaleur ou de la nourriture. L'hygiène ne fait pas partie de leurs soucis. Passant allègrement des endroits souillés (toilettes, locaux à ordures), à la coupe à fruits posée sur la table familiale, elles transportent de nombreux agents pathogènes. Elles ont été impliquées dans la dissémination des maladies nosocomiales en milieu hospitalier.


Il semble que ce ne soit pas lui la source de cette découverte mais s'il se permet de la citer, je penses que l'on peut s'attendre à ce qu'elle soit fiable.

Bon et bien je viens de trouver la source de cette affirmation.
Il s'agit de luc passera dans son dernier livre "Le monde extraordinaire des fourmis "

Vous serez d'accord avec moi pour dire que c'est du lourd.

Oups, oublié de vous annoncer que j'avais reçu mon bouquin et que le topic pouvait donc être fermé.

Pour la petite histoire, bouquin reçu en moins de 10 jours pour un total de 59€30 et 1€49 de frais bancaires.
Total de la transaction: 60€79

Je recommande donc vivement ce site et remercie encore k2rantitache pour le lien.

Reste que je ne l'ai trouvé nul part en France sur internet et sur les librairies en ligne.
Je me doute bien qu'il doit être encore dispo dans certaines librairies locales, mais à part prendre son bâton de pèlerin et parcourir la France à la recherche de la sainte relique, je ne vois pas bien comment je pourrais mettre la main dessus.

Enfin bon, là du coup comme je l'ai dis, je m'en tire pour 61€ frais de port compris et environ 1.54€ de frais de banque, soit un total d'environ 63€, ce qui me semble plus que raisonnable.

Je croyais que les led étaient désactivables sur ce genre de microscope, ce qui permettrait déjà d'écarter le problème des reflets sur les tubes ou vitres des nids ?

Je crois finalement que ca à l'air tout de même pas mal du tout pour ce prix là.