Wasmannia auropunctata (Roger), PFF - Petite Fourmi de Feu - Biologie |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Wasmannia auropunctata (Roger), PFF - Petite Fourmi de Feu - Biologie |
Sunday 08 March 2009 à 07:13
Message
#21
|
|
Major Fatal Groupe: Membres Messages: 1 296 Inscrit: 20/03/2008 Lieu : Mahina - Tahiti Membre No.: 1 984 |
...
Sans surprise et sans voix ... Dis, tu pourrais faire la même chose au niveau des épines propodéales des trois (mâle, gyne, ouvrière) ? ça serait top. -------------------- C'est fou de préserver la biodiversité en étant obligé de balancer des saloperies chimiques dans la nature !
|
|
|
Sunday 08 March 2009 à 10:11
Message
#22
|
|
Gyne Très Mégère Groupe: Partenaires Messages: 9 722 Inscrit: 27/10/2004 Lieu : Perpignan Membre No.: 109 |
Gyne à refaire. Une patte nuit à la vue de ces épines. L'ouvrière sera très difficile. Elle est faite mais impossible d'en trouver une sans les pattes remontées. Et sur épingle j'ai vite trouvé mes limites. Le pénis du mâle est très intéressant. Il y aura un gros plan. Têtes à refaire : il faut la massue antennaire plus détachée.
A compter le nombre de gynes sur le lot. C'est aussi impressionnant. |
|
|
Sunday 08 March 2009 à 20:47
Message
#23
|
|
Shoutbox addict Groupe: Administrateurs Messages: 2 606 Inscrit: 16/05/2007 Lieu : Nord (frontière Belge) + shoutbox Membre No.: 1 401 |
tout simplement bravo !!
|
|
|
Monday 09 March 2009 à 01:01
Message
#24
|
|
Gyne Très Mégère Groupe: Partenaires Messages: 9 722 Inscrit: 27/10/2004 Lieu : Perpignan Membre No.: 109 |
M.A.J en visionnant là
http://www.acideformik.com/forums/index.ph...st&p=110594 avec refresh pour ceux étant déjà passé. La description faite en tête de topic correspond parfaitement. |
|
|
Monday 09 March 2009 à 05:26
Message
#25
|
|
Major Fatal Groupe: Membres Messages: 1 296 Inscrit: 20/03/2008 Lieu : Mahina - Tahiti Membre No.: 1 984 |
Chapeau bas !!
Un truc qui pourrait être très utile pour les identifications sommaires, je te demande de m'excuser d'abuser , c'est la même chose en vue dorsale : - Les épines propodéales ne sont pas spécifiques à la PFF mais leur longueur et leur incurvation aident énormément à l'identification. - En plus, une vue dorsale des deux segments pétiolaires peut aussi aider à comprendre pourquoi il faut aussi les regarder de profil. Enfin, si ça te dis, bien sûr. -------------------- C'est fou de préserver la biodiversité en étant obligé de balancer des saloperies chimiques dans la nature !
|
|
|
Tuesday 10 March 2009 à 22:15
Message
#26
|
|
Gyne Très Mégère Groupe: Partenaires Messages: 9 722 Inscrit: 27/10/2004 Lieu : Perpignan Membre No.: 109 |
fait:
http://www.acideformik.com/forums/index.ph...st&p=110594 Les liens antweb dans le post du départ avec la description sont out. Les planches anatomiques fonctionnelles sur le lien en dessous. Somme toute je n'ai pas trop honte du résultat. H.Cagniant ne détermine les Solenopsis cf qu'à partir des organes sexuels des mâles. |
|
|
Tuesday 10 March 2009 à 22:29
Message
#27
|
|
Major Fatal Groupe: Membres Messages: 1 296 Inscrit: 20/03/2008 Lieu : Mahina - Tahiti Membre No.: 1 984 |
IM-PEC-ABLE !! L'ouvrière, c'est le plus dur : 1.2 mm de long. Chapeau ! Le mâle, 20/20 ! et la gyne ?? En plus, les photos sont grandes : Super pour posters ! Dis, pour nous ici, est-ce qu'on peut les utiliser dans le cadre de la lutte (avec mention de l'auteur, œuf corse) ? -------------------- C'est fou de préserver la biodiversité en étant obligé de balancer des saloperies chimiques dans la nature !
|
|
|
Tuesday 10 March 2009 à 22:31
Message
#28
|
|
Myrmécomorphe Groupe: Contributeurs Messages: 5 633 Inscrit: 20/08/2007 Lieu : Armentières (59) Membre No.: 1 645 |
Rhalala, ces photos
Moi je n'arrive qu'à ça : Tête de princesse : Ouvrière : Tête d'ouvrière : Les ouvrières sont monstrueusement petites Recroquevillées, elles font la taille d'un grain de sucre (un petit grain). -------------------- |
|
|
Tuesday 10 March 2009 à 22:45
Message
#29
|
|
Gyne Très Mégère Groupe: Partenaires Messages: 9 722 Inscrit: 27/10/2004 Lieu : Perpignan Membre No.: 109 |
pour la princesse, je ne trouvais pas intéressant ce point de vue, souvent ce sont les ouvrières qui prévalent. Je t'adresse les photos non redimensionnées, pas de souci. Faites pour valoir ce que de droit comme le mentionnent les notaires .
J'ai les ailes et les castes en complément pour ce soir à venir. Comme mentionné par une personne d'Antarea, si on peut faire des photos françaises, autant ne pas s'en priver. Non mais. Sipatte, je procède par auto montage. Et avec vos aides sur le post traitement, mes trucs et bidouilles, j'ai un peu d'avance. Tu as ce qu'il faut pour y arriver. |
|
|
Tuesday 10 March 2009 à 22:52
Message
#30
|
|
Major Fatal Groupe: Membres Messages: 1 296 Inscrit: 20/03/2008 Lieu : Mahina - Tahiti Membre No.: 1 984 |
Oui, un tiers de mm, c'est vraiment petit.
Tu vois donc bien à présent la difficulté de faire des photos correctes d'individus vivants. Matos, lumière, vitesse, même au top du top, bonjour ! Donc, un autre piédestal à Alex Wild ! Claude, les liens de départ, du #1, je vais corriger en utilisant ton travail : C'est aussi bien (quand c'est pas mieux) et au moins ça reste dans la maison AF pour de bon. Tu aurais la région propodéale de la gyne en dorsal ? et idem pour le mâle en dorsal et profil ? C'est une indication intéressante et ça ferait un poster homogène => Pour nous ici, est-ce qu'on peut les utiliser dans le cadre de la lutte (avec mention de l'auteur, œuf corse) ? :blush: -------------------- C'est fou de préserver la biodiversité en étant obligé de balancer des saloperies chimiques dans la nature !
|
|
|
Tuesday 10 March 2009 à 22:58
Message
#31
|
|
Myrmécomorphe Groupe: Contributeurs Messages: 5 633 Inscrit: 20/08/2007 Lieu : Armentières (59) Membre No.: 1 645 |
Sipatte, je procède par auto montage. Je commence aussi La photo de l'ouvrière : 2 photos (c'est un début ) -------------------- |
|
|
Tuesday 10 March 2009 à 23:07
Message
#32
|
|
Major Fatal Groupe: Membres Messages: 1 296 Inscrit: 20/03/2008 Lieu : Mahina - Tahiti Membre No.: 1 984 |
Le bas débit ...
Mon idée sur ton matériel, c'est de faire un poster "arthropométrique", genre : WANTED et c'est tout.(preferably dead) nom de l'espèce Photo de groupe madame - monsieur - "bébé" : têtes : face - face - face profil - profil - profil idem avec des photos des critères d'identification, toujours en 3 colonnes, les logos et signatures Au moins pour toutes les super-envahissantes. Ça te branche ? -------------------- C'est fou de préserver la biodiversité en étant obligé de balancer des saloperies chimiques dans la nature !
|
|
|
Tuesday 10 March 2009 à 23:11
Message
#33
|
|
Major Fatal Groupe: Membres Messages: 1 296 Inscrit: 20/03/2008 Lieu : Mahina - Tahiti Membre No.: 1 984 |
En plus, ça peut faire l'objet d'une rubrique régulière dans AcideFormik Mag
-------------------- C'est fou de préserver la biodiversité en étant obligé de balancer des saloperies chimiques dans la nature !
|
|
|
Friday 13 March 2009 à 00:24
Message
#34
|
|
Gyne Très Mégère Groupe: Partenaires Messages: 9 722 Inscrit: 27/10/2004 Lieu : Perpignan Membre No.: 109 |
pour jouer :
désolé pour l'aspect chantier du sujet. Impossibilité technique de poster des vignettes. Il faudra nettoyer ultérieurement. M.A.J de certaines vues pour faire plus propres. |
|
|
Friday 13 March 2009 à 08:53
Message
#35
|
|
Major Fatal Groupe: Membres Messages: 1 296 Inscrit: 20/03/2008 Lieu : Mahina - Tahiti Membre No.: 1 984 |
Je joue aussi alors :
Juste ajouter "photos Cekiki" et "carte d'après Discover Life-ONU/ISSG" (qui est moins à jour que celle-là : cf. vallée du Jourdain) -------------------- C'est fou de préserver la biodiversité en étant obligé de balancer des saloperies chimiques dans la nature !
|
|
|
Friday 13 March 2009 à 22:43
Message
#36
|
|
Major Fatal Groupe: Membres Messages: 1 296 Inscrit: 20/03/2008 Lieu : Mahina - Tahiti Membre No.: 1 984 |
Cekiki, je peux te demander une horreur technique ?
Sipatte, aussi, si tu te sens, ... Alors, voilà : Un des critères drastiques d'identification formelle (cf. message 1 de ce sujet) est le nombre de segments des antennes. Donc, pour le poster, ça serait bien d'avoir, dans chaque colonne, une photo précise d'une antenne en extension, depuis le premier segment et son articulation sur la tête, jusqu'au dernier de la massue. Si tu peux pas, tant pis mais si tu peux, je te demande l'autorisation de m'en servir sur "mon" site. (Pour ceux qui prennent le sujet en route : L'ouvrière fait 1.2 mm de long, alors, une grande photo claire montrant uniquement et distinctement tous les segments d'une seule antenne, bonjour !) -------------------- C'est fou de préserver la biodiversité en étant obligé de balancer des saloperies chimiques dans la nature !
|
|
|
Friday 13 March 2009 à 22:49
Message
#37
|
|
Gyne Très Mégère Groupe: Partenaires Messages: 9 722 Inscrit: 27/10/2004 Lieu : Perpignan Membre No.: 109 |
Tant qu'à polluer le sujet ( je n'aime pas quand c'est informatif) : ta boite mp est pleine. Je t'ai adressé un lien ftp pour les photos par messagerie privée.
Comme écrit en tout petit dans ton post, je suis à la limite du techniquement possible car Solenopsis n'a pas le réputation d'être grande. Ce qui est en ligne sur le net se fait pas microscope. Je suis avec un reflex. J'essaie dans la foulée. |
|
|
Friday 13 March 2009 à 23:09
Message
#38
|
|
Major Fatal Groupe: Membres Messages: 1 296 Inscrit: 20/03/2008 Lieu : Mahina - Tahiti Membre No.: 1 984 |
Ma boite mp est pleine, je sais, c'est fait exprès : Je préfère les mails, c'est plus simple pour récupérer l'info et la passer au staff ici, pour moi.
J'ai eu ton mail, le reste est sur ma clé USB. Wasmannia, Wasmannia, pas Solenopsis, dieu merci !! T'es fou, au moins autant que moi, c'est pour ça que j'ose te demander. -------------------- C'est fou de préserver la biodiversité en étant obligé de balancer des saloperies chimiques dans la nature !
|
|
|
Saturday 14 March 2009 à 00:12
Message
#39
|
|
Gyne Très Mégère Groupe: Partenaires Messages: 9 722 Inscrit: 27/10/2004 Lieu : Perpignan Membre No.: 109 |
c'est ainsi que d'autres ailes sur le lien . Solenopsis car je dois faire pour la métropole. Angoisses pour y arriver sur les ouvrières, je reporte. |
|
|
Saturday 14 March 2009 à 01:39
Message
#40
|
|
Major Fatal Groupe: Membres Messages: 1 296 Inscrit: 20/03/2008 Lieu : Mahina - Tahiti Membre No.: 1 984 |
J'ai pris.
Pas trop mal mais ça serait mieux sur fond blanc. Meuh non, je déconne : Pour avoir un fond blanc, il faudrait ouvrir plus ou allonger le temps de pose. Je suppose que tu es ouvert à fond (2.8 ? 1.4 ? 1.2?) et que, pour le temps de pose, ça bouge dès qu'une mouche bat des ailes de l'autre côté de la pièce, c'est ça ? L'autre possibilité, c'est de couper l'antenne et de la poser sur un papier, puis de l'immobiliser avec un atome de colle qui ne déborde pas le diamètre de l'antenne pour ne pas fausser la vue, ou alors de la poser dans un lit de colle transparente, un film super-fin pour ne pas la noyer dedans, d'arroser-lumière avec plus de lux et de faire des rafales à vitesse de plus en plus lente pour trouver le bon rapport, le tout avant que la chaleur de la lampe ait carbonisé l'objet. L'inconvénient du film de colle, ce sont les reflets-miroir de l'éclairage. L'inconvénient de trop de lumière, c'est l'aplatissement des reliefs et la disparition de la pilosité, plus l'élargissement des zones à effet miroir. L'inconvénient de pas assez de lumière, c'est la perte de profondeur de champ puisqu'on ouvre à fond pour compenser, donc agrandissement en grande taille forcément pixellisé et l'inconvénient de vitesse lente, c'est le flou. Yapuka tenir compte de tout ça et ça se fait tout seul. (Je t'ai dit, je suis un "bercé trop près du mur" moi aussi.) Ceci explique que beaucoup de photos de macro sont soit sombres, soit sans profondeur de champ, soit floues. Ça peut rester joli même comme ça. Là, ce n'est pas seulement de l'art, c'est aussi de la taxonomie => Il faut une jolie image précise et on, Cekiki surtout, est en train de jouer "à la volée", sans bino ... Or, on est aux limites de la technique réflex-macro, même un peu au-delà : L'antenne d'une bestiole de un mm de long, ça fait quelle taille et quel diamètre, déjà ? => Dans le genre "mission impossible", ce résultat-là est déjà pas mal. -------------------- C'est fou de préserver la biodiversité en étant obligé de balancer des saloperies chimiques dans la nature !
|
|
|
Version bas débit |