Myrmicinae, ok, mais laquelle ?, Besoin de confirmation Options

[Philippe Wegnez]

Salut,

Maintenant, je n'y comprends vraiment plus rien. j'ai vraiment du mal à suivre tous ces raisonnements pelle-mêle.
Si il y a un coude ça ne peut pas être M.rubra (laevinodis) et s'il n'y a pas de lobe sur le scape ça ne peut pas être M.sabuleti.
A+
Phil

[Chris77]

Ne nous énervons pas !!!

Je n'affirme rien en ce qui concerne les espèces nommés ( M. sabuleti et M. laevinodis ou M.rubra pour les intimes ).
Je dit juste que d'après la clef du sieur F Bernard, il ce pourrais que ce soit ça.

Pour ce qui est de ma méprise sur la gyne, j'en suis navré, mais c'est vrai qu'elle n'est pas de la même espèce que l'ouvrière. Pas la même forme de scape, du tout.
Mais je me suis certainement gouré d'espèce, vue la réaction générale
Mea culpa, mea maxima culpa.

Maintenant pour l'ouvrière il pourrait ( et je dit bien "il pourrait" ) bien s'agir d'une M. sabuleti, la forme du scape correspond (Le lobe est sur la face et non sur le dessus. Comme Phil m'a demandé une photo prise du dessus j'ai regardé attentivement, et je me suis basé aussi sur la description de F Bernard.), ainsi que la longueur des épines, et les formes du pétiole et post pétiole.

Je ne suis qu'un novice, et me plis bien volontiers à vos avis éclairés

Je serais toi je téléchargerais les docs de Seifert, disponibles sur antbase, concernant ce genre.

Je vais avoir du mal avec ces écrits, je ne lis pas l'anglais, ni l'allemand

Ce message a été modifié par k2rantitache: Saturday 21 July 2007 à 23:02

[k2rantitache]

Personne s'énerve .
C'est juste que c'est un peu le brin pour retrouver tout le cheminement de l'identification la.

Concernant la doc de Seifert, les schémas sont très bien fait.