Gyne Myrmicinae inconnue, gaah! |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Merci de lire ce sujet épinglé
http://www.acideformik.com/forums/index.php?showtopic=7715
et donc d'utiliser le formulaire d'identification mise à votre disposition.
Gyne Myrmicinae inconnue, gaah! |
Tuesday 04 August 2009 à 13:52
Message
#1
|
|
Cocon Groupe: Néo-inscrit Messages: 153 Inscrit: 03/07/2009 Membre No.: 3 624 |
- Lieu d'observation ou de récolte : Suresnes
- Milieu / biotope de récolte : Bas d'un muret, dans des escaliers urbains. - Description de la bête : ---> Taille :moyenne - 7/8mm ---> Couleur(s): corps noir tirant sur le orangé (entre les plaques de l'abdomen, les mandibules, les pattes ect, sont plus claires et orangeatre) ---> Particularités anatomiques : poils sur la fin du gastre ---> pétiole en deux parties. - Aspect du nid :non observé Date d'observation : 4 Août 2009 Bonjour! Voilà j'ai trouvé cette gyne en partant de chez moi, au pied du muret où j'avais observé des ouvrières non répertoriées. j'ai immédiatement vue qu'il ne s'agissait pas d'une lasius, je l'ai rapporté chez moi rapidement. La voilà en tube. J'aimerais quelques conseils, le plus vite possible svp, je vais m'absenter peut être jusqu'à demain et je ne voudrais pas qu'elle passe autant de temps dans des conditions non favorables. En effet, elle se colle au côté sec du tube, à 10cm de la zone humide. peut être a t elle aussi besoin de nourriture? De façon générale, je n'ai aucune idée de ce qu'elle peut être. En tout cas elle n'est pas répertoriée chez moi. Peut être Tetramorium? -------------------- |
|
|
Invité_ronin_* |
Tuesday 04 August 2009 à 13:55
Message
#2
|
Invités |
Elle ressemble beaucoup aux Tetramorium sp. que j'ai capturé, mais attends l'avis de quelqu'un qui s'y connait mieux que moi.
|
|
|
Tuesday 04 August 2009 à 14:13
Message
#3
|
|
Cocon Groupe: Néo-inscrit Messages: 153 Inscrit: 03/07/2009 Membre No.: 3 624 |
OK détail important que je viens de remarquer : elle semble avoir des pics sur le thorax. Je les ai vu précisément, mais je n'arrive plus à les voirs là :S
-------------------- |
|
|
Tuesday 04 August 2009 à 14:17
Message
#4
|
|
Média log. Groupe: Membres Messages: 660 Inscrit: 24/05/2009 Membre No.: 3 446 |
Je dirais à vue de nez Aphaenogaster sp, plus probablement subterranea.
-------------------- |
|
|
Tuesday 04 August 2009 à 14:20
Message
#5
|
|
Cocon Groupe: Néo-inscrit Messages: 153 Inscrit: 03/07/2009 Membre No.: 3 624 |
Les pics sont bien là, comme chez une A. Subteranea. Qui est trouvable par chez moi en plus.
Ca semble une bonne solution... -------------------- |
|
|
Tuesday 04 August 2009 à 14:21
Message
#6
|
|
Major exclu Groupe: Banned Messages: 7 370 Inscrit: 04/05/2008 Membre No.: 2 112 |
Elle ressemble beaucoup aux Tetramorium sp. que j'ai capturé, mais attends l'avis de quelqu'un qui s'y connait mieux que moi. +1. Notabene, ces épines propodéales, enfin je crois bien que ça s'appelle comme ça, sont trompeuses. Les gynes Tetramorium sp en ont mais pas les ouvrières. C'est pour ça que la clef d'identification n'est pas du tout fiable pour les gynes, elle est faite pour les ouvrières... EDIT: Rhoooh, tu confirme un petit doute que j'avais LBLLL. C'est vrai que ce pétiole et ce post pétiole me semblaient un peu étranges mais bon je me suis dit que ce devait être la photos... Sinon Tetramorium impurum doit essaimer ce mois d'aout aussi donc je laisse ma langue au chat. En tout cas, T. impurum doit être bien présente aussi dans ton département Nota. |
|
|
Tuesday 04 August 2009 à 14:25
Message
#7
|
|
Cocon Groupe: Néo-inscrit Messages: 153 Inscrit: 03/07/2009 Membre No.: 3 624 |
Haha! **se prend une petite douche**
Ok merci, c'est bon à savoir. Qu'il s'agisse de A.subteranea ou de tetramorium, je peux la laisser en tube au calme jusqu'à demain? -------------------- |
|
|
Tuesday 04 August 2009 à 14:35
Message
#8
|
|
Major exclu Groupe: Banned Messages: 7 370 Inscrit: 04/05/2008 Membre No.: 2 112 |
Tu devrais pas partir avec des aprioris sur l'intérêt de telle espèce ou telle autre, elles sont toutes intéressantes
|
|
|
Tuesday 04 August 2009 à 14:43
Message
#9
|
|
Cocon Groupe: Néo-inscrit Messages: 153 Inscrit: 03/07/2009 Membre No.: 3 624 |
Tu devrais pas partir avec des aprioris sur l'intérêt de telle espèce ou telle autre, elles sont toutes intéressantes non! non! On s'est mal compris! XD Au contraire! j'ai dis que je me prenait une douche parce que j'était toute excitée d'avoir trouvé des aiguillons! je suis SUR-TOP-MEGA-RAVIE d'avoir trouvée une gyne autre que lasius et je vais la poupougner comme ma Tita et Emmy, si ce n'est plus!!! Je veux vraiment savoir ce qu'elle est pour la soigner au mieux. Si elle a besoin de nourriture, d'eau, d'ouvrières, ect, c'est ce que je veux savoir. Je vais aller traîner là où je l'ai vue, avec un peu de chance je trouverais le nid. P.S : tetramorium impurum n'a pas la chitine fripée comme les myrmica? ça ne me semble pas être le cas de ma puce... -------------------- |
|
|
Tuesday 04 August 2009 à 14:50
Message
#10
|
|
Major exclu Groupe: Banned Messages: 7 370 Inscrit: 04/05/2008 Membre No.: 2 112 |
t'es en train de finir barge comme nous . Tu verras que bientôt tu sera ravie de trouver une Lasius sp dépendante aussi |
|
|
Tuesday 04 August 2009 à 15:26
Message
#11
|
|
Cocon Groupe: Néo-inscrit Messages: 153 Inscrit: 03/07/2009 Membre No.: 3 624 |
Des photos trouvée sur le net me font franchement pencher pour A.Subteranea. (surtout les pattes, plus claires, mais avec les articulations plus foncée, et le côté "mollet" qu'on retrouve parfois!)
-------------------- |
|
|
Tuesday 04 August 2009 à 15:58
Message
#12
|
|
Ouvrière Groupe: Membres Messages: 486 Inscrit: 29/06/2005 Lieu : Busque, Tarn(81) Membre No.: 246 |
Si ce sont les épines propodéales qui te tracassent...
Aphaenogaster subterranea http://photos.fourmis.free.fr/fourmis_phot...min=_6_5_50_153 Tetramorium impurum http://photos.fourmis.free.fr/fourmis_phot...min=_6_5_70_347 Les épines sont nettement plus développées chez la première. Après, vous me direz, ce ne sont que des photos mais ça donne quand même l'idée =>Pour moi il s'agit clairement d'A. subterranea . Et tu peux la laisser en tube au calme, oui (pourquoi donc "jusqu'à demain" seulement?) |
|
|
Tuesday 04 August 2009 à 17:10
Message
#13
|
|
Cocon Groupe: Néo-inscrit Messages: 153 Inscrit: 03/07/2009 Membre No.: 3 624 |
Non, j'avais peur qu'il manque quelque chose à mon tube (de la nourriture ou autre) pour son bien être jusqu'à demain. Je ne suis pas sure de rentrer chez moi.
Je vais donc passer la fin d'aprem à chercher des fourmis parisiennes non répertoriées!! Mr Wells, vous m'avez convaincue! la couleur, la tête lisse et les épines propodéales font pencher fortement la balance côté A. Subteranea (et comme ça, on se fache pas avec Antarea, qui n'a pas de Tetramorium répertorié dans le 92) ((mais je les chercheraient pour vous ^^)) **Heureuse** P.S: le pétiole de ma gyne, là ou il rejoins le thorax, est trop petit et trop fin pour être du tetramorium qui a un pétiole bien particulier non? Promis, je remet de belles photos dès que je peux. -------------------- |
|
|
Tuesday 04 August 2009 à 17:30
Message
#14
|
|
Major exclu Groupe: Banned Messages: 7 370 Inscrit: 04/05/2008 Membre No.: 2 112 |
J'aurais dû être alerté par ce pétiole+ post-pétiole bien particulier, c'est vrai (un peu fatigué )
ps: Arrête de dire des conneries Tengu |
|
|
Tuesday 04 August 2009 à 20:57
Message
#15
|
|
Ouvrière Groupe: Membres Messages: 486 Inscrit: 29/06/2005 Lieu : Busque, Tarn(81) Membre No.: 246 |
Vrai, je l'avais oublié aussi . . On diras que c'est...la chaleur!
CITATION Mr Wells, vous m'avez convaincue! J'ai fêté mes 18 ans y a pas encore un an et on me prend déjà pour un papy
|
|
|
Tuesday 04 August 2009 à 22:50
Message
#16
|
|
Cocon Groupe: Néo-inscrit Messages: 153 Inscrit: 03/07/2009 Membre No.: 3 624 |
Tu as le pseudo d'un Papi! Mais si tu préfères, je t'appellerai Ed
Voilà des photos qui devraient trancher le débat! -------------------- |
|
|
Tuesday 04 August 2009 à 23:33
Message
#17
|
|
Ouvrière Groupe: Membres Messages: 486 Inscrit: 29/06/2005 Lieu : Busque, Tarn(81) Membre No.: 246 |
CITATION Tu as le pseudo d'un Papi! Ed, oui, c'est parfait Pour les photos, elles semblent en effet confirmer Aphaenogaster subterranea . C'est une très belle sp, très agréable à élever tu verras |
|
|
Wednesday 05 August 2009 à 07:53
Message
#18
|
|
Média Groupe: Exposants Acideformik Messages: 674 Inscrit: 14/08/2007 Lieu : Rhone Alpes. Membre No.: 1 636 |
Je penche largement pour Aphaenogaster subterranea.
-------------------- |
|
|
Wednesday 05 August 2009 à 09:57
Message
#19
|
|
Cocon Groupe: Néo-inscrit Messages: 153 Inscrit: 03/07/2009 Membre No.: 3 624 |
Alors s'est plié! Merci à tous pour votre aide!
On aura la confirmation s'il en faut avec les ouvrières dans un peu plus d'un mois. P.S: Elles ont des nymphes nues les A.Subterranea? Ou des cocons? Je n'arrive pas à trouver l'info pour sur. -------------------- |
|
|
Wednesday 05 August 2009 à 10:04
Message
#20
|
|
Shoutbox addict Groupe: Administrateurs Messages: 2 606 Inscrit: 16/05/2007 Lieu : Nord (frontière Belge) + shoutbox Membre No.: 1 401 |
Les myrmicinae font des nymphes nues
|
|
|
Version bas débit |