Q/R suivi Solenopsis Fugax |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Q/R suivi Solenopsis Fugax |
Monday 20 May 2013 à 16:02
Message
#1
|
|
Gyne Très Mégère Groupe: Administrateurs Messages: 9 763 Inscrit: 02/05/2007 Lieu : Nord Membre No.: 1 369 |
Juste en passant :
Pour corriger/vérifier les noms d'espèces on peut s'aider des fiches d'élevage http://fourmis.elevage.free.fr/fiche.php?g...mp;espece=fugax -------------------- |
|
|
Monday 20 May 2013 à 16:27
Message
#2
|
|
Gyne Très Mégère Groupe: Administrateurs Messages: 9 763 Inscrit: 02/05/2007 Lieu : Nord Membre No.: 1 369 |
Solenopsis fugax, pas Solenopsis fugas
-------------------- |
|
|
Monday 20 May 2013 à 17:35
Message
#3
|
|
Cocon Groupe: Membres Messages: 102 Inscrit: 26/10/2012 Lieu : Vendée Membre No.: 10 355 |
effectivement, correction faite dans le message de présentation, merci
-------------------- --------------------------------------------
colonies suivies : - 2 fondations de Lasius SP noires - 1 fondation de Lasius emarginatus - suivi de 6 fondations de Solenopsis fugax (6 reines recueillies en oct 2012) et le Q/R |
|
|
Monday 20 May 2013 à 19:07
Message
#4
|
|
Tambour major Groupe: Modérateurs Messages: 2 602 Inscrit: 31/01/2011 Lieu : Cambrésis (62) Membre No.: 5 581 |
Il te faut créer un Q/R de ton suivi de colonie, afin que nous puissions nous exprimer.
Ensuite, tu mets un lien dans ton suivi vers ton Q/R et vice-versa. On fera le ménage quand ce sera fait . |
|
|
Monday 20 May 2013 à 20:30
Message
#5
|
|
Cocon Groupe: Membres Messages: 102 Inscrit: 26/10/2012 Lieu : Vendée Membre No.: 10 355 |
-------------------- --------------------------------------------
colonies suivies : - 2 fondations de Lasius SP noires - 1 fondation de Lasius emarginatus - suivi de 6 fondations de Solenopsis fugax (6 reines recueillies en oct 2012) et le Q/R |
|
|
Tuesday 21 May 2013 à 20:23
Message
#6
|
|
Gyne Très Mégère Groupe: Administrateurs Messages: 9 763 Inscrit: 02/05/2007 Lieu : Nord Membre No.: 1 369 |
Poster des photos en 1600 pixels par 1800, floues, c'est un peu inutile quand même.
On le répète, 800pixels max pour un affichage web c'est bien suffisant. -------------------- |
|
|
Tuesday 21 May 2013 à 20:29
Message
#7
|
|
Cocon Groupe: Membres Messages: 102 Inscrit: 26/10/2012 Lieu : Vendée Membre No.: 10 355 |
bon...bah je vous ferai le suivi sans photos
...le redimensionnement de photos prend pas mal de temps , plus le format image est compréssé plus la qualité est dégradée, j'ai essayé de faire en sorte que le poids des photos soit assez faible et les ai également recadrées...même si la qualité de certaines n'est quoi qu'il en soit pas extraordinaire j'ai essayé de prendre la reine ou les oeufs plutôt que le tube de loin où on voit pas grand chose -------------------- --------------------------------------------
colonies suivies : - 2 fondations de Lasius SP noires - 1 fondation de Lasius emarginatus - suivi de 6 fondations de Solenopsis fugax (6 reines recueillies en oct 2012) et le Q/R |
|
|
Tuesday 21 May 2013 à 20:48
Message
#8
|
|
Gyne Très Mégère Groupe: Administrateurs Messages: 9 763 Inscrit: 02/05/2007 Lieu : Nord Membre No.: 1 369 |
redimensionné, en 800 max, qualité 66 comme la tienne. 22 ko ton originale, 88ko. Je pense avoir été rapide avec un eeepc qui date de 2008, en utilisant gimp. -------------------- |
|
|
Tuesday 21 May 2013 à 20:51
Message
#9
|
|
eniefaC Groupe: Exposants Acideformik Messages: 801 Inscrit: 05/04/2008 Lieu : Paris / France Membre No.: 2 028 |
Salut Crohonde !
Le redimensionnement ne devrait pourtant pas être long. Quelques secondes par photo avec Paint par exemple. Il existe également des logiciels qui permettent de redimensionner à la chaîne toutes les photos d'un dossier : pratique ! De même, le redimensionnement ne devrait pas nuire à la qualité de l'image. Au contraire, une photo pixelisée deviendra plus nette lorsque ses dimensions diminueront. L'objet observé deviendra plus petit certes, mais on préférera tous une image un peu plus petite et nette plutôt qu'une grosse photo pixelisée. Le flou est inhérent à la taille de l'espèce... Moi même je n'arrive pas à faire mieux pour Solenopsis fugax ! Un dernier conseil pour que ton suivi soit agréable à lire : une majuscule en début de phrase et un point à la fin ! C'est pas grand chose et ça change tout pour celui qui lit ! Bonne chance avec cette espèce. Elle n'est pas réputée facile à faire fonder, et l'observation est difficile étant donné la taille. J'avais remarqué qu'il lui fallait beaucoup d'humidité. Les conditions que tu leur as donné semblent convenir puisqu'elles ont pondu. Les premières ouvrières seront une véritable joie |
|
|
Tuesday 21 May 2013 à 20:55
Message
#10
|
|
Gyne Très Mégère Groupe: Administrateurs Messages: 9 763 Inscrit: 02/05/2007 Lieu : Nord Membre No.: 1 369 |
Je pense avoir été rapide avec un eeepc qui date de 2008, en utilisant gimp. Parce que j'utilise convert ou mogrify en ligne de commande, et ça change tout pour faire des redimensionnements en grand nombre sur une petite machine comme la mienne. La dimension c'est autant pour l'affichage que pour le temps de chargement des pages. Je sais qu'avec l'adsl le poid des images est devenu relatif, mais en wifi ou sur un mobile ou tablette c'est pas la même chose. -------------------- |
|
|
Wednesday 22 May 2013 à 20:14
Message
#11
|
|
Ouvrière Groupe: Membres Messages: 332 Inscrit: 05/10/2012 Lieu : Dans une grotte, au fin fond de la Charente-Maritime Membre No.: 10 318 |
Personnellement, "uprapide" que j'utilise propose de redimensionner l'image en même temps que l'upload . Avec la taille "forum / blog " c'est ni trop grand, ni trop petit à mon avis.
Sinon pour l'humidité, sur conseil de membres de forum, j'ai couvert le coton d'entrée de cellophane, percé d'un petit trou. Pour l'instant, ça semble convenir. -------------------- les gens Gros caniche ?
|
|
|
Wednesday 22 May 2013 à 21:11
Message
#12
|
|
eniefaC Groupe: Exposants Acideformik Messages: 801 Inscrit: 05/04/2008 Lieu : Paris / France Membre No.: 2 028 |
Attention en utilisant des hébergeurs d'image. Souvent, si l'image n'est pas visionnée pendant un certain laps de temps, elle est effacée.
C'est dommage puisque du coup des vieux suivis se retrouvent sans images. J'en ai fait les frais :/ |
|
|
Thursday 23 May 2013 à 00:38
Message
#13
|
|
~ Camponotus belgicus ~ Groupe: Modérateurs Messages: 981 Inscrit: 07/10/2011 Lieu : Wa-wa-wa Wallifornie Membre No.: 8 625 |
Un compte sur imageshack = 5Go gratuits de stockage illimité dans le temps, redimensionnement direct vers la taille souhaitée de plusieurs images à la fois.
-------------------- Quand les fourmis rencontrent les carnis...
|
|
|
Thursday 23 May 2013 à 06:45
Message
#14
|
|
Gyne Très Mégère Groupe: Administrateurs Messages: 9 763 Inscrit: 02/05/2007 Lieu : Nord Membre No.: 1 369 |
Personnellement, "uprapide" que j'utilise propose de redimensionner l'image en même temps que l'upload . Avec la taille "forum / blog " c'est ni trop grand, ni trop petit à mon avis. Attention en utilisant des hébergeurs d'image. Souvent, si l'image n'est pas visionnée pendant un certain laps de temps, elle est effacée. Un compte sur imageshack = 5Go gratuits de stockage illimité dans le temps, redimensionnement direct vers la taille souhaitée de plusieurs images à la fois. Sur ma galerie : http://af.adame.free.fr/ Piwigo est installé. On peut uploader par une interface web des fichiers jusqu'à 2Mo (Chez free), ensuite piwigo se charge de redimensionner tout ça... J'espère peut-être proposer ça un de ces 4 aux membres ici, histoire de ne plus passer par imageshack un jour... -------------------- |
|
|
Thursday 23 May 2013 à 16:26
Message
#15
|
|
~ Camponotus belgicus ~ Groupe: Modérateurs Messages: 981 Inscrit: 07/10/2011 Lieu : Wa-wa-wa Wallifornie Membre No.: 8 625 |
J'aime bien les grenouilles jaunes
-------------------- Quand les fourmis rencontrent les carnis...
|
|
|
Thursday 23 May 2013 à 19:35
Message
#16
|
|
Ouvrière Groupe: Membres Messages: 332 Inscrit: 05/10/2012 Lieu : Dans une grotte, au fin fond de la Charente-Maritime Membre No.: 10 318 |
Personnellement, "uprapide" que j'utilise propose de redimensionner l'image en même temps que l'upload . Avec la taille "forum / blog " c'est ni trop grand, ni trop petit à mon avis. Sinon pour l'humidité, sur conseil de membres de forum, j'ai couvert le coton d'entrée de cellophane, percé d'un petit trou. Pour l'instant, ça semble convenir. Je ne savais pas, en effet ça refroidit -------------------- les gens Gros caniche ?
|
|
|
Friday 14 June 2013 à 21:09
Message
#17
|
|
(●ʘ╻ʘ●) ~ ♥ Groupe: Modérateurs Messages: 6 121 Inscrit: 17/08/2005 Lieu : Australie Membre No.: 284 |
Félicitation.
Il faut être motivé pour faire fonder cette espèce, c'est vraiment ingrat |
|
|
Friday 14 June 2013 à 21:16
Message
#18
|
|
Tambour major Groupe: Modérateurs Messages: 2 602 Inscrit: 31/01/2011 Lieu : Cambrésis (62) Membre No.: 5 581 |
Félicitations !
Ce n'est pas l'espèce la plus simple à faire fonder, belle réussite. |
|
|
Friday 14 June 2013 à 21:30
Message
#19
|
|
Cocon Groupe: Membres Messages: 102 Inscrit: 26/10/2012 Lieu : Vendée Membre No.: 10 355 |
merci
j’espère que je ne les ai pas trop dérangé, j'avoue que je l'ai observé pas mal de temps la petite (enfin minuscule) ouvrière -------------------- --------------------------------------------
colonies suivies : - 2 fondations de Lasius SP noires - 1 fondation de Lasius emarginatus - suivi de 6 fondations de Solenopsis fugax (6 reines recueillies en oct 2012) et le Q/R |
|
|
Friday 14 June 2013 à 22:05
Message
#20
|
|
Error 404 Groupe: Contributeurs Messages: 1 073 Inscrit: 24/06/2008 Lieu : Annecy Membre No.: 2 260 |
Très sympa cette espèce à observer (à la binoculaire ou avec une bonne loupe.)
Qui plus est, un simple nid gobelet permet de les maintenir longtemps sans avoir besoin de beaucoup de place Bonne chance pour la suite -------------------- |
|
|
Version bas débit |