Hello,

Merci pour cette réponse. Je vais faire la diapause. Ce qui est fou, c'est que cela pond à vitesse grand V et cela grandit très vite. J'ai encore quelques œufs de plus depuis hier.

Est-ce qu'une diapause un peu plus courte, par exemple 2 mois à environ 7 degrés, pourrait suffire ?

Je vais quand même donner à manger avant. Malheureusement, l'autre souci qui se passe, c'est que le tube à essai arrive vide niveau réserve d'eau. Cela ne tiendra pas la diapause, c'est certain.

Je pense donc mettre en place un autre tube, dans lequel je placerai d'ailleurs au passage un peu de nourriture. Et je vais relier les 2 tubes. Dès que la reine a déménagé avec ses oeufs et larves, j'attends quelques heures, puis je place le tube au frigo et je réduis progressivement la température.

Juste ? Ou un autre idée ?

Merci beaucoup. Au pire je serai un peu décalé pour cette diapause... Mais je vais la faire.

Bubu

Bonjour,

Je reviens donner quelques nouvelles plusieurs mois après. Pour la sanguinea avec les rufa, cela n'a rien donné. La reine mange ses œufs au bout de quelques jours. J'ai toujours la reine et 5 ouvrières.

Pour le reste, concernant la formica lemani, ou gagates, on ne sait pas trop, celle pour laquelle j'ai ouvert ce topic il y a quelques temps, et bien je l'ai laissée à l'abandon bien quelques temps. Et surprise, j'ai 2 larves et 5-6 oeufs. Il y a 3 semaines je n'avais rien. Peut-être que la naissance des ouvrières me permettra de mieux identifier l'espèce.

Mais la question que je me pose : pour une reine trouvée en août, qui pond en janvier et qui n'a jamais été nourrie... Dois-je laisser faire la nature jusqu'à l'éclosion de la première ouvrière et nourrir ensuite ? ou est-ce que je devrais donner de quoi manger ?

C'est un peu stupide mais j'ai peur qu'elle manque d'énergie depuis le temps (ok, anthropomorphisme... et puis j'essaie de me dire que si elle avait faim elle mangerait ses oeufs non ?)

Ma réserve d'eau arrive clairement au bout dans le tube, et cela me stresse. Je vais devoir connecter un autre tube avec une autre réserve. J'espère que cela se passera bien.

Ah et pour la diapause... Pas effectuée. Est-ce qu'il faut que j'attende une naissance ? J'essaie de laisser passer une saison ? Je suis un peu hésitant pour le coup...

Excellente journée à tous,
Bubu

Hello,

Merci pour ton message. Un habitant de la région m'a dit, en parlant de la station de ski du coin, que 1500m dans le Cantal correspondait à 2000m dans les Alpes. Je ne sais pas si c'est vrai, mais c'est vrai que cette station de basse altitude est encore viable ce qui n'est pas forcément le cas dans les Alpes.

Donc... Possible ! Dans tous les cas, on verra bien dans environ 3 semaines ce qu'il se sera passé.

Oui, je donnerai des nouvelles de cette adoption. J'attends avec impatience les premières naissances pour voir ce qu'il se passe.

Bubu

Hello,

Je te remercie pour cette explication sur les serviformica ! Alors je l'ai trouvée à 940m... C'est donc peu probable. Encore que, j'ai pu lire avant que dans certains endroits très humides notamment, elles pouvaient descendre nettement plus bas. Et suivant les régions. Et il semble qu'effectivement, elle soit très présente dans le Cantal malgré qu'il y ait très peu d'endroits au-dessus de 1600m.

Je suis d'accord, c'est dommage. Je m'attendais à cette réponse. Mais il se trouve que j'ai endommagé un nid pratiquement adossé à une maison, laissée à l'abandon, et qui sera détruite (le nid avec) dans quelques mois. J'habite en campagne, cette maison, ou plutôt ce chalet, est en forêt. Cela a été racheté suite au décès de la proprio, qui vivait en EMS...

Bref, j'avais très mauvaise conscience, mais j'ai tout de même agi en sachant cela. Par contre, c'est tout de même intéressant de voir que cela fonctionne avec ces quelques rufa, et une reine presque aussi "petite" qu'elles. Est-ce qu'on pourrait imaginer un "parasitage" de rufa dans la nature ? J'en doute...

Merci de ne pas reproduire cela avec un nid qui ne serait pas menacé,

Bubu

Oui, c'est exactement ça. Comme sur la vidéo que j'ai mise en lien plus haut. Tu vois la même chose.

Bubu

Merci beaucoup ! J'ai également une fondation de formica sanguinea. Elles sont à fondation dépendante, donc cela existe. En général avec de l'esclavagisme des formica fusca.

Pour la petite histoire, j'ai collecté deux gynes de sanguinea, non pas en buvant une bière, mais au sommet du Puy Mary. Essaimage assez agressif, les gens faisaient demi-tour, c'était assez impressionnant.

Mais chez moi, je n'ai pas de formica fusca. J'ai tenté un coup de poker en leur présentant des cocons de formica rufa. Et bien ça semble fonctionner pour une des deux gynes, j'ai une ponte...

Pour la qualité, le mieux c'est de coupler le microscope à la tablette et d'observer "en live". J'y passerais des heures !

Merci encore pour les infos ! Je vais croiser les doigts que cela soit une fondation indépendante.

Bubu

Bonjour,

Tout d'abord merci pour ces super précisions. Après observation, je peux confirmer que les premiers funicule sont 2 fois plus longs que larges.

Est-ce que cela confirme que c'est bien une formica ? Et si oui, si l'hypothèse de formica lemani se confirme, est-ce qu'il s'agit d'une fondation indépendante ? J'ai trouvé des informations contradictoires à ce sujet. Je crois que la seule chose que je sois sûr, c'est qu'elle est également polygyne.

Concernant cet appareil, je l'ai payé 26 euros. Bien sûr, c'est pas du haut de gamme. Mais je trouve que cela rempli bien son rôle. Voici une image de messor prise avec cet appareil, où l'on voit notamment une nymphe :



Et voici un lien vers une vidéo de madame la reine de ces mêmes messor. Si cela peut donner une idée.

Lien vers ma vidéo

Merci encore pour le soutien dans cette identification.

A très vite,
Bubu

Merci ! J'espère que vous n'êtes plus à un taré près !

Bubu

Le secret semble simplement être de boire des bières aux bonnes heures, lorsque cela commence à devenir orageux...

Par ailleurs, je place mes reines dans des verres à Jägermeister.



Pratique, support en mousse pour tenir le tout. Mais la qualité de la vision n'est pas optimale. En attendant, ça dépanne bien !


Pour le matériel que j'utilise, c'est un "microscope" digital que voici :



Je pense effectivement que ça brille trop pour une fusca après avoir regardé pas mal d'images de cette espèce cet après-midi. Merci pour ces avis ! Elle va rester les 3 prochaines semaines dans le noir et sans un bruit, une vibration, et on verra bien ce qu'il en ressort fin septembre !

Merci encore,
Bubu

Merci ! C'est clair, cela fait déjà 3 semaines qu'elle est en tube. Plus qu'à croiser les doigts alors.

Lors de ma fondation de Lasius, j'étais une nouvelle fois attablé en terrasse avec une bière, quand elle s'est posée sur la table avec le mâle encore accroché à elle. Un moineau était à l'affût.

Je l'ai mise en tube, elle n'a pas perdu ses ailes. J'ai bien cru qu'elle n'était pas fécondée, il a fallu attendre 8 semaines avant d'avoir des oeufs, et presque 1 mois entre chaque cycle avant la première ouvrière. Après quoi, cela a été la diapause directement. Et pourtant de bonnes conditions.

Elle a maintenant une année et quelques mois. Et toujours ses ailes. Tout ça pour dire que je vais pas abandonner tout de suite.

Merci encore !
Bubu

Je te remercie pour cet avis !

Bubu

Hello !

Je te remercie pour cette réponse très détaillée.

Alors je dirais 8-9 mm. Exactement la même taille que ma reine Lasius sp. probablement niger.

Cela fait 3 semaines maintenant que j'ai cette reine, en tube à essai. Elle reste "collée" sur le coton humide, paisiblement, et ne cherche pas à se déplacer outre mesure. Elle est calme.

J'ai pensé à un moment à formica fusca. Possible ? En tout cas, ces explications me permettent d'avancer.

F. lemani, je ne pense pas. Pas de pilosité sur le pronotum (chose que j'arrive à voir avec mon pseudo-microscope).

Donc à priori gagates, ou fusca, ou picea. Parfait ! Dans tous les cas, je la laisse en tube bien à l'abri et je croise les doigts ? A partir de combien de temps je dois m'inquiéter de cette "non-ponte" ?

Merci encore pour tout !
Bubu

Bonjour,

Merci à vous ! Pour le sondage, c'est chose faite !

A très vite,
Bubu

Bonjour,

Je me permets donc de vous solliciter, après avoir consulté des clés d'identification, tout en vous avouant que je ne suis pas très à l'aise avec cela encore (mais je m'améliore !).

Je l'ai trouvée dans les conditions suivantes :

Entrain de boire une bière (blanche) sur la terrasse d'un restaurant de Murat (Cantal), un insecte (noir) m'est tombé sur la main. Constatant que c'était une reine possiblement fécondée car sans ailes, je l'ai embarquée dans une boite à allumettes (verte).

Je pensais à une Lasius, mais... Laquelle ? Et est-ce bien le cas ? J'ai déjà une fondation de Lasius sp. (probablement niger) mais ici, la reine a la particularité de briller. Pas juste un peu, il y a comme un effet miroir sur le gastre. Sinon, la taille est similaire.

Depuis, elle est en tube. Aucune ponte. Je crois savoir qu'il existe des Lasius à fondation dépendante ou esclavagistes, donc je me questionne sur l'identité de cette fourmi.

Quelques photos (mais j'ai fait comme j'ai pu, j'espère que cela ira !). Je vous remercie d'avance !

Amicalement,
Bubu

Bonjour,

Je m'présente, je m'appelle Henry,
J'aimerais bien, élever des fourmis,
Y'arrive-er !

Sinon, que dire... je viens de Suisse, j'ai la particularité d'être né de parents de sexe différent, et j'ai passé mon enfance à grandir jusqu'à atteindre une certaine taille.

Les présentations, c'est pas forcément mon fort. Mais je me réjouis déjà de poster mon premier vrai post, tout à l'heure, une fois que j'aurai réussi à prendre quelques photos.

Bravo pour ce forum ! A très vite,
Bubu