Q/R Toto's excursions myrmécologiques |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Q/R Toto's excursions myrmécologiques |
Wednesday 29 April 2009 à 08:57
Message
#1
|
|
Myrmécolycéen Groupe: Exposants Acideformik Messages: 1 530 Inscrit: 20/08/2008 Lieu : Toulouse Membre No.: 2 478 |
-------------------- |
|
|
Sunday 03 May 2009 à 17:22
Message
#2
|
|
Error 404 Groupe: Contributeurs Messages: 1 073 Inscrit: 24/06/2008 Lieu : Annecy Membre No.: 2 260 |
Les camponotus truncatus, tu sais dans quels arbres elles étaient?
On parle souvent du chêne (certainement à cause des galles) -------------------- |
|
|
Sunday 03 May 2009 à 18:32
Message
#3
|
|
Myrmécolycéen Groupe: Exposants Acideformik Messages: 1 530 Inscrit: 20/08/2008 Lieu : Toulouse Membre No.: 2 478 |
Non ce n'est pas un chêne en tout cas. Je ne sais pas du tout par contre, je suis pas fort en arbres
Peut-être de l'hêtre? Je ferais une photo si tu veux! -------------------- |
|
|
Monday 04 May 2009 à 03:24
Message
#4
|
|
(●ʘ╻ʘ●) ~ ♥ Groupe: Modérateurs Messages: 6 121 Inscrit: 17/08/2005 Lieu : Australie Membre No.: 284 |
chalut
Plagiolepis pygmaea avec un y Tu devrais faire gaffe avec la mention "cf" encore une fois, c'est quelque chose qui est utilise par les taxonomistes professionnels dans des situations précises : lors d'une identification rigoureuse au microscope, s'il manque un élément pour conclure, on indique l'espèce la plus proche (cf=closest fit). Cette situation est très rare On ne peut pas s'en servir pour dire que l'identification n'est pas sur alors que la bestiole n'a pas ete examinee au microscope et passée a la moulinette... |
|
|
Monday 04 May 2009 à 06:31
Message
#5
|
|
Myrmécolycéen Groupe: Exposants Acideformik Messages: 1 530 Inscrit: 20/08/2008 Lieu : Toulouse Membre No.: 2 478 |
Merci pour l'info! C'est bon et à savoir.
Donc je corrige pygmaea et j'enlève les cf sauf pour fallax, vu que celui ci on en est pas sûr parce-qu'on a pas vu l'incision sur le clypéus c'est ca? Ni Hâo! EDIT: c'est corrigé -------------------- |
|
|
Friday 08 May 2009 à 16:00
Message
#6
|
|
Ouvrière Groupe: Partenaires Messages: 300 Inscrit: 14/05/2007 Lieu : Tarn Membre No.: 1 395 |
Très sympa le nid de C. truncatus ...on distingue bien les majors à tête plate qui gardent l'entrée. Sur la première photo c'est une C. lateralis qui est à coté?
|
|
|
Friday 15 May 2009 à 13:59
Message
#7
|
|
(●ʘ╻ʘ●) ~ ♥ Groupe: Modérateurs Messages: 6 121 Inscrit: 17/08/2005 Lieu : Australie Membre No.: 284 |
CITATION j'enlève les cf sauf pour fallax, vu que celui ci on en est pas sûr parce-qu'on a pas vu l'incision sur le clypéus c'est ca? Oui, mais non. Par ce que si tu avais eu envie de la voir, tu aurais pu. Dans ton exemple, cf fallax ca aurait et pour une camponote au clypeus chelou, mais qui a des traits de fallax par exemple CITATION Je pense avoir trouvé aujourd'hui le paradis terrestre peut-etre, peut-etre pas. Tu veux venir avec moi a Sarawak en juillet 2010 ? rahlala, ces jeunes qui s'extasient devant des sp si tape a l'oeil, peut-etre que dans 2 ans, une poigne de Lasius suffira a t'extasier |
|
|
Version bas débit |