Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète: DMC-FZ38 / SX1 is
Acideformik.com > AcideFormik :: Les fourmis en images > Déclic Photos
David90
Bonjour, il ya deux mois, j'avais ouvert un topic pour le Canon Powershot sx1 is. Après deux mois de réflexions, je me demande si le Panasonic DMC-FZ38 ne serait pas mieux pour prendre en photo des fourmis ou des insectes ?
Je sais que beaucoup de membres du forum on le Panasonic DMC-FZ28, mais personne n'a le Panasonic DMC-FZ38 il me semble.
Pas rapport au prix, il y a pas photo mrgreen.gif , c'est le fz38 qui l'emporte, mais par rapport à la qualité, vous en pensez quoi ?

Merci d'avance.
ronin
Bonjour, je n'ai que le fz-28 mais y'a pas à dire il est super.
David90
Merci pour ta réponse Ronin, mais personne ne connait ces appareils ? sad.gif blink.gif unsure.gif
Tengu84
J'ai pas d'apn mais vu ce que j'ai lu de la critique sur un des sites de photographie, le 38 est mieux que le 28 et un peu plus cher. À toi de faire ton choix avec ton budget. smile.gif
sipatte
Et moi, je n'ai que le DMC FZ18 et je m'en contente pour le moment smile.gif

Pour te répondre correctement, il faut que tu remplisse le formulaire de demande de renseignement smile.gif
Ce que je veut dire, c'est qu'il faut nous donner un peu plus d'information sur tes attentes en matières photographiques :
- pour faire de la photo en extérieur de nids de fourmis?
- pour faire de la photo taxonomique?
- pour faire un peu de tout?

L'appareil photo seul ne fera pas grand chose. Il faut raisonner APN+optique+flash+… éventuellement.

A notre époque, il n'y a plus de bon et mauvais APN (assez rare). Il y a des APN avec des caractéristiques différentes, qui sont plus ou moins bien adaptés aux situations et objectifs recherchés.
bll
edit : j'ai lu et répondu trop vite, et le post de tengu m'a trompé smile.gif, je viens de me rendre compte que j'étais à côté de la plaque et que tu pensais SX1 et non dmc28 =)

Même sans parler prix et qualité d'image il y a tout de même une énorme différence de pixel entre le 28 et le 38, tu passes de 7mp à 12mp ! Perso j'ai un bridge qui n'a que 6mp et j'en vois vite la limite dans la qualité de l'agrandissement : le recadrage est très limité même pour internet à 72pp... A 6mp avec mon vieux truc il faut réussir ton cadrage sinon c'est peu rattrapable, à 10mp avec le k-m de ma moman ça laisse une vraie marge, alors à 12... Il serait intéressant que tu trouves le rapport de reproduction (la "vraie" macro commence à un rapport 1,x:1) de ces appareils pour te faire une meilleure idée à ce sujet.

Aussi, mais c'est un avis très perso, je n'achèterais pas un apn vieux de 2 ans -alors que j'en changerais tous les 2/3 ans- qui a déjà un descendant qui le surclasse et ce même s'il était à 3 euros...

just my 2 cents
David90
CITATION(sipatte @ lundi 28 décembre 2009 à 10:10) *
Pour te répondre correctement, il faut que tu remplisse le formulaire de demande de renseignement smile.gif
Ce que je veut dire, c'est qu'il faut nous donner un peu plus d'information sur tes attentes en matières photographiques :
- pour faire de la photo en extérieur de nids de fourmis?
- pour faire de la photo taxonomique?
- pour faire un peu de tout?

L'appareil photo seul ne fera pas grand chose. Il faut raisonner APN+optique+flash+… éventuellement.


C'est surtout pour prendre mes colonies en tubes, mais aussi pour faire dans la nature. C'est pour prendre les fourmis en photos et non leurs nids entiers, enfin, c'est pas ce que je veux faire particulièrement. rolleyes.gif

Après, j'acheterai surment une lentille raynox macro, et peut-être un flash puisque sur le canon, il y a une griffe flash.
sipatte
Pour ton usage, le flash externe ne me semble pas du tout indispensable.
L'écran qui bouge c'est du confort en plus pour le canon.

Sur les performances techniques, vu tes souhaits, les deux modèles conviennent très bien (avec la bonnette).
Pour moi, pas utile d'avoir un fort zoom optique >12, même pour prendre des œufs en photo.
David90
Ok, merci. Si vous avez mieux à me proposer pour le même prix mrgreen.gif , je suis preneur.
Sinon, je vais prendre le Panasonic. Pour le prix, et aussi pour la qualité d'image qui à l'air meilleur, même si je regretterai l'écran orientable et d'autre petits détails du canon.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.