Je viens vous proposer un jeu sur l'identification des fourmis françaises.

Comment participer ?

C'est simple : je vous propose une première photo dont je connais le genre, à vous de le trouver. Celui qui aura trouvé la bonne réponse le premier pourra à son tour proposer une photo après confirmation.


Il est important pour les participants de préciser les différentes étapes de votre recherche avant d'avancer un nom :

- ouvrière ? reine ? mâle ?
- Myrmicinae ? Formicinae ? Dolichoderinae ? Ponerinae ?
- Formica ? Tetramorium ? Lasius ? etc...

Vous devez utiliser la balise Spoiler (dans "Insérer des items") pour masquer vos réponses car il faut laisser le plaisir à d'autres de chercher par eux-mêmes .

Il est fortement conseillé d'utiliser une clé d'identification en ligne : Clé d'identification d'Antarea
Ou d'un livre si vous avez.

Une fois le tour des genres fait, on pourra passer aux espèces, et de ce côté là il y a du choix .

Pour mettre une photo, rendez-vous dans la galerie du site et choisissez une bonne photo de "fourmis d’Europe occidentale" d'après les classifications par sous-famille et par genre.
Attention, certaines photos montrent le nom de l'espèce, donc ne les choisissez pas.
Copiez l'URL de l'image et insérez là ici grâce à l'outil "insérer une image".




Un premier poste cette photo (en sachant que c'est une Crematogaster.)




Un deuxième va répondre :

- ouvrière
- pétiole en 2 parties -> Myrmicinae
- gastre en forme de cœur et pétiole s'insérant au dessus du gastre
C'est une Crematogaster !

Donc, je commence :

A vous de jouer !

Merci aux membres confirmés en identification de laisser un peu les débutants répondre .

Bonjour,

Super cette idée Click ! Étant mauvais en identification cela va me permettre de m'entraîner un peu .

Pour moi c'est une ouvrière !
Pétiole en une partie
Pas d'étranglement sur le gastre
Gastre en 4 parties (là je commence à douter)-->Dolichoderinae
Pas totalement noire
Faible échancrure sur le mesonotum
Donc Bothriomyrmex ?


J'ai à mon avis fais fausse route^^.

Guillaume

En effet, les erreurs font progresser .

On pourrais croire que l'abdomen est en 4 parties, mais en fait le 5ème est présent mais tout petit et peu visible sur une photo de fourmis in natura.
Je te conseil d'utiliser plutôt le critère de la hauteur du pétiole .

Bonne chance !

Tu verras aussi à la fin, quand tu vois à peu près à quoi ressemblent les différents genres, c'est beaucoup plus simple !

Je ne sais pas si j'ai le droit à une seconde chance, mais tant pis^^.

Donc pétiole haut en effet
Et cela n'est pas facile à voir sur la photo, mais je dirais que le scape est distant du clypeus.
Donc Camponotus !

J'ai déjà essayé plusieurs fois de me servir de cette clé d'identification, mais sans vraiment m'y mettre à fond dessus. Donc je n'ai jamais réussi à avoir un résultat.
Ton jeu va me permettre un entraînement .

Guillaume

C'est ça !

Si tu hésites avec un critère pour différencier deux genres, je te conseil d'utiliser le plus flagrant. Ici, je pense qu'il est plus facile de dire que le thorax est courbe mais bien vu .

A toi de poster une photo .

Voilà la photo que j'ai choisie



Bonne chance à tous !

- ouvrière
- Formicinae
- J'hésite entre Formica pratensis et Formica rufa. Mais je me pencherais plutôt vers Formica pratensis (gastre d'un noir mat). En tout cas c'est une Formica sensu stricto.


C'est ça ?

A vous de jouer !

Bonjour,

Pas facile sans le pétiole pour un débutant !
On va dire pétiole simple et haut.
Scape proche du clypeus.
Mandibules avec dents.
Pas d'ocelles sur la tête donc Lasius ?


Guillaume

Il y a des ocelles, on les voit un peu dessus de la tête.

Proformica alors mais pas facile !

Nexus, utilise plutôt les photos de la galerie d'Acideformik.

Pour ceux qui veulent approfondir :

http://www.acideformik.com/forums/index.php?showtopic=9690



Je dirais :

Formicinae de vue
Insertion du scape proche du clypeus
ocelles et la chitine a l'air mate (dur à voir si elle est luisante ou pas...) -> Formica

Pour aller plus loin (facultatif ici ^^) :
Je crois pas voir d'échancrure au clypeus -> pas Raptiformica
Pas de creux au vertex -> pas Coptoformica
Noire -> Serviformica
Pas de poil sur le pronotum -> Formica cunicularia ou fusca ?


Edit :

Je dirais plutôt Formica fusca, car franchement noire sans nuance sur les joues.
Je pense que c'est une reine vu le thorax...


Le prochain veillera à faire plus facile .

Je viens de voir la photo sur Antsmania, c'est bien une reine Formica fusca.





A vous .

Ok désolé ...

Alors c'est un média ou major Messor sp (Myrmicinae). Concernant l'espèce j'avoue que je sèche. Messor structor ?

Et est ce que j'ai bon pour la photo d'avant (celle de fauvelle) ?

C'est ça ! Messor sp., plus précisément des médias Messor barbarus (couleur de la tête moins prononcée que chez des majors.)

Pour la photo de fauvelle, c'était bien une Formica sp., non identifiée pour le moment.

Je rappelle qu'on est en initiation, donc d'abord on va voir les différentes caractéristiques des différents genres, puis quand on aura fais le tour, on pourra se pencher plus précisément sur les différentes espèces qui sont plus difficiles à identifier.

Tu peux prendre la suite si tu veux avec une ou plusieurs photo de la galerie .

Ok bah dans ce cas :
A vous de jouer !

Pour aider car ça ne se voit pas ici : Les fourmis de ce genre ont une dent sous le lobe du pétiole.

Bonjour,

Merci Click .

Ouvrière avec pétiole simple.
Étranglement du gastre et celui ci est droit.
Dent sous le lobe du pétiole.
Je dirais donc Ponera pour le genre.
Et pour aller plus loin P. coarctata

Guillaume

Correct !
Dis moi fauvelle, à quelle espèce appartient la photo que tu as mis ?

Bonjour,

L'espèce n'est pas identifié sur la photo, je ne peux donc pas te répondre !


Au suivant !

Ok pas de souci !
Bon je me lance pour la suivante et après je laisse la place aux autres :
caste : ouvrières
famille : formicinae
Espèce : Lasius flavus

Et voici une nouvelle photo :

Attend plutôt qu'on te confirme avant de poster une nouvelle photo >.<.

Bonjour,

J'ai beau chercher, mais alors je sèche complétement là !

Guillaume

Certaines caractéristiques sont évidentes, d'autres beaucoup moins. Dans l'identification avec la clef, il faut procéder par élimination, c'est un peu long surtout que là, la réponse est tout à la fin.
Aussi a force d'observer des photos de chaque genre, on finit par sauter quelques étapes de l'identification qui deviennent automatiques.

Pour cette espèce par exemple, seulement quelques caractéristiques suffisent pour l'identifier, au lieu de passer par toutes les étapes de la clé en ligne.

pétiole en deux parties
grande taille (>6mm)
noire, mate et de nombreux poils blancs sur tout le corps
-> Aphaenogaster senilis

Les autres Aphaenogaster ont sensiblement la même morphologie, elles sont souvent plus petites et sont soit noires plus brillantes (A. gibbosa), soit plus brunes (A. subterranea), pour citer les plus courantes.

Ah j'ai lu la réponse sans faire gaffe... beh tant pis je sais maintenant.

Oui voilà, il est difficile avec la photo en question de l'identifier étape par étape sans cliquer un peu au hasard sur certains points pour voir les photos

Une tête d'ouvrière et une reine :






Si d'autres veulent aussi participer, n'hésitez pas !

A vous.

Indice : y en a en Belgique

Hello,

Bon je me lance alors:

Ouvrière avec pétiole simple et haut.
Scape proche du clypeus et mandibule sans dents !
Donc Polyergus rufescens.

Une très belle espèce que je ne connaissais pas.

Guillaume

Oui ! Espèce belle et intéressante :

C'est une espèce qui esclavagise des Formica en pillant les cocons du nid de ces dernières. On peut les observer menant des raids pour aller piller les nids voisins, une vraie armée de fourmis rouges C'est très impressionnant, mais c'est plutôt rare d'en observer.

Allez on continue! On fais comme si tout c'était bien passé

Click a déjà posté cette photo

Haha oui, tu peux modifier ton message je pense .

Bonjour,

Au fait, j'ai modifié depuis plusieurs jours, alors il faut trouver maintenant^^.

Guillaume

Ouvrière
Pétiole en 2 parties
Antennes de 12 articles
Epines au propodeum
Je tombe sur Myrmica par élimination

Pour aller légèrement plus loin :
Scape anguleux : Myrmica du groupe scabrinodis ou lobucornis.

Hello,

Bien vu Click . Par contre pour la photo l'espèce n'est pas précisé donc je ne saurais te dire si tu as juste .

Guillaume

Let's go .

Bonjour,

Ouvrière avec pétiole simple et bas sans étranglement sur le gastre.
Dolichoderus quadripunctatus

Guillaume

C'est ça .

Héhé, à votre tour!

Bonjour,

Alors

C........s = C'est ça ?

Pourquoi tu nous donnes les réponses toutes faites, clik !?!?

Faut juste faire un effort pour pas tricher.

Lis les consignes au début, tu dois montrer comment tu arrives à ton résultat grâce à la clef d'identification mais cacher tout ça en utilisant la balise spoiler.

Je reconnais le genre Messor
C'est un major qui n'a pas la tête rougeâtre, donc ce n'est pas Barbarus
Ce n'est pas Structor car la tête n'est pas assez "rainuré" ni brune
Je dirais Messor Capitatus ?

Bonjour,

Bien vu, à ton tour de nous poster une photo !

Guillaume

Photo prise par mes soins (pas de soucis de droit)

Alors,
Ouvrière avec pétiole simple et haut sans étranglement sur le gastre.
Je dirais Componotus pour le genre ?

Oui pour le genre

Hey,

Componotus vagus ?

Mais trouver l'espèce avec un seul clicher et à mon sens impossible dans beaucoup de cas .

Et un nouveau genre à découvrir:


Guillaume