Voilà,

Ma maison regorge d'araignées en tout genre. J'ai lu que les Lasius niger peuvent manger moult insectes (dont l'araignée), mais peut-on donner ces insectes vivants à nos p’tites protégées ?

pffff.
tu sais les reconnaitre les araignées ?

Non...

Mais ma question était purement pour information.

Je n'ai pas de colonie, mais, je m'intéresse aux fourmis d'où ma question !

En effet, il m'arrive de trouver des araignées mortes. J'imagine qu'après un p'tit temps au congel ça doit limiter les risques au niveau acariens.

Néanmoins, ma curiosité m'amène à reposer la question. A savoir, si les fourmis se régalent d'un encas vivant ?

Si elles sont nombreuses c'est possible... mais c'est plutôt l'inverse... comme j'ai pu le constater avec une boite contenant 3 gynes Crematogaster scutellaris (fraichement récoltées) toutes dévorées par une "araignée crabe" rentrée par le seul petit trou présent...

Merci pour cette réponse microtom

et désolé de jouer sur les mots mais on m'a toujours dit que les araignée n'était pas des insectes ^^

les araignées ne sont pas des insectes. Les insectes ont 6 pattes alors que les araignées
en ont 8.

Oui, il y a une nuance, c'est une question d'embranchement ( lui même basé sur la morphologie ) :

Arthropodes



Insectes

Fourmies

Abeilles

ect


Arachnides

Araignées

Scorpions

ect

C'est pour ca que l'on ne peut pas dire que l'arraignée est un insecte

Non ce n'est pas une question d'embranchement. MAis plutôt d'Ordre. si on veut vraiment donner un nom aux groupes.
et non la classification n'est pas basée sur des critères morphologiques. Elle est basée sur des critères evolutifs qui peuvent être déduits soit d'études moléculaires soit d'études anatomiques (mais alors la justification du choix des caractères légitimes pour classer n'est pas évidente pour le profane).

LEs arthropodes forment un vaste groupe dans lesquels on trouve un tas de choses : http://www.tolweb.org/Arthropoda/2469

il y a à peu près autant de similitudes entre un insecte et un arachnide qu'entre une truite et un ecureuil....

Ah! Celle là je la note

ahh .... Elrou ca faisait longtemps : on te retrouve enfin !

Waou, j'en aurai appris des choses !

Mais c'est comme ca que c'est pourtant présenté dans plusieurs bouquins, c'est sur ca que je me basais. Aprés, " Copain des petites bêtes " c'est peut être plus du même niveau

Ah ben non même dans "copains des petites bêtes" c'est pas présenté comme ça .
cf page 106-107 où il ya insectes / araignées / scorpion / mille pates. et où l'on donne des trucs pour les reconnaitre ce qui les différencie. mais très prudemment on ne donne aucun renseignement sur la classification. Ce qui est fort judicieux de la part des auteurs.

je cite :


en bref il est dit la même chose que sur tree of life (aux groupes bizaroïdes e fossiles prés ).

et donc, ce n'est pas du tout (mais alors pas du tout) un livre de faible niveau . c'est juste plsu abordable (et moins complet) que le Leguyadère/Lecointre. ça s'adresse à un autre public sans être moins exact... DE la bonne vulgarisation quoi.

Autrement dit : surinterprétation de ma part ( comme dirait ma prof de francais pour dire que je n'ai rien compris ).

Je m'excuse donc de ma grosse faute de classification et désolé si j'ai induis quelqu'un en erreur

moui enfin c'est pas la fin du monde non plus. D'autant que le truc de la classification basée sur des critères morphologiques, tous le modne tombe dedans, y compris ceux parfois qui sotn sensé enseigner la classification ... enfin , bref ...
juste ici , je tenais à préciser parceque ça part dans le vague des fois ce genre de discussion.. et c'est dommage. voila voila voila

[ dans copains des petites bêtes on conseillera les pages 98 et 100 .... sur l'élevage des fourmis. avec cette citation que j'aime beaucoup :
]

Ouep, pi leur nid n'est pas mal du tout : simple et efficace

J'avais essayé quand j'étais petit ... la pâte a modeler etait restée collée au plâtre, ca faisait un truc informe .

ah ben pourtant avec du platre résine et de la vraie pâte à modeler, ça ne colle pas

Je ne sait pas du tout si c'etait du vrai platre, mais je suis presque qur que la pâte a modeler ... était nulle . C'est d'ailleur pour cela que nous l'avions choisie ... et pis y'a ptêtre aussi que j'etais pas vraiment doué ( et que ca c'est pas forcement arrangé )

Je reviens sur les propos ci dessus :
une clé de détermination n'est pas une classification. La classification est rarement dans les ouvrages de vulgarisation.
L'écaille ne fait pas la truite et l'écureuil l'hiver se les caille
Une fois le plâtre bien sec, la pâte à modeler se retire facilement. Au pire tu mets en plein soleil pour la chauffer et la ramollir. Le plâtre est surement plus en cause. Plâtre de paris ou à modeler doit aller mieux. Pas celui à enduit.

Un bonne platrée de conseils façon cékiki

Okay, j'essayerais de ne pas l'écailler

lol je ne savais pas que ma remarque entrainerait tant de réponses que sa ^^

on c'est bien éloigné du sujet sur ce coup ...